金融结构优化的贫困减缓效应分析
发布时间：2021-11-27 20:50
长期以来减贫是诸多国家关注的热点问题,做好扶贫开发是我们的责任和义务。国家主席习近平同志庄严承诺:“要加大对困难群众的精准帮扶力度,在2020年前实现现行标准下5700多万农村贫困人口全部脱贫,贫困县全部摘帽。”目前贫困地区温饱问题已经基本得到解决,国家扶贫战略重点在于如何缓解农村地区发展不平衡、抑制贫富收入差距加大、纠正贫困人群权利缺失和贫困阶层固化。其中金融减贫是一个不断丰富和深化的过程,是在贫困地区将简单粗放的金融服务向系统化金融减贫体系转变,是金融减贫机制更好服务于扶贫开发战略总体设计的体现。正如舒尔茨（2000）所说:“政府无法靠立法来改变金融的发展,但是却能改变金融的结构。”正确选择金融结构体系使其高度适应该国经济增长是一个国家至关重要的政策抉择,金融与贫困减缓的关系毋庸置疑将在长期内都是研究的热点。而金融结构被理解成一定时期各种金融工具、金融机构和金融市场的内容、形式、比例和相对规模,这就意味着不同的金融结构具有不同的金融功能、效率等,同时也意味着不同国家不同阶段具有不同的经济金融体系特征。出于对不同金融机构及其所代表的差异化融资方式在为不同性质的产业或者企业提供金融服务...
【文章来源】：西华大学四川省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．?１?２００５－２０１５年扶贫标准及贫困人口、发生率情况??
２．３．３贫困地区基础设施建设发展迅速??基础设施完善是促进贫困地区发展的主要影响因素，也得到了诸多部门的高??度重视。就农村交通道路建设情况来看，截至２０１５年底全国农村公路（含县道、??乡道、村道）里程３９８．０６万公里，较上年涨幅２．６％；其中村道占５８．１％，较上??年涨幅约４％；全国通公路的乡（镇）占全国乡（镇）总数９９．９９％，其中通硬化??路面的乡（镇）占全国乡（镇）总数９８．６２％、比上年末提高０．５３个百分点；通??公路的建制村占全国建制村总数９９．８７％，其中通硬化路面的建制村占全国建制??村总数９４．４５％、提高２．６８个百分点。“十二五”期间，全国新増５０００个建制村通??公路，近９００个乡镇和８万个建制村通硬化路，全国新改建农村公路超过１００??万公里，通车总里程约３９５万公里，基本实现所有乡镇通公路和东中部地区建制??村通硬化路，西部地区建制村通硬化路比例约８０％的目标；全国乡镇、建制村通??客运班车率超过９９％和９３．２％３。??
图３．３描绘了自１９９１年以来我国经济货币化程度走势图，显然我国??经济货币化的进程不断推进，甚至已经跻身全球金融深化程度最快的国家之一。??２０１７年６月Ｍ２增速放缓达到改革开放以来的历史新低９．４％，这和我国金融结??构变化息息相关，因为影子银行发展过于蓬勃，直接融资市场同样欣欣向荣，这??就打破了之前的“存款转贷款”模式，而且中央金融工作会议不断提出“回归本源、??
【参考文献】：
期刊论文
[1]参与式社区综合发展“益贫”还是“溢富”?——基于精准扶贫和收入分配效应视角[J]. 郭君平,宁爱照,曲颂. 农业经济问题. 2017(10)
[2]专业化、多样化与产业结构减贫效应的动态异质表现研究[J]. 单德朋,王英,郑长德. 中国人口·资源与环境. 2017(07)
[3]金融资源配置对中国经济发展的门槛效应研究[J]. 中国人民银行兰州中心支行课题组,罗玉冰. 东南学术. 2017(02)
[4]中小企业融资约束缓解:金融发展水平重要抑或金融结构重要?——来自中小企业板上市公司的经验证据[J]. 姚耀军,董钢锋. 金融研究. 2015(04)
[5]金融结构与贫困、收入不平等——基于中国省级面板数据的经验研究[J]. 王廉石. 金融与经济. 2015(02)
[6]产业结构、风险特性与最优金融结构[J]. 龚强,张一林,林毅夫. 经济研究. 2014(04)
[7]金融发展是贫困减缓的原因吗?——来自中国的证据[J]. 崔艳娟,孙刚. 金融研究. 2012(11)
[8]金融抑制、产业结构与收入分配[J]. 陈斌开,林毅夫. 世界经济. 2012(01)
[9]农业增长对降低农村贫困真的更重要吗?——对世界银行观点的反思[J]. 章元,许庆. 金融研究. 2011(06)
[10]中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 干春晖,郑若谷,余典范. 经济研究. 2011(05)
博士论文
[1]金融结构的变迁与最优金融结构[D]. 季益烽.南开大学 2014
[2]金融结构对产业结构变动的影响研究[D]. 刘梅生.暨南大学 2011
硕士论文
[1]阿玛蒂亚·森的贫困理论研究[D]. 刘运亮.首都经济贸易大学 2013
本文编号：3523022
【文章来源】：西华大学四川省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．?１?２００５－２０１５年扶贫标准及贫困人口、发生率情况??
２．３．３贫困地区基础设施建设发展迅速??基础设施完善是促进贫困地区发展的主要影响因素，也得到了诸多部门的高??度重视。就农村交通道路建设情况来看，截至２０１５年底全国农村公路（含县道、??乡道、村道）里程３９８．０６万公里，较上年涨幅２．６％；其中村道占５８．１％，较上??年涨幅约４％；全国通公路的乡（镇）占全国乡（镇）总数９９．９９％，其中通硬化??路面的乡（镇）占全国乡（镇）总数９８．６２％、比上年末提高０．５３个百分点；通??公路的建制村占全国建制村总数９９．８７％，其中通硬化路面的建制村占全国建制??村总数９４．４５％、提高２．６８个百分点。“十二五”期间，全国新増５０００个建制村通??公路，近９００个乡镇和８万个建制村通硬化路，全国新改建农村公路超过１００??万公里，通车总里程约３９５万公里，基本实现所有乡镇通公路和东中部地区建制??村通硬化路，西部地区建制村通硬化路比例约８０％的目标；全国乡镇、建制村通??客运班车率超过９９％和９３．２％３。??
图３．３描绘了自１９９１年以来我国经济货币化程度走势图，显然我国??经济货币化的进程不断推进，甚至已经跻身全球金融深化程度最快的国家之一。??２０１７年６月Ｍ２增速放缓达到改革开放以来的历史新低９．４％，这和我国金融结??构变化息息相关，因为影子银行发展过于蓬勃，直接融资市场同样欣欣向荣，这??就打破了之前的“存款转贷款”模式，而且中央金融工作会议不断提出“回归本源、??
【参考文献】：
期刊论文
[1]参与式社区综合发展“益贫”还是“溢富”?——基于精准扶贫和收入分配效应视角[J]. 郭君平,宁爱照,曲颂. 农业经济问题. 2017(10)
[2]专业化、多样化与产业结构减贫效应的动态异质表现研究[J]. 单德朋,王英,郑长德. 中国人口·资源与环境. 2017(07)
[3]金融资源配置对中国经济发展的门槛效应研究[J]. 中国人民银行兰州中心支行课题组,罗玉冰. 东南学术. 2017(02)
[4]中小企业融资约束缓解:金融发展水平重要抑或金融结构重要?——来自中小企业板上市公司的经验证据[J]. 姚耀军,董钢锋. 金融研究. 2015(04)
[5]金融结构与贫困、收入不平等——基于中国省级面板数据的经验研究[J]. 王廉石. 金融与经济. 2015(02)
[6]产业结构、风险特性与最优金融结构[J]. 龚强,张一林,林毅夫. 经济研究. 2014(04)
[7]金融发展是贫困减缓的原因吗?——来自中国的证据[J]. 崔艳娟,孙刚. 金融研究. 2012(11)
[8]金融抑制、产业结构与收入分配[J]. 陈斌开,林毅夫. 世界经济. 2012(01)
[9]农业增长对降低农村贫困真的更重要吗?——对世界银行观点的反思[J]. 章元,许庆. 金融研究. 2011(06)
[10]中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 干春晖,郑若谷,余典范. 经济研究. 2011(05)
博士论文
[1]金融结构的变迁与最优金融结构[D]. 季益烽.南开大学 2014
[2]金融结构对产业结构变动的影响研究[D]. 刘梅生.暨南大学 2011
硕士论文
[1]阿玛蒂亚·森的贫困理论研究[D]. 刘运亮.首都经济贸易大学 2013
本文编号：3523022
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3523022.html
