扬州市耕地景观格局时空演变及影响因素研究

发布时间：2024-05-26 23:10

　　耕地是保障人类生存与社会发展最根本的资源,是国家稳固的保障。近年来,随着人口增加与经济的高速发展,城市化和工业化进程加速,大量土地被用于城市建设,且城市建设用地的主要来源便是耕地,导致大量耕地被侵占,而工业化的快速发展使土壤污染日益严重,诸多耕地不再适合耕种,此外,由于我国耕地后备资源严重不足,被侵占与污染的耕地难以得到补充,加之国家大力推行退耕还林、还草、还湖等生态政策,耕地的空间分布呈现出愈加破碎化的状态,面积减少的状况愈演愈烈。面对耕地不断减少的现状,分析耕地现状与演化过程、探究耕地演化的规律与驱动机制,为耕地保护提供相关理论基础显得尤为重要,且该理论对于保障粮食安全与促进区域生态环境和经济社会的可持续发展有着重要意义。本文以地级市扬州市为例,基于1990年、1995年、2000年、2005年、2010年、2015年6期遥感影像数据,依据景观生态学、统计学等学科理论,利用ArcGIS空间分析软件与SPSS统计软件,采用耕地利用变化率、耕地变化动态度对不同尺度、不同区域下的耕地面积现状及变化规律进行分析;采用景观格局指数法对扬州市耕地景观格局的演变特征进行分析;采用核密度分析法对扬...

【文章页数】：92 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－９?１９９０－２０１５年扬州市耕地景观边缘密度（ＥＤ）指数变化??Ｆｉｇｕｒｅ?３－９?Ｃｈａｎｇｅ?ｉｎ?ｅｄｇｅ?ｄｅｎｓｉｔｙ?（ＥＤ）?ｉｎｄｅｘ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｌａｎｄｓｃａｐｅ?ｉｎ?Ｙａｎｇｚｈｏｕ?Ｃｉｔｙ?ｆｒｏｍ?１９９０?ｔｏ??

２０１５??类型水平上的边缘密度一方面反映了斑块的优势度，另一方面也反映了土地类型斑??块破碎度，边缘密度（ＥＤ）的取值与景观的破碎化程度有着很好的正相关。从图３－９可??以看出，１９９０－２０１５年中，耕地的边缘密度（ＥＤ）处于增加的趋势中，表明在这段时间中??耕地的破碎化程度....

图３－１０?１９９０－２０１５年扬州市耕地景观最大斑块面积指数（ＬＰＩ）指数变化??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１０?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｍａｘｉｍｕｍ?ｐｌａｑｕｅ?ａｒｅａ?ｉｎｄｅｘ?（ＬＰＩ）?ｉｎｄｅｘ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｌａｎｄｓｃａｐｅ?ｉｎ??

?２０１５??年份／年??图３－９?１９９０－２０１５年扬州市耕地景观边缘密度（ＥＤ）指数变化??Ｆｉｇｕｒｅ?３－９?Ｃｈａｎｇｅ?ｉｎ?ｅｄｇｅ?ｄｅｎｓｉｔｙ?（ＥＤ）?ｉｎｄｅｘ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｌａｎｄｓｃａｐｅ?ｉｎ?Ｙａｎｇｚｈｏｕ?Ｃｉｔｙ?....

图３－１１?１９９０－２０１５年扬州市耕地景观形状指数（ＬＳＩ）指数变化??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１１?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｓｈａｐｅ?ｉｎｄｅｘ?（ＬＳＩ）?ｉｎｄｅｘ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｌａｎｄｓｃａｐｅ?ｉｎ?Ｙａｎｇｚｈｏｕ?Ｃｉｔｙ?ｆｒｏｍ??

?２０１５??年份／年??图３－９?１９９０－２０１５年扬州市耕地景观边缘密度（ＥＤ）指数变化??Ｆｉｇｕｒｅ?３－９?Ｃｈａｎｇｅ?ｉｎ?ｅｄｇｅ?ｄｅｎｓｉｔｙ?（ＥＤ）?ｉｎｄｅｘ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｌａｎｄｓｃａｐｅ?ｉｎ?Ｙａｎｇｚｈｏｕ?Ｃｉｔｙ?....

图３－１２?１９９０－２０１５年扬州市耕地景观聚合度指数（ＡＩ）指数变化??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１２?Ｃｈａｎｇｅ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｌａｎｄｓｃａｐｅ?ｐｏｌｙｍｅｒｉｚａｔｉｏｎ?ｉｎｄｅｘ?（ＡＩ）?ｉｎｄｅｘ?ｉｎ?Ｙａｎｇｚｈｏｕ?Ｃｉｔｙ?ｆｒｏｍ??

?３７??类型水平上的景观形状指数（ＬＳＩ）可以表示研究景观的斑块形状复杂程度。从图３－??１１可以看出，１９９０－２０１５年中，景观形状指数（ＬＳＩ）指数处于上升趋势中，在２００５－２０１０??年之间增加幅度最大，表明耕地景观斑块的边缘越来越复杂，能够抵抗更大程度的外界??干扰....

本文编号：3982431