区域经济立法的若干问题研究

发布时间：2020-03-25 07:03

【摘要】：从国外区域经济发展的实践经验来看，区域经济的发展必须法治先行，区域经济的调控需要国家运用法律的手段对区域经济协调发展过程中的经济关系进行“协调”和“干预”，特别需要经济立法方面的“协调”和“干预”，经济法正是国家协调或干预经济关系之法，故区域经济协调发展的法律调控属于经济法的职能范畴。如何从经济立法的角度，通过建立和完善区域经济立法制度来解决区域经济发展中所出现的问题，这对我国的统一大市场体系的建立具有极其重要的意义。本文在研究区域经济立法基本理论的基础上，深入分析了我国区域经济立法模式以及国外的相关立法经验，提出了具有我国特色的区域经济法律体系和区域经济法的执行机制。主要研究内容如下所述。 1、区域经济立法的基本理论。以区域经济学的相关理论，包括区域分工与合作理论、区域经济协调发展理论、区域经济可持续发展理论等，作为区域经济立法的经济学理论依据；通过分析经济法的功能和价值目标等，归纳出区域经济立法的法学理论依据，如平衡协调、社会整体利益，公平与效率等。区域经济立法的经济学理论与法学理论，一方面反映出区域经济发展的规律和特性，一方面反映出区域经济立法的法律价值和法学理念，对区域经济立法的定性与法律体系的构建具有重要的启示作用。 2、国外区域经济立法的实践。通过对国外区域经济立法实践的比较分析找出区域经济立法的共性，这对我国区域经济立法制度的构建有着重要的借鉴价值。具体包括四个方面：有一个综合性的区域开发基本法、特别区域开发立法、政策手段的法律化及具有权威性的专门的管理机构。这些共性虽然是从不同法域国家的立法中总结出来的，但其成功的经验表明这些制度在市场经济发展的宏观调控中具有合理性和可行性，我国在不断改善市场经济体制的过程中，摸索出区域经济调控的一般准则，为我国区域经济协调发展提供制度保障。 3、我国区域经济立法权和法律体系。本章分为两个部分，第一部分为立法权问题。区域经济调控涉及中央的宏观调控和地方的调控，决定了立法方面必然涉及中央和地方的立法。结合我国中央和地方的二级立法体制，深入研究区域经济立法过程中中央和地方立法权的配置，提出不应突破我国的二级立法体制，现行立法体制可以满足区域经济立法的主要要求。另外，通过分析区域经济立法协作这一新事物产生的意义和作用，，提出我国区域经济立法协作机制，此机制实质上是在不违反二级立法体制的情况下，地方政府间或地方权力机关之间建立的立法协商机制。第二部分为区域经济法律体系的构建。结合区域经济发展的基本规律，
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：D922.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;珠海首次行使“较大市立法权”[J];吉林人大工作;2000年12期

2 刘次邦;王黎;;我国矿产资源税法律制度存在的问题及改革建议[J];西安财经学院学报;2010年06期

3 龙婧婧;;《珠海市环境保护条例》修订项目的专项论证报告——立法指导思想、立法宗旨的确立与立法权选择的论证[J];中南财经政法大学研究生学报;2007年05期

4 于志刚;;刑法修正何时休[J];法学;2011年04期

5 谭金济;;论行政法的空间要素[J];法制与社会;2011年20期

6 江流，罗志先，夏平华;论准立法权──兼与深圳立法权比较[J];法律科学-西北政法学院学报;1994年03期

7 魏宏;关于国家立法权的内涵、性质和设置的探讨——兼论立法权与主权和治权的关系[J];长白学刊;2003年02期

8 薛佐文;论我国的立法监督制度[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年07期

9 唐士其;;论近代政治对法治的考验[J];国际政治研究;2005年04期

10 李竹;;论我国特别行政区的国家安全立法[J];苏州市职业大学学报;2006年03期

相关会议论文 前10条

1 王跃;;城市立法权:认可与规范优于争取[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 项冶平;;立法技术要论[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年

3 刘晰;;论《关于民事诉讼证据的若干规定》之意义[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 袁明圣;;权力复归:行政体制改革的进路选择[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

5 戴小明;;论司法独立及其制度保障[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

6 龙朝双;;关于行政规章性质的再审视[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年

7 张弘;;论积极行政理念内涵及结构层次[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

8 毛争青;;简论司法权与公民权的关系[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

9 赵健君;;论完善民族自治地方立法自治权制度[A];当代中国民族宗教问题研究（第4集）[C];2009年

10 王作龙;;关于西部开发立法的思考[A];民革全国西部大开发研讨会论文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 陶国峰;珍惜公民的立法权利[N];经济日报;2004年

2 周森;用好立法权增创新优势[N];深圳商报;2007年

3 德国卡尔斯鲁厄大学保险研究所 许闲;德国社会保险的立法权[N];中国保险报;2009年

4 海南省法制办公室 徐钟敏;洋浦保税港区建设应尽快启动特区立法权[N];海南日报;2009年

5 记者 陈静莹;用好立法权开创新局面[N];汕头日报;2010年

6 本报特派广州记者 尚志岑　钟燕;东莞今年要争取较大市立法权[N];东莞日报;2009年

7 周汉华;还立法权于社会[N];经济观察报;2003年

8 沈柬贝;温州二十年：“立法权”的烦恼[N];第一财经日报;2007年

9 姚本发;完善少数民族自治县的立法权[N];人民代表报;2004年

10 本报记者 商宇;授予重庆试验区特别立法权[N];重庆日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 喻中;论授权规则[D];山东大学;2006年

2 吴建铭;民初（1912-1913）立法与行政关系的论争[D];福建师范大学;2009年

3 邵新怀;行政规章研究[D];吉林大学;2006年

4 青维富;美国制宪历程之法理思考与评析[D];西南政法大学;2009年

5 胡晓红;西北民族地区环境资源立法问题研究[D];兰州大学;2006年

6 鄂振辉;执法权研究[D];山东大学;2007年

7 刘素梅;论主体意义的行政监督[D];南京师范大学;2007年

8 高玉琢;政府预算中的宪政问题研究[D];苏州大学;2008年

9 曹典顺;自由的尘世根基[D];吉林大学;2008年

10 刘俊杰;当代中国权力制衡结构研究[D];东北师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄超;区域经济立法的若干问题研究[D];江西财经大学;2006年

2 孙卫东;论立法权的限制[D];苏州大学;2003年

3 张生辉;论哈贝马斯对立法权的重构[D];上海社会科学院;2010年

4 朱祥蓉;我国税收收益权分配制度研究[D];吉林大学;2009年

5 何玮;税收立法体制之完善[D];湖南师范大学;2004年

6 谢学;论我国立法监督制度之完善[D];湖南师范大学;2004年

7 张蕾;论全国人大及其常委会的立法权[D];延边大学;2002年

8 王莹;欧洲议会立法权研究[D];厦门大学;2008年

9 张庆林;论我国立法权的新闻舆论监督[D];南京师范大学;2008年

10 苏靓;税收立法权纵向分配的法律思考[D];山西财经大学;2006年

本文编号：2599588