财政分权和官员升迁激励制度影响我国省际经济增长收敛性的实证分析

发布时间：2017-04-26 22:13

  本文关键词：财政分权和官员升迁激励制度影响我国省际经济增长收敛性的实证分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：改革开放以来我国经历了30多年的高速发展,经济增长率取得了举世瞩目的成就,但是区域发展依旧很不平衡。我国居民居民基尼系数从2002年0.479升至2008年的0.491,此后逐步回落,到2012年达到0.474的水平。虽然我们近几年在加快收入分配改革方面取得了一定的进展,但是0.47的基尼系数仍属高点,这更加说明了缩小收入差距的紧迫性和必要性。区域经济增长收敛性的问题一直得到各方学者的广泛关注,本文将以收敛机制为核心,研究2002-2013年我国区域经济收敛或发散的内在原因,并据此提出政策性意见。本文分为五章。第一章和第二章主要介绍经济增长收敛性假说的基本类型以及检验方法,并对国内外对经济增长收敛性、财政分权、官员升迁激励制度这三者关系方面的实证研究进行分析和评价。第三章采用多种维度度量财政分权指标,并使用空间面板数据模型研究财政分权指标对经济增长收敛性的影响。本章的基本结论为:我国区域确实存在空间相关性和个体差异性,空间异质性特征显著存在;此外,财政分权水平与经济增长率呈正相关,即地方政府分权程度越高越有利于经济的发展水平,但由于财政分权的系数并不显著,说明财政分权水平对经济增长收敛性的影响甚微。人力资本与对外开放程度对经济增长和收敛性起到正向作用,而市场化程度对经济增长和收敛性起到消极作用;与此同时,在考虑空间相关性的条件下,我国省际经济存在条件β收敛。第四章分别对我国整体和中东西三大经济区域的人均GDP的离差值进行LLC和IPS检验,通过此检验发现:我国区域并未形成绝对收敛态势。随后,在面板数据模型中引入官员升迁激励制度的影响因子,得出结论:我国的官员任期与经济增长率之间呈倒U型关系,并且经济增长率最高点时的任期为2.65年,我国2002-2013年31个省省长的平均任期为3年,表明我国官员任期的设定比较合理;从官员的来源方面来看,中央调任的官员更容易设置较低的经济增长目标,而本地升迁和外省平调的官员对经济增长率的影响不显著。最后,本章也从另一个角度验证出我国省际存在条件β收敛性。第五章总结了本文的主要研究内容和结论,提出了有利于缩减我国区域经济增长率差异性的相关政策意见和措施。
【关键词】：β收敛 财政分权 官员升迁机制 空间面板模型
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D630;F812.2;F127
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 绪论8-12
• 1.1 选题背景8-9
• 1.2 选题意义9-11
• 1.3 论文研究方法11
• 1.4 要解决的问题11-12
• 第2章 文献综述12-21
• 2.1 经济增长收敛假说的理论及研究现状12-17
• 2.2 财政分权问题与官员升迁机制的研究现状17-19
• 2.3 主要创新点和文章结构19-21
• 第3章 财政分权对省际经济增长收敛性的影响21-30
• 3.1 财政分权的度量21-23
• 3.2 财政分权与区域经济增长收敛性的β检验23-29
• 3.3 结论29-30
• 第4章 官员升迁激励制度与经济收敛性30-42
• 4.1 政府绩效目标设置与官员升迁激励制度30
• 4.2 基于Evans面板单位根方法的再检验30-35
• 4.3 条件β收敛的面板数据模型检验35-42
• 第5章 结论及政策建议42-43
• 参考文献43-45
• 附录45-49
• 致谢49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾康华;;地方竞争造就了高房价?——财政分权视角下的焦点问题辨析[J];人民论坛;2010年15期

2 熊英;;论财政分权法制化[J];国家行政学院学报;2007年02期

3 倪志良;王洪涛;;发达国家财政分权实践对我国的启示[J];国家行政学院学报;2007年06期

4 邓;;财政分权问题根源在于分权不够[J];当代社科视野;2008年01期

5 拉里·施罗德;蔡岚;;寻求负责任的财政分权政策[J];公共行政评论;2009年04期

6 黄伟;;财政分权、官员腐败及其防治文献综述[J];现代经济信息;2009年22期

7 陈少毅;傅鹏;;关于中国财政分权制度的思考[J];中国劳动关系学院学报;2009年06期

8 郭广珍;李绍平;黄险峰;;经济发展中的地方官员行为研究——基于政治晋升、财政分权与腐败的视角[J];经济评论;2011年05期

9 于舒扬;;浅谈财政分权下的地方竞争效应[J];思想战线;2011年S1期

10 李明;李慧中;苏晓馨;;财政分权、制度供给与中国农村基层政治治理[J];管理世界;2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴一平;;财政分权、腐败与治理[A];经济学（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 刘志广;;财政社会学视野下的财政分权与经济增长——关于中国财政分权与经济增长的一个初步分析框架[A];上海市经济学会学术年刊（2008）[C];2009年

3 李丙红;;省以下财政分权、转移支付与县级政府人力规模——以湖南为例[A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

4 阮艺华;;财政分权、教育投资与经济增长:一个文献综述[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年

5 谢欣;李建军;;地方财政健康与财政分权——基于湖北省县级数据的实证研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

6 张晏;龚六堂;;分税制改革、财政分权与中国经济增长[A];经济学（季刊）第5卷第1期（总第19期）[C];2005年

7 丁菊红;邓可斌;;政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权[A];上海市经济学会学术年刊（2007）[C];2008年

8 张军;;分权与增长:中国的故事[A];经济学（季刊）第7卷第1期[C];2007年

9 朱富强;;如何健全我国的财政分权体系?——兼论土地财政的成因及其双刃效应[A];市场经济与转型升级——2011年广东经济学会年会论文集[C];2011年

10 周军华;杨红伟;;浅论改革时期中国财政分权的政治约束——1978—1994年间省级领导的政治流动与地方政府财政表现的相关性分析[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 赵力;公共财政应先于财政分权[N];发展导报;2002年

2 汪才信;过度财政分权代价大[N];财会信报;2005年

3 国家财政部财政科学研究所副所长 中国财政学会常务理事 副秘书长 刘尚希;我国财政分权要走自己的路[N];中国经济导报;2009年

4 陶然;财政分权和经济转轨[N];经济观察报;2003年

5 谷重庆;把握适度的财政分权,方能减少财富不平等分配[N];21世纪经济报道;2007年

6 中国人民大学国家发展与战略研究院、财政金融学院 吕冰洋;中国财政分权要兼顾活力与秩序[N];中国社会科学报;2014年

7 梁怡;财政分权理论模型的演进[N];上海证券报;2007年

8 逄勇 作者单位 国家发改委办公厅;财政分权与行政集权的冲突亟待解决[N];中国改革报;2007年

9 中国人民大学经济学院教授 周业安;有限财政分权造就短视的地方政府[N];中国经营报;2008年

10 ;财政分权利于经济增长[N];中国财经报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王玮;我国市场化改革中的财政分权[D];厦门大学;2003年

2 沈伟;中印财政分权的经济增长效应研究[D];华中科技大学;2008年

3 刘金涛;财政分权与中国经济增长关系研究[D];大连理工大学;2008年

4 张在茂;财政分权与地方经济发展研究[D];吉林大学;2008年

5 刘小勇;经济增长视野下的中国财政分权实证研究[D];山东大学;2009年

6 潘娟;财政分权对地区经济不平衡增长的影响研究[D];兰州大学;2010年

7 底偃鹏;发展中国家财政分权对减贫的作用机制研究[D];华中科技大学;2010年

8 李淑霞;俄罗斯财政分权问题研究[D];吉林大学;2006年

9 王文剑;财政分权、地方政府行为与地区经济增长[D];河南大学;2008年

10 陈刚;财政分权的经济学与法学分析[D];西南政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈冬妮;宪政视野中的我国财政分权[D];中国政法大学;2008年

2 王海洋;中国财政分权对地方政府行为影响研究[D];辽宁大学;2012年

3 谢文杰;财政分权下环境治理的地方政府行为研究[D];华中师范大学;2015年

4 杨赞;财政分权、经济增长与最优分权度研究[D];河北大学;2015年

5 宜文;财政分权、银行信贷与通货膨胀[D];西南大学;2015年

6 王海颖;我国财政分权对地方义务教育供给的影响[D];南京师范大学;2015年

7 徐啸;广西财政分权与公共服务关系研究[D];广西大学;2015年

8 张琛;中国式财政分权与通货膨胀的关系研究[D];南京大学;2014年

9 王云琪;财政分权对省级政府效率影响的实证分析[D];广西师范大学;2015年

10 张娈英;我国财政分权对环境污染影响探究[D];南京财经大学;2014年

  本文关键词：财政分权和官员升迁激励制度影响我国省际经济增长收敛性的实证分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：329323