甘肃省区域经济绿色发展效率测度与比较

发布时间：2021-08-09 02:29

　　文章运用三阶段DEA模型,对2010—2017年甘肃省区域经济绿色发展效率进行测度,探究相同环境下甘肃省整体及五大生态区域经济绿色发展效率水平、变化趋势及其差异性。研究结果表明:经济、社会和地理环境等因素对甘肃省区域经济绿色发展效率具有显著影响,且低估了甘肃省区域经济绿色发展效率。从变化趋势来看,甘肃省经济绿色发展效率总体"U"型分布,整体有向好趋势;从空间格局来看,甘肃省五大区域的真实效率水平存在明显的空间不平衡现象,呈现四周发展较好,中间发展较弱的格局,其中甘南地区与其他四个区域差异比较明显。对此,甘肃省应该建立科学高效的经济绿色发展管理机制,大力提升科技创新能力,开通多渠道的经济绿色化发展方式,进而促进整体经济绿色发展效率的增长。 

【文章来源】：生产力研究. 2020,(06)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

2010—2017年甘肃省综合环境污染指数和经济绿色发展效率变化

以甘肃省五大生态特征区（河西走廊地区、陇东地区、甘南地区、陇南地区和陇中地区）为研究对象，运用三阶段DEA模型分析2010—2017年五大区域在剔除外界干扰因素后经济绿色发展效率的变化，如图2所示。第一，在去掉外界干扰因素后，陇中、陇东地区经济绿色发展效率值涨幅较大，甘南、陇南、河西地区效率值增幅较小，说明陇中和陇东地区由于经济和社会环境的原因，经济绿色发展效率被低估程度比较大。从经济绿色发展效率年均值看，甘南地区经济绿色发展效率最高，与效率最低的陇南地区相差0.226，但实际的产出水平仍远低于最优水平；其他四个区域经济绿色发展效率差距不大，都在0.4水平波动，差异变化如图3所示。

第一，在去掉外界干扰因素后，陇中、陇东地区经济绿色发展效率值涨幅较大，甘南、陇南、河西地区效率值增幅较小，说明陇中和陇东地区由于经济和社会环境的原因，经济绿色发展效率被低估程度比较大。从经济绿色发展效率年均值看，甘南地区经济绿色发展效率最高，与效率最低的陇南地区相差0.226，但实际的产出水平仍远低于最优水平；其他四个区域经济绿色发展效率差距不大，都在0.4水平波动，差异变化如图3所示。第二，从时序发展看，如图3所示，分为三个发展阶段。第一阶段2010—2011年，除甘南地区效率值有微小上升外，其余区域效率值都有降幅趋势，陇东地区降幅最大，下降了16.04%，主要是此阶段，甘肃省初步探索循环经济发展模式，注重经济增长的质量、生态效益，使经济绿色发展效率有出现下降；第二阶段是2011—2015年，五大区域经济绿色发展效率都处于比较稳定的水平；第三阶段是2015—2017年，陇东和陇中地区效率值降幅明显，分别下降了9.53%和4.86%个百分点，其余地区波动幅度不大，主要因为国家近年来强调绿色发展战略，各个地区开始工业产业经济转型，经济发展速度在一定程度上放缓，最终使得各区域经济绿色发展效率水平也比较低。

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市绿色经济发展效率研究——基于非参数条件效率模型[J]. 肖琳.  商业经济研究. 2019(05)
[2]海南省少数民族地区旅游扶贫效率测度与时空演化分析[J]. 鄢慧丽,王强,熊浩,徐帆.  中国软科学. 2018(08)
[3]“一带一路”主要节点城市的绿色经济效率评价及影响因素分析[J]. 张文博,邓玲,尹传斌.  经济问题探索. 2017(11)
[4]中国绿色经济效率的测算及实证分析[J]. 王军,耿建.  经济问题. 2014(04)
[5]中国绿色经济效率的区域差异与影响因素分析[J]. 钱争鸣,刘晓晨.  中国人口.资源与环境. 2013(07)
[6]三阶段DEA模型管理无效率估计注记[J]. 罗登跃.  统计研究. 2012(04)



本文编号：3331178