东北老工业基地振兴政策效应分析

发布时间：2017-07-03 10:05

  本文关键词：东北老工业基地振兴政策效应分析

  更多相关文章： 老工业基地振兴 政策评价 主成分分析 面板模型

【摘要】：2003年颁布了《关于实施东北地区等老工业基地振兴战略的若干意见》(以下简称《振兴意见》),标志着东北地区老工业基地振兴正式开始,东北区域的经济下行会引发全国整体经济发展下行的危险并造成国民经济的新增长点一直无法呈现出来,所以客观评价出东北地区振兴战略是否有效和效果程度大小,可以为东北地区振兴战略的改善提供可信的参考意见。本文选定辽宁省、吉林省和黑龙江省三个省作为东北地区的代表省份,对东北三省老工业基地振兴效应进行评价。论文结构主要被划分为三个部分,第一部分分为三个章节,绪论介绍了论文写作目的和意义、国内外文献概况和研究方法等方面；第一章节阐述了论文相关的理论基础,对区域的经济政策、区域经济政策评价以及评价的方式都做了说明；第二章节介绍了东北三省的发展概况,并阐述了《振兴意见》中的具体内容。第二部分是论文的主要实证部分,分为两章叙述。第三章节介绍了论文所选用的评价指标和模型。首先,根据政策选定东北三省的14个指标作为研究对象,时间维度为2000年到2014年,总结为体制机制创新方面、经济结构调整方面、社会民生方面、对外开放方面、经济综合实力方面这五个方面来构建政策效应评价的指标体系；其次,通过介绍和对比不同的评价方式的优点和弊端,最终确定采用主成分分析法和固定效应面板模型方法。第四章节是实证分析。最先运用主成分分析法,分别提取辽宁省、吉林省和黑龙江省的主成分,发现三个省份的主成分基本相同,分别为代表社会民生、对外开放和经济实力方面的第一主成分,代表机制体制创新方面的第二主成分和代表产业结构的第三主成分,但是吉林省的主成分只有前两个。其次,用提取出的三个省份相同的主成分来代替多个指标作为综合评价的解释变量,运用固定效应面板模型加时间虚拟变量来分析振兴政策对三个省的影响是否存在地区差异化,以及2003年作为时间节点前后政策效应的有效性差异并找出影响东北老工业基地振兴政策效应的因素。第三部分是本文的第五章节,根据论文第四章节实证分析的结果阐述论文的结论并对东北区域老工业基地接下来的振兴工作提出建议。
【关键词】：老工业基地振兴 政策评价 主成分分析 面板模型
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F427
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-12
• 绪论12-18
• 0.1 论文的研究目的及研究意义12-13
• 0.1.1 研究目的12
• 0.1.2 研究意义12-13
• 0.2 国内外研究概况13-16
• 0.2.1 国外研究概况13-14
• 0.2.2 国内研究概况14-16
• 0.3 论文的主要思路和研究方法16-17
• 0.3.1 研究的主要思路16
• 0.3.2 论文的研究方法16-17
• 0.4 论文的创新与不足17-18
• 1 东北老工业基地振兴政策效应分析理论基础18-23
• 1.1 区域经济政策概述18-19
• 1.1.1 区域经济政策的概念18
• 1.1.2 区域经济政策的类型18
• 1.1.3 区域经济政策的必要性18-19
• 1.2 经济政策评价概述19-23
• 1.2.1 经济政策评价概念19
• 1.2.2 经济政策评价意义19-20
• 1.2.3 经济政策评价流程20
• 1.2.4 经济政策评价方法20-23
• 2 东北老工业基地发展概况及振兴工作概述23-32
• 2.1 东北老工业基地发展概况23-28
• 2.1.1 东北三省经济概况23-25
• 2.1.2 东北老工业基地困境25-28
• 2.2 东北老工业基地振兴工作概述28-32
• 2.2.1 东北老工业基地振兴工作回顾28-29
• 2.2.2 东北老工业基地振兴政策指导意见29-30
• 2.2.3 东北老工业基地振兴的战略意义30-32
• 3 东北老工业基地振兴政策效应分析的指标和模型选择32-38
• 3.1 研究指标选取32-34
• 3.1.1 指标变量的确定32-33
• 3.1.2 指标变量的来源33-34
• 3.1.3 消除指标价格因素影响34
• 3.2 研究模型选择34-38
• 3.2.1 政策评价方法的选择34-36
• 3.2.2 政策效应分析的方法的选择36-38
• 4 东北老工业基地振兴政策效应评价实证分析38-57
• 4.1 辽宁省振兴政策效应评价38-44
• 4.1.1 适应性检验38
• 4.1.2 主成分个数检验38-41
• 4.1.3 主成分得分计算41-42
• 4.1.4 综合得分计算42-44
• 4.2 吉林省振兴政策效应评价44-49
• 4.2.1 适应性检验44
• 4.2.2 主成分个数检验44-46
• 4.2.3 主成分得分计算46-47
• 4.2.4 综合得分计算47-49
• 4.3 黑龙江省振兴政策效应评价49-54
• 4.3.1 适应性检验49
• 4.3.2 主成分个数检验49-51
• 4.3.3 主成分得分计算51-52
• 4.3.4 综合得分计算52-54
• 4.4 东北三省振兴政策效应综合分析54-55
• 4.5 面板模型分析55-57
• 4.5.1 变量选择55
• 4.5.2 模型建立55-57
• 5 结论及政策建议57-59
• 5.1 结论57-58
• 5.2 政策建议58-59
• 参考文献59-61
• 致谢61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尤瑞;;基于因子分析的城市核心竞争力研究——以湖北省12个地级及以上的城市为例[J];现代商贸工业;2016年02期

2 李红燕;汤长安;周玉姣;;区域经济学基础理论的局限性与微观基础构建[J];湖南商学院学报;2015年03期

3 侯海桂;;关于统计分析内容分类以及相关SPSS分析方法使用的探讨[J];经济师;2014年05期

4 杨雅南;钟书华;;政策评价逻辑模型范式变迁[J];科学学研究;2013年05期

5 严飞;;基于模糊多准则决策方法的产业集群政策评价[J];经济问题;2012年02期

6 金凤君;陈明星;;“东北振兴”以来东北地区区域政策评价研究[J];经济地理;2010年08期

7 孙弘;李刚;;东北区域经济合作机制问题研究[J];经济纵横;2009年04期

8 张燕;西方区域经济理论综述[J];当代财经;2003年12期

9 徐梅;当代西方区域经济理论评析[J];经济评论;2002年03期

10 刘乃全;区域经济理论的新发展[J];外国经济与管理;2000年09期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 苏为华;多指标综合评价理论与方法问题研究[D];厦门大学;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 司秋利;辽宁老工业基地振兴政策效应评价[D];辽宁大学;2015年

  本文关键词：东北老工业基地振兴政策效应分析

  更多相关文章： 老工业基地振兴 政策评价 主成分分析 面板模型

，

本文编号：513204