松原灌区回归水对查干湖湿地的生态风险研究

发布时间：2017-10-02 08:36

  本文关键词：松原灌区回归水对查干湖湿地的生态风险研究

  更多相关文章： 松原灌区 回归水 查干湖湿地 生态风险

【摘要】：东北地区是我国典型的湿地分布区,丰富的湿地资源是该地区成为我国重要商品粮基地的天然保障。查干湖湿地是湖泊、沼泽、沼泽化草甸等多种不同湿地生态系统的复合体,是温带草甸草原以浅水湖泊为核心湿地生态系统的典型代表,也是中国东北地区重要的湖群湿地之一,其提供的气候调节,防洪蓄洪等多种生态系统服务对于地区农业产量的提高和区域生态平衡的维护发挥着重要作用。松原灌区是正在实施的吉林省增产百亿斤粮能力建设的重点工程,也是哈达山水利枢纽工程的配套工程。松原灌区的实施对改造大面积的盐碱荒地、提高区域粮食产量和提高区域经济发展都具有重要意义。然而,松原灌区的实施在带来生态效益的同时,也给查干湖湿地带来了一定的生态风险。为提高今后对查干湖湿地的可持续管理,本文在对查干湖湿地水环境进行质量评价的基础上,研究了松原灌区回归水可能对查干湖造成的生态风险,并提出了相应的预防措施及管理建议。本研究共分为以下几个部分:第一部分主要从研究背景、研究区域背景、建设项目背景三方面综述了论文的选题背景,并对生态风险评价的国内外研究进展和步骤方法进行了综述,明确了本研究的目的及意义。第二部分介绍了松原灌区的规划概况:主要介绍了松原灌区的灌区规模、灌溉方式、灌溉水源和灌区分区等,为分析松原灌区回归水可能对查干湖带来的风险奠定了基础。第三部分分析了查干湖湿地的自然环境概况,并对查干湖湿地的水环境进行了质量评价,在用主成分分析法提取水质评价指标的基础之上,用模糊综合评判法对查干湖水质进行了评价,为查干湖湿地的生态风险研究奠定了基础。第四部分主要研究了松原灌区回归水对查干湖的生态风险,选取回归水中的农药、盐分和氮磷作为主要风险源来进行暴露危害分析,并建立由农药—盐分—营养化指标体系组成的综合评估体系,同时基于熵权法对查干湖湿地的生态风险进行分析,定量比较不同区片之间的生态风险以及综合评估查干湖湿地的生态风险水平。结果表明,大安龙海片和前郭片处于较大风险,有字片和红星片处于中度风险,其余各灌片都处于较小风险中。因此若松原灌区各个灌片的回归水直接排入查干湖,必然会对查干湖带来一定的生态风险。论文最后一部分主要针对松原灌区回归水对查干湖湿地造成的生态风险提出防治措施及管理建议。
【关键词】：松原灌区 回归水 查干湖湿地 生态风险
【学位授予单位】：中国科学院研究生院（东北地理与农业生态研究所）
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：S274;X826
【目录】：

• 中文摘要7-9
• Abstract9-11
• 第一章 绪论11-22
• 第一节 选题背景、目的及意义11-13
• 一、选题背景11-12
• 二、选题目的及意义12-13
• 第二节 国内外研究进展13-19
• 一、生态风险评价研究进展13-17
• 二、生态风险评价步骤方法综述17-19
• 三、生态风险评价研究展望19
• 第三节 研究内容、方法、技术路线及创新点19-22
• 一、研究内容19-20
• 二、研究方法及技术路线20-21
• 三、创新点21-22
• 第二章 松原灌区规划概况22-26
• 第一节 项目名称、建设性质和地点22
• 第二节 灌区规模22-23
• 第三节 灌溉水源23
• 一、地表水源23
• 二、地下水源23
• 第四节 灌溉方式23-24
• 一、水田灌溉方式23-24
• 二、旱田灌溉方式24
• 三、天然草场灌溉方式24
• 第五节 灌溉分区24-26
• 一、水田灌溉区24-25
• 二、旱田灌溉区25
• 三、天然牧场灌溉区25-26
• 第三章 查干湖环境质量现状评价26-36
• 第一节 查干湖自然环境概况26-27
• 一、地理位置26
• 二、气候特征26
• 三、湿地资源26-27
• 四、社会经济27
• 第二节 查干湖水环境质量现状评价27-36
• 一、数据来源28-29
• 二、研究方法29-31
• 三、结果分析31-35
• 四、讨论35-36
• 第四章 查干湖湿地生态风险评价研究36-51
• 第一节风险源分析36-37
• 一、灌区施用农药带来的风险36
• 二、灌区高浓度盐分回归水带来的风险36
• 三、高浓度TN、TP带来的风险36-37
• 第二节 风险受体分析37
• 一、风险受体的选取原则37
• 二、风险受体的选取37
• 第三节 暴露危害分析37-47
• 一、农药对研究区域的暴露危害分析38-42
• 二、盐分对查干湖的暴露危害分析42-46
• 三、TN、TP对查干湖的暴露危害分析46-47
• 第四节 风险表征47-51
• 一、研究方法47-48
• 二、数据来源48-49
• 三、结果与分析49-51
• 第五章 生态风险防治对策及管理建议51-54
• 第一节 生态风险防治对策51-52
• 一、构建承泄区51-52
• 二、构建人工芦苇湿地处理净化系统52
• 第二节 管理建议52-54
• 一、化肥和农药使用管理52-53
• 二、使用先进的灌溉技术和完善的排水系统53
• 三、加强环保意识53-54
• 第六章 结论与展望54-56
• 第一节 研究结论54
• 第二节 不足与展望54-56
• 参考文献56-61
• 发表论文目录61-62
• 致谢62-63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 刘卫国;安尼瓦尔·木扎提;吕光辉;;博斯腾湖流域风险评价[J];干旱区资源与环境;2008年08期

2 张应华;刘志全;李广贺;张旭;;基于不确定性分析的健康环境风险评价[J];环境科学;2007年07期

3 周志强,刘彤;东北三江平原湿地现状、面临的威胁和保护措施(英文)[J];Journal of Forestry Research;2005年02期

4 郭强;田慧;毛潇萱;黄韬;高宏;马建民;吴军年;;珠江河口水域有机磷农药水生生态系统风险评价[J];环境科学;2014年03期

5 殷浩文;水环境生态风险评价程序[J];上海环境科学;1995年11期

6 周文华;王如松;;基于熵权的北京城市生态系统健康模糊综合评价[J];生态学报;2005年12期

7 杨波;我国湿地评价研究综述[J];生态学杂志;2004年04期

8 余海霞;廖新峰;周侣艳;史坚;陈超;;基于模糊数学的西溪湿地水质评价[J];水资源与水工程学报;2013年04期

，

本文编号：958617