基于时空观的绿色创业生态系统研究
发布时间：2021-06-25 16:59
过去几十年来,我国经济社会发展取得了历史性成就,但也承受了资源环境方面的巨大代价,促使人们从单纯地关注企业经济效益转变为关注企业的经济效益、社会效益与环境效益的协同发展,这为绿色创业实践提供了契机。特别是随着创业经济时代的到来,涌现出众多以绿色创业为战略导向的新企业,还有很多在位企业通过内部绿色创业努力实现“绿色转型”,创造经济奇迹[1]。但是,由于绿色创业活动具有超前行动性、长周期性、政策依赖性、绿色冒险性等特点,使得多数绿色创业企业缺少上下游企业、相关机构等配套组织的支持,呈现出单打独斗的状态,面临着“只开花,不结果,若结果,结小果”的困境。实际上,绿色创业企业不是独立存在的,受所处环境及其它个体或组织的影响。目前,关于绿色创业的研究多是从微观角度出发,研究绿色创业内涵、绿色创业影响因素、绿色创业导向、绿色创业绩效等问题,极少从复杂系统角度研究绿色创业企业与区域环境、其他组织之间的关系[1],因此,本文基于时空观对绿色创业生态系统进行深入研究。本文跟踪国内外关于绿色创业理论、创业生态系统理论、共生理论等理论研究动态,借鉴先进的研究思想与方...
【文章来源】：天津理工大学天津市
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
绿色创业教育行为模型
模最大值均为 1200，即 120012w w ；在绿色创业演化周期 t =700。利用 Python matplotlib 对方程组 2010(0))yy（3-7）不同取值组合下，绿色创业生态系统空间 S 1上的创业生关系的演化过程，其仿真结果如下所示。0,02 b ，意味着在绿色创业生态系统中创业企业种群独立生存，当iA 和jB 在系统中处于平衡状态时，种群，其示意图和仿真结果如图 3.1 和 3.2 所示。一般而业生态系统的萌芽阶段。此时，配套组织规模、能力的高风险，导致创业企业很难找到与之相匹配的供应业只能独立从事绿色技术研发、绿色产品生产、利基的支持，二者处于独立共存状态，并且，系统中的创
第三章 基于时空观的绿色创业生态系统演化与运行研究等于零的一方则无影响。假设在绿色创业生态系统中，共生系数为 0,012b b ，表示创业企业种群iA 消耗配套组织种群jB 的资源，创业资源向iA 汇集，iA 的规模上限大于独立发展时的最大规模，jB 的规模上限等于独立发展时的最大规模，如图 3.3 和 3.4 所示。这种偏利共生模式多发生在绿色创业生态系统的成长阶段[1]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]构建区块链创新生态系统研究——发挥政府引导作用[J]. 林艳,张晴晴. 理论探讨. 2019(01)
[2]基于时空观的绿色创业生态系统共生演化仿真研究[J]. 林艳,张晴晴,李慧. 学习与探索. 2018(11)
[3]国外绿色创业研究动态与趋势分析[J]. 林艳,张晴晴,龚华杰. 生态经济. 2018(08)
[4]企业生态圈战略选择与生态优势构建[J]. 潘松挺,杨大鹏. 科技进步与对策. 2017(21)
[5]众创式创新网络的共生演化机理研究[J]. 赵坤,郭东强,刘闲月. 中国软科学. 2017(08)
[6]基于耗散理论的众创空间演进与优化研究[J]. 张玉利,白峰. 科学学与科学技术管理. 2017(01)
[7]创业生态圈研究:基于共演理论和组织生态理论的视角[J]. 孙金云,李涛. 外国经济与管理. 2016(12)
[8]从机会发现到机会创造:创业企业的战略选择[J]. 彭秀青,蔡莉,陈娟艺,于海晶. 管理学报. 2016(09)
[9]基于伦理与制度交互效应的绿色创业机会开发模型探究[J]. 李华晶,张玉利,汤津彤. 管理学报. 2016(09)
[10]创新生态系统的协同创新网络模式[J]. 黄海霞,陈劲. 技术经济. 2016(08)
博士论文
[1]区域科技创业生态系统运行机制与评价研究[D]. 刘文光.天津大学 2012
[2]高科技企业生态系统运行机制的研究[D]. 汤少梁.南京航空航天大学 2010
硕士论文
[1]高校创业生态系统运行机制与评价研究[D]. 苟琳娜.西安电子科技大学 2017
[2]大企业主导型创业生态系统共生过程研究[D]. 高钰莉.吉林大学 2016
[3]创业生态系统资源共享诱导机制研究[D]. 李浩川.上海交通大学 2014
[4]创业生态系统内种间协同效应的实证研究[D]. 张玲斌.上海交通大学 2014
本文编号：3249583
【文章来源】：天津理工大学天津市
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
绿色创业教育行为模型
模最大值均为 1200，即 120012w w ；在绿色创业演化周期 t =700。利用 Python matplotlib 对方程组 2010(0))yy（3-7）不同取值组合下，绿色创业生态系统空间 S 1上的创业生关系的演化过程，其仿真结果如下所示。0,02 b ，意味着在绿色创业生态系统中创业企业种群独立生存，当iA 和jB 在系统中处于平衡状态时，种群，其示意图和仿真结果如图 3.1 和 3.2 所示。一般而业生态系统的萌芽阶段。此时，配套组织规模、能力的高风险，导致创业企业很难找到与之相匹配的供应业只能独立从事绿色技术研发、绿色产品生产、利基的支持，二者处于独立共存状态，并且，系统中的创
第三章 基于时空观的绿色创业生态系统演化与运行研究等于零的一方则无影响。假设在绿色创业生态系统中，共生系数为 0,012b b ，表示创业企业种群iA 消耗配套组织种群jB 的资源，创业资源向iA 汇集，iA 的规模上限大于独立发展时的最大规模，jB 的规模上限等于独立发展时的最大规模，如图 3.3 和 3.4 所示。这种偏利共生模式多发生在绿色创业生态系统的成长阶段[1]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]构建区块链创新生态系统研究——发挥政府引导作用[J]. 林艳,张晴晴. 理论探讨. 2019(01)
[2]基于时空观的绿色创业生态系统共生演化仿真研究[J]. 林艳,张晴晴,李慧. 学习与探索. 2018(11)
[3]国外绿色创业研究动态与趋势分析[J]. 林艳,张晴晴,龚华杰. 生态经济. 2018(08)
[4]企业生态圈战略选择与生态优势构建[J]. 潘松挺,杨大鹏. 科技进步与对策. 2017(21)
[5]众创式创新网络的共生演化机理研究[J]. 赵坤,郭东强,刘闲月. 中国软科学. 2017(08)
[6]基于耗散理论的众创空间演进与优化研究[J]. 张玉利,白峰. 科学学与科学技术管理. 2017(01)
[7]创业生态圈研究:基于共演理论和组织生态理论的视角[J]. 孙金云,李涛. 外国经济与管理. 2016(12)
[8]从机会发现到机会创造:创业企业的战略选择[J]. 彭秀青,蔡莉,陈娟艺,于海晶. 管理学报. 2016(09)
[9]基于伦理与制度交互效应的绿色创业机会开发模型探究[J]. 李华晶,张玉利,汤津彤. 管理学报. 2016(09)
[10]创新生态系统的协同创新网络模式[J]. 黄海霞,陈劲. 技术经济. 2016(08)
博士论文
[1]区域科技创业生态系统运行机制与评价研究[D]. 刘文光.天津大学 2012
[2]高科技企业生态系统运行机制的研究[D]. 汤少梁.南京航空航天大学 2010
硕士论文
[1]高校创业生态系统运行机制与评价研究[D]. 苟琳娜.西安电子科技大学 2017
[2]大企业主导型创业生态系统共生过程研究[D]. 高钰莉.吉林大学 2016
[3]创业生态系统资源共享诱导机制研究[D]. 李浩川.上海交通大学 2014
[4]创业生态系统内种间协同效应的实证研究[D]. 张玲斌.上海交通大学 2014
本文编号：3249583
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shengtaijingji/3249583.html
