环渤海地区生态效率的空间转移及影响因素研究

发布时间：2022-01-04 20:33

　　环渤海经济区是以京津冀为中心,辽东半岛和山东半岛为两翼的特殊经济体,在珠江三角洲和长江三角洲之后,环渤海经济区成为了我国区域经济的第三极,但是,由于资源环境各项因素的制约,环渤海地区的经济发展速度与长三角和珠三角相比却很缓慢,因此又被称为中国区域经济发展的“慢热第三极”。要想提高环渤海地区的可持续发展水平,就要求我们必须尽快提高该地区的生态效率,提高经济资源环境的投入与各项产出比。首先,利用剔除了外部环境变量和随机误差的三阶段DEA模型测算出环渤海地区真实的生态效率值。其结果表明,环渤海沿海17市的生态效率总体呈中等偏上水平,且研究期间一直处于上升水平,天津、唐山、青岛、大连位居前四,17市中绝大多数城市生态效率值低于环渤海平均值,地区差异十分显著;并且在三阶段DEA第三阶段的基础上本文又将生态效率做出分解,逐个分析了各项要素对于生态效率的贡献和影响,使得研究结果更加深入。然后,在分析了环渤海地区17个城市的生态效率之后,然后利用标准差椭圆模型,描绘了环渤海地区2006年到2015年生态效率空间转移规律,升华了文章的完成度,且为各城市的发展路线提供现实指导。结果表明:基于三阶段DEA模... 

【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

环渤海区位图

图 2.1 2006 年到 2015 年环渤海分省生态效率变动趋势.1 Trends of Ecological Efficiency in the Bohai Rim Region from 2006 态效率评价分析1 所示，山东省生态效率从 2006 年的 0.266 上升到了 2015 年364，十年间山东省的生态效率也一直高于环渤海地区的平均的平原—华北平原之上，位于环渤海的南部地区。这里土壤丰富，自古以来就是我国的人口大省和农业大省。二十年，山东省一直是以第一产业作为支柱产业的，经济结东省改变了它的发展方向，在保证其中国农业大省的基础上优势，进行产业改革。近几年其各城市发展路线十分清晰，韩外贸产业以及烟台的农副产品销售产业等针对性十足，充用最少的环境污染和资源消耗带动了最大的经济产出，使其态效率评价分析2006 年到 2015 年的生态效率值从 0.132 上升到 0.308，十

图 3.1 环渤海生态效率空间转移Fig. 3.1 Bohai Rim Region eco-efficiency spatial transfer准差椭圆分布范围上看，2006 到 2015 年生态效率空间分布呈，但是扩大范围不算明显，所以可以得出环渤海地区生态效率明环渤海地区整体生态效率较为均匀，发展趋于均衡，但是由此分散态势也很微弱，趋于均衡的速度还是较慢的。 3.1，十年来短轴总体增长，但长度仅增加 10.89 千米；长轴沿海地区生态效率在东-西方向上扩张，在南-北方向上收缩

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于STIRPAT模型的中国碳排放EKC验证及影响因素分析[J]. 刘志红.  绥化学院学报. 2019(03)
[2]基于STIRPAT模型的工业能源消费碳排放影响因素分析[J]. 刘晓燕.  生态经济. 2019(03)
[3]基于创新价值链视角下中国创新效率时空格局与影响因素分析[J]. 刘树峰,杜德斌,覃雄合,侯纯光.  地理科学. 2019(02)
[4]中国沿海地区海洋经济效率时空演化及影响因素分析[J]. 盖美,朱静敏,孙才志,孙康.  资源科学. 2018(10)
[5]服务业空间转移与粤港澳大湾区协同发展:基于区域专业化视角[J]. 陈秀英,刘胜.  港澳研究. 2018(04)
[6]生态文明建设的路径依赖与互动关系变化——基于2003-2015年长江经济带地级市面板数据[J]. 宓泽锋,周灿,朱菲菲,曾刚.  地理研究. 2018(10)
[7]基于标准差椭圆分析法的京津冀服务业空间格局变化研究[J]. 忻红,卜从哲.  河北经贸大学学报(综合版). 2018(03)
[8]中国大陆生态效率时空演化分析及其趋势预测[J]. 郑德凤,郝帅,孙才志,吕乐婷.  地理研究. 2018(05)
[9]环境约束下长江经济带用水效率的测度及影响因素研究[J]. 朱海滨.  河北地质大学学报. 2018(02)
[10]辽宁省区域碳排放-经济发展-环境保护耦合协调分析[J]. 盖美,张福祥.  地理科学. 2018(05)

硕士论文
[1]基于Kaya公式的中国碳排放影响因素的分析与预测[D]. 杨慧.暨南大学 2012



本文编号：3569014