生态工业园区基于DPSIR的可持续发展水平及共生链网稳定性研究

发布时间：2022-01-07 23:44

　　在国内外相关研究现状的基础上，分析了生态工业园可持续发展水平与链网稳定性研究理论基础和评价模型以及链网共生模式。然后根据我国高新区生态化改造的实践和综合生态工业园建设标准，确定生态工业园可持续发展水平的考核体系和考核方法；考虑到构建整体定量评价模型的难度，因此从生态产业链的横向、纵向及整体延伸三个层次综合分析链网的稳定性。最后本文通过实例来对评价指标、模型进行验证研究。主要有以下内容及结论：1、选择DPSIR建立指标框架：目标层为可持续发展水平，影响因素层为驱动力、压力、状态、影响、响应五个因子，指标层为25项可量化指标。运用AHP-熵值法-多指标加权法及软件计算指标权重，为探索高新区生态化改造中自然环境与社会经济良好发展提供指导。2、确定链网稳定性的内涵与影响因素，提出从横向耦合、纵向闭合、内外和谐三个层次分析稳定性，其中横向耦合运用主导产业的共生度来考量，纵向闭合是通过链网总关联度来确定，内外闭合是构建内外耦合度的评价模型来衡量。3、实例分析：（1）运用DPSIR选择指标层，用AHP-熵值法加权方法对高新区近几年的可持续发展水平进行评价，结果显示合肥高新区在2008年实施生态工业园... 

【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：95 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

合肥高新区地理位置图

【参考文献】：
期刊论文
[1]改进的灰关联分析法在上海市闵行区北横泾水质评价中的应用[J]. 王琢文,汪松青.  生态与农村环境学报. 2014(01)
[2]基于关键种理论的产业布局分析——以天津滨海新区为例[J]. 陆艳红.  现代商业. 2013(25)
[3]基于层次分析法的张江高新区发展水平综合评价研究[J]. 秦可德,徐长乐,秦月.  科技进步与对策. 2013(15)
[4]基于PSR模型的唐山地区生态系统健康评价[J]. 方庆,董增川,刘晨,山城菊,李子轩.  中国农村水利水电. 2013(06)
[5]超网络视角下生态工业共生网络稳定性研究[J]. 王治莹,李春发.  大连理工大学学报(社会科学版). 2013(01)
[6]基于主成分分析法的黄河三角洲生态经济区协调发展综合评价[J]. 刘翠翠,贾永飞,李星洲,张文慧.  山东师范大学学报(自然科学版). 2013 (01)
[7]工业园区规划环境影响评价中的环境承载力方法研究[J]. 徐琳瑜,康鹏.  环境科学学报. 2013(03)
[8]西部地区低碳竞争力评价[J]. 金小琴,杜受祜.  生态学报. 2013(04)
[9]基于DPSIR模型的成都市生态可持续发展评价[J]. 魏君仙,罗文峰.  环境科学与管理. 2013(02)
[10]基于DPSIR模型的我国区域能源安全评价[J]. 陈兆荣.  山东工商学院学报. 2013(01)

硕士论文
[1]基于可持续发展的环境承载力研究[D]. 范澈.辽宁大学 2012
[2]生态工业园动态评价体系与产业链设计研究[D]. 肖文婷.大连理工大学 2009
[3]基于可拓学的工业园可持续发展评价研究[D]. 赵霞.大连理工大学 2008
[4]生态工业园营运机制研究[D]. 徐先航.西南大学 2008
[5]基于DPSIR模型的陕西水资源可持续利用评价研究[D]. 高波.西北工业大学 2007



本文编号：3575494