合肥市新型城镇化进程与土地生态安全耦合关系分析

发布时间：2022-01-22 02:54

　　随着各地新型城镇化进程的不断加快,城市土地生态安全问题也成为公众颇为关注的问题,本文尝试从城镇化水平、基本公共服务、基础设施与生态文明等四个方面构建合肥市新型城镇化指标体系,从土地生态状态、土地生态压力、土地生态响应等三个方面构建土地生态安全指标体系,并利用熵权法对以上两个指标体系的耦合关系进行综合分析。研究发现,合肥市新型城镇化综合发展水平与土地生态安全综合发展水平整体处于稳步上升趋势,完成了从勉强协调到良好协调的转变过程,两系统的协调度也处于稳步上升状态,说明合肥市城市发展和产业转型促进了自然资源的可持续发展。在未来,合肥市应继续提升城市绿色发展能力,通过发挥城市用地规划的宏观调控功能促进生态与经济的协调发展。 

【文章来源】：内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2020,22(06)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

城镇化子系统各因素变化曲线图

图1 城镇化子系统各因素变化曲线图通过对城镇化进程四个子系统的变化曲线图也可以看出，人口城镇化、基本公共服务城镇化、基础设施城镇化以及生态文明城镇化这四个子系统的发展趋势均和城镇化水平发展保持一致，没有出现较大差异。整体看，合肥市新型城镇化水平和质量呈稳步提升阶段，尤其是近年来合肥市户籍人口城镇化率与常住人口城镇化率差距逐步缩小，城市基础设施建设力度不断加大，城市环境治理不断深入，基本公共服务覆盖率不断提升，并且随着合肥市产业转型的不断推进，使得城镇化空间呈现新格局，城市功能定位和产业布局更加科学，相互补充、协调发展。

从图2中的合肥市土地生态安全系统综合水平曲线可以看出合肥市土地生态安全水平整体处于向上缓慢增长的状态，说明随着时间的发展以及城镇化进程的加快，土地生态安全的稳定性在逐步提高，合肥市在经济发展的同时，生态环境也得到了优化。在土地生态安全三个子系统的发展过程中，通过图3可以看到土地生态安全子系统整体发展趋势与土地生态安全系统保持一致，其中生态状态指数处于逐步提升状态，说明随着合肥各项环境保护工作的开展，确实使得合肥市的土地生态环境状态处于不断优化的状态，而对于生态压力指数曲线，呈现逐步递减状态，说明合肥市所采取的一系列优化环境保护生态的政策和措施的确行之有效，能够保证城镇化进程与生态安全的协调可持续发展。图4 城镇化发展与土地生态安全耦合协调关系曲线分布图

【参考文献】：
期刊论文
[1]土地集约利用与城镇化协调发展评价及障碍因子诊断[J]. 雷勋平,QIU Robin,刘晨.  农业机械学报. 2020(06)
[2]安徽省城镇化与农业生态安全耦合协调关系评价[J]. 周颖,何如海.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2020(02)
[3]安徽省城镇化发展与土地集约利用耦合关系评价[J]. 何如海,张雪梨,杨晗宇,饶骎.  云南农业大学学报(社会科学). 2020(01)
[4]广州市土地生态安全与社会经济发展耦合协调研究[J]. 熊建华,唐将伟.  安全与环境学报. 2019(02)
[5]安徽省农业生态与新型城镇化协调发展研究[J]. 吴倩.  中国农业资源与区划. 2018(06)
[6]陕西省土地生态安全与经济发展耦合协调分析[J]. 张轩诚,王国梁.  嘉应学院学报. 2018(05)
[7]中国三大城市群城市土地利用经济、社会、生态效益的耦合协调性及其空间格局[J]. 倪维秋.  城市发展研究. 2016(12)
[8]重庆市新型城镇化质量与生态环境承载力耦合分析[J]. 张引,杨庆媛,闵婕.  地理学报. 2016(05)
[9]特大城市群地区城镇化与生态环境交互耦合效应解析的理论框架及技术路径[J]. 方创琳,周成虎,顾朝林,陈利顶,李双成.  地理学报. 2016(04)

博士论文
[1]新型城镇化背景下区域土地生态安全研究[D]. 李德胜.中国地质大学 2017

硕士论文
[1]新型城镇化与土地生态安全协调发展研究[D]. 张帅.山西财经大学 2019



本文编号：3601425