当前位置:主页 > 经济论文 > 世界经济论文 >

政府效率、社会决策机制和再分配偏好——基于中国被试的实验经济学研究

发布时间:2018-03-06 23:29

  本文选题:再分配偏好 切入点:政府效率 出处:《管理世界》2017年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:微观个体的再分配偏好是再分配政策制定以及实施的核心环节。本文利用实验方法,参照我国社会居民收入分配的情况,设计了一个包含不同收入阶层的实验室社会,要求被试在未知和已知自身收入这两种情况下就社会税率水平进行表决。实验设定了不同的政府效率水平,引入了多数原则、随机选择社会决策者以及有中国背景的"民主集中制"这3种社会决策机制,检验其对再分配偏好的影响。实验结果显示,随着政府效率的提高,税收带来社会净福利的增加,个体的再分配偏好随之提高;与多数原则相比,随机选择社会决策者和民主集中制这两种机制能诱发个体更高的再分配偏好。实验结果还表明,在个体收入揭示之后,个体的再分配偏好强烈依赖于其所处的收入等级,呈现明显的自利动机;政府效率和社会决策机制对再分配偏好的影响在高收入群体和低收入群体中也存在显著的差异。实验发现,除了自利动机之外,高收入的被试体现出不平等厌恶,低收入被试则体现出对初始收入不平等的容忍。本文结论为了解中国个体的再分配偏好特征提供了依据。
[Abstract]:The redistribution preference of micro individuals is the core link in the formulation and implementation of redistribution policy. This paper designs a laboratory society which includes different income classes by using experimental methods and referring to the situation of income distribution of social residents in China. The subjects were asked to vote on the level of social tax rates in both cases of unknown and known income. The experiment set different levels of government efficiency and introduced the principle of majority. Random selection of social decision makers and "democratic centralism", three social decision-making mechanisms with Chinese background, are used to test their influence on redistribution preferences. The experimental results show that with the increase of government efficiency, tax revenue brings about an increase in social net welfare. Compared with the majority principle, the two mechanisms of random selection of social decision makers and democratic centralism can induce higher redistribution preferences of individuals. The experimental results also show that, after the individual income is revealed, The individual's redistribution preference strongly depends on his income grade and presents obvious self-interest motivation. The influence of government efficiency and social decision-making mechanism on redistribution preference was also significantly different between the high-income group and the low-income group. The experiment found that, in addition to self-interest motivation, the high-income subjects showed unequal aversion. Low-income subjects show tolerance to initial income inequality. This conclusion provides a basis for understanding the characteristics of individual redistribution preferences in China.
【作者单位】: 上海外国语大学国际工商管理学院;浙江大学金融研究院;中国人民大学经济学院;
【基金】:国家自然科学基金青年项目(项目批准号:71303210)的阶段性研究成果之一
【分类号】:F124.7

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 周林;西欧国家经济决策机制的特点[J];世界经济;1988年07期

2 张滨宋华;浅谈英国政府的决策机制[J];发展;2002年12期

3 郑迎平;美国总统经济决策机制[J];科学决策;2001年10期

4 李霆;;建立科技长入经济的决策机制[J];太原科技;2006年S1期

5 孔亮;;从欧盟机构与决策机制浅析欧盟的集体行为能力[J];经济论坛;2011年04期

6 杨清震;经济可持续发展的综合决策机制浅论[J];中南民族学院学报(哲学社会科学版);1999年01期

7 吴学良,,项新,张清玲;天津可持续发展综合决策机制的研究[J];中国软科学;1997年09期

相关重要报纸文章 前6条

1 记者 杨毅;改革和完善政府决策机制势在必行[N];中国经济时报;2006年

2 中共广东省委党校教授 蔡兵;努力形成科学的决策机制[N];南方日报;2010年

3 ;世贸组织机构及决策机制[N];经济信息时报;2000年

4 记者 沈强;这道“加法”不易做[N];中国经济导报;2006年

5 记者 侍伟;提高组织化程度 加大抓落实力度 确保党代会确定的目标任务落到实处[N];连云港日报;2011年

6 任志宏;突出重围 打造新国企[N];证券日报;2005年

相关硕士学位论文 前1条

1 童波;收入不平等、再分配与公平偏好的实验研究[D];浙江工业大学;2015年



本文编号:1576986

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1576986.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户51657***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com