基于策略选择的科技创新效率研究

发布时间：2018-08-03 07:58

【摘要】：科技创新在社会发展过程中具有特别重要的意义,是一个国家或地区的科技创新能力和综合竞争力的显著表现,科技效率的提升有利于地区和国家科技创新能力、综合竞争力的提高。我国的科技创新效率还有待于提高,近年来,中央政府和各地方政府对科技创新研究进行了大量人力、物力、财力的投入,取得了一些成果。但是,我国每千人专利数、科研人员的科研效率和整体的科技创新能力与发达国家和地区相比还存在很大的差距。本论文主要是通过测算2000—2013年的科技创新效率,以系统科学方法为理论工具,构建了一个基于策略选择与科技创新效率之间关系研究为思路的论文框架,从空间分布状况、行业分布状况、学科分布状况、渠道分布状况、结构分布状况同科技创新效率关系进行分析,来研究科技创新效率和科技创新策略选择之间关系。希望对科技资源分配机制、科技体制改革以及科技创新效率的研究和政府及相关部门制定和调整科技创新效率提供数据支撑和借鉴,优化科技创新效率和科技制度改革的路径。同时,本论文对于科技创新效率差异原因的分析,是通过分析科技创新效率与策略选择之间关系来探索的,为研究科技创新效率,尤其是为研究影响科技创新效率的要素提供了一个新的角度和思路。通过本论文的实证研究发现:科技创新效率与基于投入的空间分布选择存在负向的相关关系,与基于产出的空间分布选择有着正向的相关关系;科技创新效率与行业分布选择有着正向的相关关系;科技创新效率与学科分布选择有着负向的相关关系;科技创新效率与科研经费投入渠道选择中的高校研发经费内部支出占比有着负向的相关关系,科技创新效率与科研经费投入渠道选择中的科研机构研发经费内部支出占比有着负向的相关关系,科技创新效率与科研经费投入渠道选择中的企业研发经费内部支出占比有着正向的相关关系;科技创新效率与科研经费投入结构选择中基础研究的研发经费内部支出占比有着负向的相关关系,科技创新效率与科研经费投入结构选择中的应用研究研发经费内部支出占比有着负向的相关关系,科技创新效率与科研经费投入结构选择中的实验发展研发经费内部支出占比有着正向的相关关系。
[Abstract]:Scientific and technological innovation is of special significance in the process of social development. It is a remarkable manifestation of the scientific and technological innovation ability and comprehensive competitiveness of a country or region. The promotion of scientific and technological efficiency is beneficial to the regional and national scientific and technological innovation ability. The improvement of comprehensive competitiveness. In recent years, the central government and local governments have invested a lot of human, material and financial resources in the research of scientific and technological innovation. However, the number of patents per thousand people, the scientific research efficiency and the overall scientific and technological innovation ability of our country are still far from those of the developed countries and regions. By measuring the efficiency of scientific and technological innovation from 2000 to 2013, this paper constructs a framework based on the research of the relationship between strategy selection and the efficiency of scientific and technological innovation, taking the system science method as the theoretical tool, from the perspective of spatial distribution. In order to study the relationship between sci-tech innovation efficiency and sci-tech innovation strategy, the relationship among industry distribution, discipline distribution, channel distribution, structural distribution and sci-tech innovation efficiency is analyzed. This paper hopes to provide data support and reference to the mechanism of science and technology resource allocation, the reform of science and technology system, the research of the efficiency of science and technology innovation and the establishment and adjustment of the efficiency of science and technology innovation by the government and relevant departments, and optimize the path of the efficiency of science and technology innovation and the reform of science and technology system. At the same time, this paper analyzes the reasons for the difference in the efficiency of scientific and technological innovation, through the analysis of the relationship between the efficiency of scientific and technological innovation and the choice of strategy, in order to study the efficiency of scientific and technological innovation, In particular, it provides a new angle and train of thought for the study of the factors that affect the efficiency of science and technology innovation. Through the empirical research in this paper, it is found that the efficiency of science and technology innovation has a negative correlation with the spatial distribution choice based on input, and a positive correlation with the spatial distribution choice based on output. The efficiency of science and technology innovation has a positive correlation with the choice of industry distribution, and the efficiency of science and technology innovation has a negative correlation with the choice of subject distribution. There is a negative correlation between the efficiency of scientific and technological innovation and the internal expenditure of R & D expenditure in colleges and universities. There is a negative correlation between the efficiency of scientific and technological innovation and the internal expenditure of R & D expenditure in scientific research institutions. There is a positive correlation between the efficiency of scientific and technological innovation and the proportion of internal expenditure of R & D expenditure in the selection of R & D funds. There is a negative correlation between the efficiency of scientific and technological innovation and the internal expenditure on basic research in the selection of investment structure of scientific research. There is a negative correlation between the efficiency of scientific and technological innovation and the proportion of internal expenditure of R & D in the selection of investment structure of scientific research funds. There is a positive correlation between the efficiency of scientific and technological innovation and the proportion of internal expenditure of R & D expenditure in the selection of research expenditure structure.
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F124.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹蔚,万君康;湖北省科技创新效率的分析及启示[J];科技与经济;2004年05期

2 ;国企创新效率偏低[J];中国计算机用户;2006年47期

3 韩江波;;浅析提高自主创新效率的对策[J];经济研究导刊;2007年12期

4 李婧;谭清美;白俊红;岳良运;;中国区域创新效率的随机前沿模型分析[J];系统工程;2009年08期

5 王犁;张焕明;;区域科技自主创新效率及其收敛性研究[J];云南财经大学学报;2009年06期

6 白俊红;江可申;李婧;;应用随机前沿模型评测中国区域研发创新效率[J];管理世界;2009年10期

7 张洪辉;夏天;王宗军;;公司治理对我国企业创新效率影响实证研究[J];研究与发展管理;2010年03期

8 樊华;;中国省际科技创新效率演化及影响因素实证研究[J];中国科技论坛;2010年12期

9 刘思明;赵彦云;侯鹏;;区域创新体系与创新效率——中国省级层面的经验分析[J];山西财经大学学报;2011年12期

10 樊华;周德群;;中国省域科技创新效率演化及其影响因素研究[J];科研管理;2012年01期

相关会议论文 前10条

1 程文;张建华;;解析后危机时代国家高新区创新效率的不均衡——基于回归的不平等分解方法[A];第八届（2013）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2013年

2 卢博科;唐清泉;;基于松弛投入产出的中国省级区域创新效率研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年

3 赵惠芳;李伟卫;徐晟;王冲;;我国东中西部地区专利创新效率差异研究[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年

4 李志学;王小凡;王毓军;;东、西部科技创新效率比较及互动机制研究[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年

5 吴洁;李鹏;张运华;;基于专利视角的高校知识创新效率测算与预测研究[A];第25届全国灰色系统会议论文集[C];2014年

6 李婧;谭清美;白俊红;;中国省际区域创新效率的实证研究：1998-2005[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集（Ⅰ）[C];2008年

7 李礼;卢博科;;政府补贴提升了企业的创新效率吗?——基于中国制造业企业的实证研究[A];第十一届中国技术管理（2014`MOT）年会论文集[C];2014年

8 邵云飞;欧阳青燕;唐小我;;西部中心城市自主创新效率研究[A];第三届（2008）中国管理学年会——管理科学分会场论文集[C];2008年

9 高鹏;张黎;;高技术产业创新效率比较分析[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年

10 丁勇;苟大舜;;我国高技术产业创新效率研究[A];科学发展·惠及民生——天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集（下）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴延兵 中国社会科学院经济研究所;股权激励是提高企业创新效率的关键[N];中国社会科学报;2010年

2 潘九根;提升股市制度创新效率[N];中国证券报;2005年

3 杞人;广东以方法创新提升自主创新效率和效益[N];科技日报;2010年

4 本报记者 刘潇潇;中国创新效率指数占据榜首[N];中国社会科学报;2012年

5 记者 罗晖;中国创新效率排名第一[N];科技日报;2012年

6 黄群慧;切实提高国有大中型企业的创新效率[N];中国社会科学院院报;2006年

7 郑燃 采写;简化营运 提升创新效率[N];政府采购信息报;2008年

8 蔡兵;让创新投入与创新效率形成良性互动[N];中国高新技术产业导报;2011年

9 冯竞;提升创新效率和创新能力[N];科技日报;2005年

10 记者 王成应 通讯员 朱丽静;全省装备制造业自主创新效率为21.5[N];河北经济日报;2012年

相关博士学位论文 前5条

1 庄涛;资源整合视角下官产学研三螺旋关系研究[D];北京邮电大学;2015年

2 任海芝;环境视角下的区域创新效率研究[D];辽宁工程技术大学;2012年

3 白俊红;中国区域创新效率的实证研究[D];南京航空航天大学;2010年

4 王孝炯;基于效率优化的国家创新能力测度研究[D];中国科学技术大学;2009年

5 洪嵩;政府R&D资助、企业R&D投入与高技术产业创新效率的关系研究[D];中国科学技术大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 李智慧;河南省科技创新系统效率及提升路径研究[D];郑州大学;2015年

2 吴朝影;科技创新效率的省域差异及影响因素研究[D];西南大学;2015年

3 汪丽娟;知识密集型服务业对区域创新效率的影响研究[D];南京财经大学;2015年

4 许夏欣;创新效率对股票收益的影响机制[D];大连理工大学;2015年

5 刘欧;湖南省大中型工业企业创新效率及其影响因素研究[D];南华大学;2015年

6 李秋月;基于省域视角的高校创新效率实证研究[D];南华大学;2015年

7 陈炳华;基于创新价值链视角的江苏省R&D创新效率及其影响因素研究[D];南京财经大学;2014年

8 高亚满;基于数据包络分析的山西省区域创新效率实证研究[D];中北大学;2016年

9 潘月月;基于创新价值链的中国高技术产业创新效率研究[D];广西科技大学;2015年

10 周晓s，

本文编号：2161107