一带一路背景下中国对东盟直接投资影响因素研究

发布时间：2020-07-23 14:16

【摘要】：2013年中国提出一带一路的倡议,为中国和东盟经济的进一步融合提供了契机。在一带一路政策提出以前,2005-2013年这9年间中国对东盟直接投资的存量总和为293.53亿美元,一带一路政策提出后,2014-2017年中国对东盟直接投资存量总和在这4年间达到468.11亿美元。一带一路倡议和相关政策的逐步落实,使中国对东盟直接投资的发展不仅面临着重大的发展机遇,同时也面临着很多严峻的挑战,中国企业对东盟直接投资的影响因素是复杂,多样的,因此由于很多企业对直接投资影响因素的不了解,导致了很多投资失败的案例。在这样的背景下,研究中国对东盟直接投资的影响因素是十分必要的,一方面可以丰富中国对外直接投资的相关理论,另一方面也可以为中国企业对东盟直接投资提供理论指导。本文首先梳理了对外直接投资影响因素的相关理论,然后从宏观层面上分析了中国对东盟直接投资的现状,分析了中国对东盟直接投资总体状况,国家特征和行业特征,发现中国对东盟的直接投资的规模较小,投资产业层次低,国家分布不均衡等问题。接着采用引力模型进行回归分析,研究了中国对东盟直接投资的影响因素,然后根据前人的研究和数据的可获得性,选取相关变量,运用引力模型建立中国对东盟直接投资的流量与东道国的市场规模、自然资源、政府治理、基础设施、相对劳动力成本、中国的经济发展水平,中国与东盟的贸易水平、中国与东道国的距离等因素之间的联系,运用2005-2014年的面板数据,检验面板数据的序列自相关和多重共线问题,进行回归分析。最后本文根据上述分析得出的结论,就如何更好的促进中国企业对东盟的直接投资,从政府和企业两个角度提出了相关建议。
【学位授予单位】：贵州财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F125
【图文】：

3.5 2015 年东盟 10 大对话伙伴国对东盟直接投东盟统计年鉴 2015》，联合国贸发会议数据库整理计算一路”沿线国家投资重点B&R）沿线国家包括东亚、东南亚、南亚区，中国对东盟的对外直接投资是中国对一点。从流量上看（如图 3.6），从 2009 年起额占比超过了中国对一带一路沿线其他国外）。虽然 2016 年中国对东盟直接投资的然比对一带一路沿线其他国家的投资高出近降可能原因是中国对东盟对外直接投资的优化投资结构，改善管理，节约投资资本转变对外直接投资流量和中国对一带一路沿线的差距进一步扩大，中国在一带一路沿线国

图 3.8 2006-2015 年中国对新加坡重要投资项目的行业分布李虹《“一带一路”国家投资潜力指数：各沿线国家投资潜力评价 2016》，商务7 月第 1 版，p272 的数据绘制。国对马、泰投资的特征亚和泰国的经济虽然不如新加坡发达，但经济发展程度要年来，中国对这两国的直接投资不断增加，2008-2017 年的直接投资存量逐年加大，2008 年中国对马来西亚直接，在 2011 年以前都不足 10 亿美元，2011 年以后中国对均增速 5.07%，一带一路背景下，2017 年中国对马来西亚1 亿美元，比 2016 年增加了 5.52%，仅此于新加坡。从流亚直接投资流量由 2008 年 0.34 亿美元增加到 2017 年 17.西亚的直接投资年平均流量变动较大，关于投资的行业，亚主要投资的行业是能源行业（占比 30%）左右，其次金属矿产业等相关行业（15%），另外，一带一路倡议提24%

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 颜铭;王娜;;江苏省利用外商直接投资问题及对策分析[J];北方经贸;2019年01期

2 罗琳;冯娜;;云南对越南直接投资的现状及问题研究[J];红河学院学报;2019年01期

3 罗芳;;“16+1”合作框架下中国对匈牙利直接投资的发展前景及优化[J];对外经贸实务;2019年02期

4 黎青;;中国企业在欧盟直接投资的动因分析[J];企业科技与发展;2019年08期

5 任佳明;;沈阳市吸引外商直接投资对策分析[J];合作经济与科技;2018年05期

6 张娟;;外商直接投资对山东产业结构的影响研究[J];中国国际财经(中英文);2018年01期

7 朱陆民;崔婷;;中国对柬埔寨直接投资的政治风险及化解路径[J];国际关系研究;2018年01期

8 兰东梅;;中国对俄罗斯直接投资现状分析[J];北方经贸;2018年03期

9 罗婷;;外商直接投资影响因素分析及启示[J];合作经济与科技;2018年14期

10 姚澜;;辽宁省外商直接投资区域差异分析及发展建议[J];中国集体经济;2018年31期

相关会议论文 前9条

1 庞尼夏;;中国直接投资在老挝发展现状分析[A];第十四届（2019）中国管理学年会论文集[C];2019年

2 潘虹;;中国投资对老挝经济发展的影响研究[A];第十四届（2019）中国管理学年会论文集[C];2019年

3 卓骏;倪日群;黄颖锐;;温州民间资本参与现代农业发展途径研究[A];第七届（2012）中国管理学年会金融管理分会场论文集（选编）[C];2012年

4 李颖;;FDI对天津制造业产业结构升级的影响研究[A];学习贯彻党的十九大精神 推进“五个现代化天津”建设——天津市社会科学界第十三届学术年会优秀论文集（中）[C];2017年

5 王萍;;法学视野中保险业国际化与FTA的新机遇[A];保险法前沿（第四辑）[C];2017年

6 裴权中;;加大直接投资力度 构建国际化融资格局[A];2003年中国经济特区论坛：特区发展与国际化问题学术研讨会论文集[C];2003年

7 李怀政;陈静静;;财政分权、外商直接投资与资源绿色利用效率[A];建国70周年与人的发展经济学——2019年中国·人的发展经济学学会学术会议论文集[C];2019年

8 王东宇;王素;江雯雯;李晓琪;刘磊;陈玉文;;中国医药制造业外商直接投资与出口贸易活动关系研究[A];2018年中国药学会药事管理专业委员会年会暨学术研讨会论文集[C];2018年

9 邓彤;邓岱如;;外商在华直接投资的区位选择研究[A];陕西改革与新丝路新城镇建设研究2014年优秀论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 范氏锦云;外商直接投资与越南产业结构升级关系研究[D];对外经济贸易大学;2019年

2 杨超;外商直接投资与企业经营绩效[D];对外经济贸易大学;2019年

3 金志新;泰国引进外资规模及效果研究[D];对外经济贸易大学;2019年

4 杨建东;福建省农业外商直接投资环境研究[D];福建农林大学;2008年

5 逄增辉;当代外国对美国直接投资研究[D];厦门大学;2003年

6 朴商天;外商直接投资与技术转移[D];中国社会科学院研究生院;2003年

7 陈俊华;外商直接投资与区域经济可持续发展研究——以重庆市为例[D];东北师范大学;2004年

8 罗汉;外商直接投资对我国主要产业的影响和风险分析[D];复旦大学;2005年

9 许陈生;中国外商直接投资进入模式选择影响因素研究[D];暨南大学;2005年

10 王珏;贸易与资本流动：理论范式与中国的实践[D];西北大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 宫婷;我国西部地区外商直接投资对其环境污染的影响研究[D];北京理工大学;2017年

2 刘欣;中国对“一带一路”国家直接投资的决定因素研究[D];北京理工大学;2017年

3 甘庆梅;京津冀地区外商直接投资、城市化水平对大气污染的影响研究[D];北京理工大学;2016年

4 刘亚萍;一带一路背景下中国对东盟直接投资影响因素研究[D];贵州财经大学;2019年

5 丁志;我国在“一带一路”沿线国的直接投资及风险分析[D];贵州财经大学;2019年

6 肖依;外商直接投资在中国区位选择的问题研究[D];吉林财经大学;2019年

7 刘娜;中国对“一带一路”沿线国家直接投资的区位选择研究[D];内蒙古科技大学;2019年

8 刘惠敏;中国对“一带一路”沿线国家直接投资影响因素研究[D];华东政法大学;2019年

9 王汝祺;中国对越南直接投资的母国贸易效应研究[D];云南大学;2019年

10 王恩杰;外商直接投资对缅甸进出口贸易的影响研究[D];云南大学;2019年

本文编号：2767435