我国财政政策的产出增长与稳定效应研究

发布时间：2021-03-21 01:30

　　自凯恩斯革命以来,财政政策不仅是经济学理论研究的重点,也是政府宏观调控所使用的主要工具。财政政策可以通过乘数效应刺激经济快速增长,同时又以其自动稳定器机制维护经济稳定运行,对经济增长产生了重要的影响。但是在实际操作中,经济稳定、持续增长往往难以同时实现。2008年全球经济危机后,我国经济发展所面临的国内外环境变得更复杂更严峻,积极财政政策在刺激经济增长方面作用显著,不过由于我国大财政、大支出的经济特征,作为经济波动缓冲器的财政政策效果并不理想。尤其是在2013年以前,以政府投资为主体的强刺激财政政策造成产出增长大起大落,而且遗留了诸多问题,政府作出我国还处于前期刺激政策的消化期这一判断。目前我国已步入经济新常态,政府对财政调控提出的要求是“加力”和“增效”,本文紧紧围绕该要求,沿着财政政策调控经济增长这一主线,从当前我国财政政策面临的突出矛盾和问题出发,对分税制改革以来我国财政政策的产出增长与稳定效应进行科学客观的分析,同时为我国财政政策的制定提出有针对性的政策建议,以强化财政调控在产出增长和产出稳定方面的作用,提高财政调控的有效性。本文在各实证章节试图回答了以下问题:在我国财政支出结... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：142 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

论文结构

[1 (1 )]rT I k h c τ + 通过（2.13）式和（2.14）式可知，政府增加支出或降低税收将促进产出的增长。由（2.7）式和（2.11）式可得利率r 对收入Y 的偏导数：1 (1 )0IS rr cY I τ= < （2.15）0LMr kY h = > （2.16）由（2.15）式、（2.16）式可知，IS 曲线斜率小于零，LM 曲线斜率大于零。图 2.1 给出IS-LM 框架下财政政策的调控效果，政府支出和政府税收变化导致 IS-LM 曲线发生变化，具体地，政府支出的增加将引起左图中 IS1 曲线向右上方移动到 IS2 位置，产出水平由1Y 增加到2Y ，政府税收的增加将引起右图中 IS1 曲线向左下方移动到 IS2 位置，产出水平由1Y 减少到2Y 。

财政资金支出效益下降（陈诗一和张军，2008；缪小林和史倩茹，2016）等问题日益凸显。数据来源：中国财政年鉴和作者计算。图3.1 服务性支出、消费性支出、生产性支出在总财政支出中占比完善的财政支出结构需要符合我国经济与社会发展需要，应体现资金使用的经济性和效益性。出于对经济效益的重视，我国政府一定程度忽略了财政支出的社会效益。图3.1给出了服务性支出、消费性支出、生产性支出在总财政支出中占比情况1。在2007年，我国服务性支出在总财政支出中占比最高，生产性支出占比次之，消费性支出占比最低。自2007年以来，消费性支出占比呈下降趋势，服务性支出占比呈缓慢上升趋势、生产性支出占比呈先上升后下降的趋势。2007-2010年，我国财政支出政策表现出明显的“投资型财政”特征，生产性支出占比由33.7%快速上升到42.0%

【参考文献】：
期刊论文
[1]经济政策不确定性对企业投资影响研究[J]. 张彧泽,赵新泉.  数量经济研究. 2019(01)
[2]减税的经济增长效应研究[J]. 李戎,张凯强,吕冰洋.  经济评论. 2018(04)
[3]财政政策的顺周期实施效应特征与基本成因[J]. 丛树海,张源欣.  财贸经济. 2018(06)
[4]开放经济下的财政支出乘数研究——基于包含投入产出结构DSGE模型的分析[J]. 张开,龚六堂.  管理世界. 2018(06)
[5]税收政策不确定性与地区经济波动——基于中国市级面板数据的实证检验[J]. 龚旻,甘家武,蔡娟.  云南财经大学学报. 2018(03)
[6]财政支出对经济增长空间溢出效应研究[J]. 宋丽颖,张伟亮.  财政研究. 2018(03)
[7]不同资本账户开放程度下的中国财政货币政策效果分析[J]. 陈国进,杨翱,赵向琴.  数量经济技术经济研究. 2018(03)
[8]广义拉弗曲线在中国成立吗——基于省际PSTR的实证分析[J]. 管超,毕盛,胡援成.  当代财经. 2018(02)
[9]财政分权、地区间竞争与中国经济波动[J]. 朱军,许志伟.  经济研究. 2018(01)
[10]我国财政政策对产业结构优化的时变效应[J]. 王方方,李宁.  数量经济技术经济研究. 2017(11)



本文编号：3092051