中国实际利用外资额与进出口贸易关系的研究

发布时间：2021-02-14 06:18

　　选用2002年1月至2019年12月我国实际利用外资和进出口贸易的月度数据进行相关性分析和Granger因果关系检验,对我国实际利用外资与进出口贸易的关系建立VAR模型进行脉冲响应和方差分解。研究结果表明,我国实际利用外资与出口贸易互为因果,与进口贸易存在单向因果关系。同时,进口对于我国实际利用外资额的影响要比出口更强。 

【文章来源】：经济研究导刊. 2020,(23)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

中国实际利用外资额与中国对外贸易金额

为了进一步研究进出口分别对FDI产生的影响，在建立VAR模型的基础上，对其进行脉冲响应和方差分解，结果如图2所示。从结果中我们可以看到，FDI对进口和出口冲击的响应总体都是正向的，并且进口对于FDI的影响要比出口更迅速。FDI对进口冲击的响应在第8期达到最大值0.023 350，之后逐渐下降至收敛。FDI对出口冲击的响应在第一期开始上升，第二期下降为负数，之后逐渐上升，至第11期达到最峰值0.016 769，之后逐渐收敛，总体反应为正。为研究进出口分别对FDI影响的程度，对其进行方差分解，结果如图3所示。从方差分解结果可以看到，进口对FDI的影响要比出口更显著，进口对于FDI方差分解的贡献度在长期达到38.3%，而出口对于FDI方差分解的贡献度在长期为28.2%，相较于出口而言，进口对FDI的影响更大。

为研究进出口分别对FDI影响的程度，对其进行方差分解，结果如图3所示。从方差分解结果可以看到，进口对FDI的影响要比出口更显著，进口对于FDI方差分解的贡献度在长期达到38.3%，而出口对于FDI方差分解的贡献度在长期为28.2%，相较于出口而言，进口对FDI的影响更大。四、结论与建议

【参考文献】：
期刊论文
[1]当前利用外资新形势、新问题、新举措[J]. 祁欣,许诺.  中国经贸导刊. 2018(34)
[2]社会网络视角下的投资与贸易关系研究[J]. 陈银飞,吴苗苗.  中国商贸. 2014(16)
[3]外商直接投资与河南省对外贸易关系的实证研究[J]. 赵培华.  河南财政税务高等专科学校学报. 2013(03)
[4]我国对外直接投资与出口贸易相互关系的实证分析[J]. 李文蕊.  中国外资. 2012(24)
[5]FDI对中国创新能力的溢出效应[J]. 冼国明,严兵.  世界经济. 2005(10)
[6]国际贸易与直接投资的关系:文献综述[J]. 李荣林.  世界经济. 2002(04)



本文编号：3033259