重庆主城区保障性住房选址绩效评价研究
本文关键词:重庆主城区保障性住房选址绩效评价研究 出处:《重庆大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 保障性住房 选址绩效 绩效评价 重庆主城区 GIS
【摘要】:自古以来,住房就是关系到百姓福祉和国家安危的重要民生问题。自1998年从福利分房转变为住房供应商品化后,我国经历了经济高速发展和快速城镇化的时期。但是由于房价的不断上涨,在居住水平不断提高的同时低收入阶层无力通过市场购买或者租赁解决住房问题的现象也逐渐暴露。为了缓解住房矛盾,国家开始大力建设保障性住房,但是在快速建设的过程中,由于现有保障性住房选址绩效评价思想的迟滞,囿于经济与政绩的绩效评价思想导致已建成住区选址绩效的不理想,出现了:空心化、边缘化、居住分异和“无效供给”等问题,这不仅影响了住房保障的初衷还影响了城市整体居住结构的良性发展,引起了学界的关注。重庆从2001年开始保障性住房的建设,至今已形成以公租房为核心的“5+1”住房保障体系。本文以重庆主城区的保障性住房为研究对象,通过总结其宏微观选址绩效特征,认为目前存在保障性住房选址绩效不佳的问题。然后根据保障性住房居民的基本需求,从经济绩效、设施绩效、交通绩效和环境绩效四个层面构建了保障性住房选址绩效评价体系,并利用GIS空间分析技术,从中观层面对重庆主城区保障性住房进行评估,提出理想的保障性住房选址应该获得经济效益和社会效益的均衡和最大化。此外,还对完善重庆主城区保障性住房选址绩效的相关措施进行了研究,以期更好地解决城市低收入阶层的居住问题,为促进城市居住效率与公平贡献一份力量。论文共分为四部分七个章节:第一部分为第一章,主要论述了文章的研究背景、选题意义、研究内容、相关概念界定和论文框架等。第二部分为第二章和第三章,是文章的理论和现状研究,总结了国内外保障性住房建设选址和绩效评价的相关研究,梳理了国内外优秀保障性住房建设选址的实践经验,并对重庆主城区保障性住房选址绩效的现状进行调研和梳理。第三部分为第四章和第五章,是本文的核心章节,为保障性住房选址绩效评价体系的构建和针对重庆的实证研究:第四章在剖析相关原则和确定研究尺度后,通过选取与保障性住房选址绩效相关的指标,构建了保障性住房选址绩效评价体系。第五章按照评价体系,利用GIS分析工具,选取具有代表性的三个中观片区开展绩效评价研究,认为目前重庆主城区的保障性住房设施绩效较好,交通绩效和环境绩效得分较低。总体而言,大多数保障性住区得分仍然离均衡的保障性住房选址绩效得分有一定的差距。第四部分为第六章和第七章,是论文的结论部分,包括提升保障性住房选址绩效的策略研究和论文总结:第六章分别从提高经济、设施、交通和环境绩效等层面总结了完善保障性住房选址绩效的相关策略,为今后的建设进行指导。第七章概括了论文主要结论和不足之处,并对保障性住房选址绩效的后续研究做出展望。
[Abstract]:Since ancient times, housing is an important livelihood issue related to the well-being of the people and the safety of the country. Since 1998, the distribution of housing has changed into the commercialization of housing supply. China has experienced a period of rapid economic development and rapid urbanization, but due to rising house prices. At the same time the low income class is unable to solve the housing problem through the market purchase or lease. In order to alleviate the housing contradiction, the government began to build affordable housing. However, in the process of rapid construction, due to the lagging of the existing affordable housing location performance evaluation thought, limited by the performance evaluation of economic and political achievements, the performance of completed settlements location performance is not ideal. Appeared: emptiness, marginalization, housing differentiation and "invalid supply" and other issues, which not only affected the original intention of housing security, but also affected the benign development of the overall urban housing structure. Chongqing started the construction of affordable housing in 2001. So far, the "51" housing security system with public rental housing as the core has been formed. This paper takes the affordable housing in the main urban area of Chongqing as the research object, and summarizes its macro and micro location performance characteristics. Then according to the basic needs of the residents of affordable housing, from the economic performance, facility performance. Traffic performance and environmental performance four levels of affordable housing performance evaluation system, and the use of GIS spatial analysis technology, from the meso-level evaluation of affordable housing in Chongqing main urban area. The ideal location of affordable housing should be balanced and maximized in economic and social benefits. In addition, the measures to improve the performance of affordable housing location in Chongqing main urban area are studied. The thesis is divided into four parts and seven chapters: the first part is the first chapter. This part mainly discusses the research background, the significance of the topic, the research content, the definition of related concepts and the framework of the paper. The second part is the second and third chapters, is the theoretical and current situation of the article. Summarized the domestic and foreign supportable housing construction location and the performance appraisal related research, combed the domestic and foreign outstanding supportable housing construction location practice experience. The third part is 4th chapters and 5th chapters, which is the core chapter of this paper. For the construction of the performance evaluation system of affordable housing location and the empirical research on Chongqing: chapter 4th, after analyzing the relevant principles and determining the research scale, select the indicators related to the performance of affordable housing location. Chapter 5th according to the evaluation system, using GIS analysis tools, select three representative areas to carry out performance evaluation research. It is considered that the performance of the main urban area of Chongqing is better, the performance of transportation and environmental performance is lower. Most of the indemnificatory residential area scores are still far from the balanced performance score of affordable housing location. The 4th part is 6th chapters and 7th chapters, which is the conclusion of the paper. Chapter 6th summarizes the strategies to improve the performance of affordable housing location from the aspects of economy, facilities, transportation and environmental performance. Chapter 7th summarizes the main conclusions and shortcomings of the thesis, and prospects the follow-up research on the performance of affordable housing location.
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F299.23
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 匡永峰;浅论企业员工绩效评价[J];甘肃科技;2005年08期
2 吕常影;;论利益相关者理论对我国企业绩效评价的影响[J];大庆师范学院学报;2006年01期
3 姚继亮;;绕过绩效评价的六个误区[J];人力资源;2006年03期
4 韩金红;;企业信息化绩效评价中存在问题及对策研究[J];商场现代化;2006年22期
5 约瑟夫·康克林;田彤坤;;驾驭绩效评价[J];中国质量;2007年03期
6 王晓晨;张凤;周慧英;;知识型员工绩效评价研究[J];商场现代化;2007年23期
7 李玉梅;;绩效评价中财务指标应用的思考[J];中国商界(下半月);2009年09期
8 汤娟;;平衡计分卡在企业R&D绩效评价中的应用[J];科技和产业;2010年09期
9 刘艳巧;;基于平衡计分卡的高新技术企业绩效评价研究[J];江苏商论;2011年09期
10 刘俊振;;绩效评价的反思与对策[J];企业改革与管理;2012年02期
相关会议论文 前10条
1 马君;;基于绩效评价的激励研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 韦yN;朱卫东;;基于利益相关者理论和绩效棱柱法的国有企业绩效评价研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
3 王君彩;王淑芳;;企业研究与开发绩效评价:现状分析及改进思路[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 杨觉英;陈孟英;;基于“战略”导向的企业绩效评价研究[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
5 祝素月;;基于股票期权激励制度下经营者绩效评价的探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
6 周鎏鎏;温素彬;;企业碳绩效评价研究综述及模型探索[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年
7 包国宪;刘红芹;;政府购买居家养老服务的绩效评价研究[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年
8 刘云;石金涛;;思维自我领导理论在绩效评价中的应用[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
9 邵建军;柯大钢;;基于制约理论的绩效评价体系与企业的持续改进[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报通讯员 杨勇军 记者 张淑芹;宁夏科技项目进行绩效评价[N];科技日报;2007年
2 记者 耿丹丹;湖南:绩效评价贯穿购买服务全过程[N];中国政府采购报;2014年
3 本报记者 王童彦;政采绩效评价由谁来做[N];中国政府采购报;2014年
4 记者 方霞 通讯员 李迪刚;工业绩效评价带来发展“新天地”[N];嘉兴日报;2014年
5 记者 刘宇鑫;政府购买服务超二百万元须绩效评价[N];北京日报;2014年
6 李桂文、张翼华、唐慧杰、曾卫康、李婧、周奉超;绩效评价将告别“糊涂账”[N];广州日报;2004年
7 汤命鹏;上市公司内部绩效评价“十大”误区[N];中国经济时报;2003年
8 北大纵横管理咨询公司 汤命鹏;绩效评价的十大误区[N];中国劳动保障报;2003年
9 唐莹;公共财政绩效评价广东试验:机制扼杀“过路财神”[N];中国经营报;2004年
10 王晶;封杀“过路财神”公共财政绩效评价广东试点[N];中国经营报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 曹德胜;我国VTS绩效评价与雷达站选址研究[D];大连海事大学;2014年
2 李科;行业协会绩效评价研究[D];同济大学;2008年
3 殷青伟;员工绩效评价的理论与系统研究[D];天津大学;2012年
4 安中涛;企业集团内部绩效评价模式的构建研究[D];天津大学;2007年
5 任柏明;管理者绩效评价及激励问题研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
6 王锐兰;我国非营利组织绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2005年
7 买生;企业社会责任绩效评价研究[D];大连理工大学;2012年
8 晁毓欣;公共品政府供给绩效评价:机理与运用[D];山东大学;2011年
9 潘彬;政府采购绩效评价与治理对策研究[D];中南大学;2007年
10 蔡炯;北京市国有林场绩效评价研究[D];北京林业大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭思圻;政府购买社会组织公共服务绩效评价体系研究[D];武汉理工大学;2014年
2 谢贤婧;基于EVA的JZ钻井公司绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
3 南恒玮;基于平衡计分卡的KL银行绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
4 彭海洋;职业健康安全管理体系绩效研究在地下金属矿山的应用[D];昆明理工大学;2015年
5 姜希;平衡计分卡在SYJX集团绩效评价中的应用[D];辽宁大学;2015年
6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企业项目经理绩效评价[D];河北工程大学;2015年
7 郑彩玲;基于一种改进DEA方法的企业绩效评价及排序研究[D];天津商业大学;2015年
8 邓洁;平衡计分卡角度下企业绩效评价体系研究[D];天津商业大学;2015年
9 吴静;“两新”党建绩效评价体系的探索与构建[D];复旦大学;2013年
10 伍敏;上下级关系视角下的建言行为对绩效评价的影响研究[D];华中师范大学;2015年
,本文编号:1407036
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1407036.html