互联网信贷征信授权合规性研究——基于金融信用信息基础数据库接入机构视角

发布时间：2021-11-10 14:34

　　与传统贷款业务征信授权所需的现场身份核实和纸质授权不同,互联网信贷通过互联网渠道以电子签名的方式线上完成客户身份识别、信用信息查询和数据报送的授权。但由于当前各机构线上授权机制欠完善,存在着电子授权法律效力不足、客户身份真实性难以认定、授权内容和用途约定不明确、信息主体权益得不到保障等一系列问题,容易导致违规查询、冒名贷款和征信投诉等风险。应通过完善电子授权流程及技术规范、加强客户身份真实性审核、规范电子授权合同内容、强化征信监管执法、加强信息主体权益保护等措施,促进互联网信贷和征信授权依法依规衔接,确保征信授权的真实性和规范性,依法保障信息主体的合法权益。 

【文章来源】：征信. 2019,37(02)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、研究背景
二、互联网信贷征信授权的主要做法
三、互联网信贷征信授权存在的问题
    (一) 征信授权模式法律效力有待商榷
    (二) 客户身份真实性难以有效识别
    (三) 授权书展示方式和内容不规范
    (四) 地方监管部门难以有效监管
    (五) 信息主体的权益得不到保障
四、规范互联网信贷征信授权的建议
    (一) 完善电子授权流程和电子授权技术规范
    (二) 加强客户身份真实性审核
    (三) 规范电子授权合同内容及展示方式
    (四) 提升互联网信贷征信监管能力
    (五) 增强对信息主体合法权益的保护


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅议互联网环境中信息主体同意权的行使——从申请“微粒贷”谈起[J]. 唐伟森.  现代商业. 2017(27)
[2]网贷平台在征信方面存在的风险亟待关注——以网贷产品微粒贷为例[J]. 杨跃民.  征信. 2016(08)
[3]征信电子授权法律效力分析及监管建议[J]. 王艳芳,宋立志.  金融科技时代. 2016(06)



本文编号：3487446