我国高等教育评估中的政府行为研究
本文关键词:我国高等教育评估中的政府行为研究 出处:《广西民族大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:通过研究我国高等教育评估中的政府行为,发现高等教育评估中政府依然延续着计划经济时期的自上而下的集权管理模式:政府主导评估,评估指标单一,评估过程中主观性较大,政府评估行为缺乏监督等。随着我国市场经济体制的逐步完善,行政管理体制改革的进一步深化,高等教育面临的外部环境发生了根本性的变革,改革政府评估行为亦是大势所趋。因此,本文提出教育评估中介组织独立参与评估,政府通过开展元评估工作,,宏观管理高校及评估中介组织,推动高等教育评估的社会化。 本研究首先运用教育评价理论、利益相关者理论和治理理论作为高等教育评估中政府行为的理论基础,提出高等教育评估不应由政府独家垄断,为推动高等教育评估的社会化提供理论依据;其次是通过历史研究的方法,回顾了我国高等教育评估中政府行为的发展历程,对政府在评估实践中发挥的积极作用给予肯定,就存在的问题进行阐述,分析其产生的原因;再次是比较分析了国外政府参与高等教育评估的行为模式,并总结归纳了国外政府在评估中的经验借鉴;最后结合我国的实际情况,重构政府在高等教育评估中的行为。
[Abstract]:Through the study of government behavior in China's higher education appraisal, found the government centralized management model in the assessment of higher education is still a continuation of the planned economy period: top-down government led assessment, assessment of single index and subjective evaluation in the process of large government behavioral assessment of lack of supervision. As China's market economic system gradually improved, further deepening the reform of the administrative system, the fundamental reform of higher education facing the external environment, the reform of government behavior assessment is also represent the general trend. Therefore, this paper puts forward the educational evaluation intermediary organization to independently participate in the assessment, the government through the development of meta evaluation work, the macro management of colleges and universities and evaluation intermediary organization, promoting the evaluation of higher education socialization.
This study first used the educational evaluation theory, stakeholder theory and corporate governance theory as the theoretical basis of government behavior in the assessment of higher education, the higher education evaluation should not be monopolized by the government, to provide a theoretical basis for promoting the socialization of higher education evaluation; followed by the method of historical research, reviews the development process of government behavior in China in the assessment of higher education, affirmed the positive role of the government play in the evaluation practice, the existing problems were discussed, analysis of its causes; the third is the comparison and analysis of foreign government participation in the assessment of higher education mode, and summarizes the foreign governments in the assessment of the experience; finally, combined with the actual in our country, the reconstruction of government behavior in higher education evaluation.
【学位授予单位】:广西民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:G649.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘忠学;英国高等教育质量保证体系的发展及现状分析[J];比较教育研究;2002年02期
2 陈玉琨;关于中国高等教育评价本质问题的探讨[J];高等师范教育研究;1991年04期
3 沈玉顺;李福华;;高等教育评估国际经验简析[J];中国高等教育评估;2002年01期
4 欧金荣;陈彬;;从我国高教评估中的“政府失灵”现象谈改革之路[J];中国高等教育评估;2002年03期
5 刘尧;;中国高等教育评估的问题与策略[J];中国高等教育评估;2005年03期
6 杨菊仙;廖湘阳;;基于公共治理的高等教育评估研究[J];高教探索;2008年04期
7 朱照定;完善我国高教评估中政府行为模式的对策研究[J];国家教育行政学院学报;2005年02期
8 陈华伟;周艳球;;中英政府干预高等教育比较研究[J];国家教育行政学院学报;2006年06期
9 夏t ;;从“管制”到“服务”———高等教育评估中政府职能的转变[J];国家教育行政学院学报;2008年10期
10 王保华;张婕;;高等教育公平与服务型政府建设[J];国家教育行政学院学报;2009年02期
相关重要报纸文章 前1条
1 焦新;[N];中国教育报;2008年
相关硕士学位论文 前3条
1 刘昭;我国高等教育评估中的政府角色研究[D];上海交通大学;2011年
2 张静;比较视野中的我国高等教育质量保障体系研究[D];西安电子科技大学;2007年
3 罗一斌;新时期我国高等教育质量保障中的政府行为研究[D];中南大学;2008年
本文编号:1424452
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/1424452.html