当前位置:主页 > 经济论文 > 政治经济论文 >

国际法中的碳关税理论问题研究

发布时间:2018-02-26 14:02

  本文关键词: 碳减排 碳关税 碳税 WTO规则 碳排放权 出处:《山东大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:全球变暖问题已经到了不容忽视的地步,世界各国也已经意识到碳减排的重要性。2016年生效的《巴黎协定》掀开了新一轮节能减排、绿色发展的篇章。减排责任的差异性引起欧美等国的强烈不满,理由是采取强制减排措施会削弱本国产品的国际竞争力和引起"碳泄漏"问题,因此,欧美等国为在国际贸易中争取更多的主导权,利用本国资金和技术优势,提出"碳关税"措施迫使发展中国家被动参与到强制减排行列。本文的主体部分由导论、正文、结语构成。导论部分主要分析了选择这个题目的理论意义和现实意义,国内外研究现状及研究方法。正文从碳关税产生的背景、理论基础知识和碳关税是否符合WTO相关法律规则这三大部分进行了详细的阐述。第一部分是论述碳关税产生的原因,包括环境污染原因,碳减排是大势所趋;历史原因—一《京都议定书》规定各国承担不同的减排责任,引起发达国家的不满。政治经济原因是最根本的原因,发达国家实施碳关税的根本目的是维护本国的国际政治经济地位和国际竞争力。第二部分是关于碳关税的理论问题研究。本部分从细节入手,从国际经济法角度分析碳关税的经济学原理,运用对比研究方法,探讨碳关税的法律性质及表现形式,对碳关税的基础理论作了一个全面的阐述,这部分是深入研究碳关税的重要前提。该部分笔者的创新点在于对碳关税的现有模式做了区分研究,并且在分析碳关税的性质和合法性问题时也是针对碳关税的现有模式分别展开探讨。第三部分是本文的重点也是难点,主要研究碳关税与WTO的宗旨、一般规则、例外规定是否相符的问题。大部分学者对碳关税的合法性持否定态度,笔者在本部分根据相关案例对WTO相关原则中关键词的解析和以往学者的不同观点,辩证的阐述了自己的观点,最后得出在WTO下碳关税可以取得合法性依据的结论。本部分,笔者的创新点在于国民待遇原则下虽然PPMs标准不能作为判断同类产品的要素,但是对于"与产品性能无关的PPMs标准"与碳关税的关系作了新的理解,弥补了该部分的研究空缺,并且对碳关税是否符合"必需"的要求作了不同的理解。结语部分,笔者总结概括了碳关税在WTO框架下可以获得WTO 一般原则和GATT第20条一般例外规定的法律支持,碳关税具有一定的合法性,并且从欧美国家对碳关税的态度、技术、世界各国碳交易市场的逐步扩大等方面预测了碳关税在未来实施的可能性。
[Abstract]:The issue of global warming has reached a point that cannot be ignored, and countries around the world have also realized the importance of carbon abatement. The Paris Agreement, which came into force on 2016, has opened a new round of energy conservation and emission reduction. The differences in emission reduction responsibilities have aroused strong dissatisfaction in countries such as Europe and the United States on the grounds that the adoption of compulsory emission reduction measures would weaken the international competitiveness of their products and lead to "carbon leakage" problems. In order to gain more leadership in international trade, Europe and the United States and other countries put forward the "carbon tariff" measures to force developing countries to participate in the compulsory emission reduction by taking advantage of their own financial and technological advantages. The introduction mainly analyzes the theoretical and practical significance of choosing this topic, the current research situation and research methods at home and abroad, and the background of the text from carbon tariff. The theoretical basic knowledge and whether carbon tariff is in accordance with the relevant legal rules of WTO are elaborated in detail. The first part discusses the causes of carbon tariffs, including the causes of environmental pollution, carbon emission reduction is the trend of the times; Historical reasons-the "Kyoto Protocol" stipulates that countries should bear different responsibilities for reducing emissions, causing dissatisfaction in developed countries. Political and economic reasons are the most fundamental reasons. The fundamental purpose of the implementation of carbon tariffs in developed countries is to safeguard their international political and economic status and international competitiveness. The second part is the theoretical research on carbon tariffs. This paper analyzes the economic principle of carbon tariff from the angle of international economic law, discusses the legal nature and manifestation of carbon tariff by means of comparative research, and makes a comprehensive exposition of the basic theory of carbon tariff. This part is the important premise of the in-depth study of carbon tariffs. The innovation of this part is to distinguish the existing models of carbon tariffs. And when analyzing the nature and legality of carbon tariff, it also discusses the existing model of carbon tariff respectively. The third part is the emphasis and difficulty of this paper, which mainly studies the purpose and general rules of carbon tariff and WTO. Most scholars have a negative attitude to the legality of carbon tariffs. In this part, the author analyzes the key words in the relevant WTO principles according to the relevant cases and different viewpoints of previous scholars. Dialectically elaborated own viewpoint, finally obtained under the WTO carbon tariff may obtain the legitimacy basis conclusion. This part, the author's innovation point lies under the national treatment principle although the PPMs standard cannot be used as the judgment similar product essential factor, However, there is a new understanding of the relationship between PPMs standards and carbon tariffs, which makes up for the gaps in the study of carbon tariffs, and a different understanding of whether carbon tariffs meet the requirements of "required". The author summarizes that carbon tariff can be supported by the general principles of WTO and the general exception of Article 20 of GATT under the framework of WTO. Carbon tariff has certain legitimacy, and from the attitude of European and American countries to carbon tariff, technology, The possibility of carbon tariff implementation in the future is predicted by the gradual expansion of carbon trading market around the world.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D996.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王乐平;关于六十年代日本关税政策的探讨[J];日本问题;1987年06期

2 张红凤;浅析降低关税[J];理论学刊;1996年06期

3 张春芳;;“入世” 对海关关税的影响及对策[J];宁波通讯;2001年11期

4 孙健,解学农,孙福平;我国汽车行业关税有效保护结构与政策分析[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2003年01期

5 单英;高希伟;李丽娟;;巴西关税结构调整对我国的启示[J];沈阳干部学刊;2006年03期

6 何一帆;;浅谈内生化关税理论对当前关税政策研究的指导意义[J];厦门特区党校学报;2010年02期

7 何代欣;;碳关税:机制困境、政治纠葛与经济悖论[J];中国行政管理;2010年10期

8 李维城;降低关税会引发经济地震吗?[J];前线;1996年03期

9 吴高飞;略论我国再次降低关税的目的及宏观经济政策的取向[J];党政干部学刊;1998年11期

10 ;印度的关税政策[J];领导决策信息;2000年41期

相关会议论文 前10条

1 俞绍庭;;漫谈关税与国际海关业务制度——兼谈征收关税理论原则[A];'92对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1992年

2 徐世腾;;美国碳关税及其对中国对外贸易影响研究[A];中国经济60年 道路、模式与发展:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)经济、管理学科卷[C];2009年

3 何薇;;美国关税政策的政治经济分析[A];21世纪初世界经济格局与中美经贸关系:全国美国经济学会会长扩大会议暨“21世纪初世界经济格局与中美经贸关系高级论坛”论文集[C];2004年

4 温洪玉;;抗战时期南京国民政府关税减免政策述评[A];台湾建省与抗日战争研究:纪念抗日战争胜利60周年暨台湾建省120周年学术研讨会论文集[C];2005年

5 王明喜;汪寿阳;王明荣;;全球对美出口贸易的博弈分析——基于碳关税视角[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年

6 黄金树;李仁耀;蔡惠羽;;外国技术授权策略与本国关税政策之探讨[A];经济学(季刊)第4卷增刊(总第18期)[C];2005年

7 黄媛虹;沈可挺;;碳关税争端及其对中国工业品出口的影响分析[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年

8 杨仕辉;魏守道;;碳关税对中美两国影响的博弈分析[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年

9 周晓唯;赵娜;;基于社会福利效应分析的碳关税征收研究[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年

10 冯宗宪;于璐瑶;何阳;;碳关税征收情境下的中国产业竞争力变动态势和对策分析[A];发展现代产业体系 提高产业国际竞争力——中国产业国际竞争力评论(第三辑)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 巴文;巴西拟取消部分食品进口关税[N];中国税务报;2007年

2 省财政厅副厅长 胡双明;用好关税政策 促进科学发展[N];山西日报;2007年

3 邓丽 实习记者 庄佳婧;“碳关税”带来的是什么?[N];中国包装报;2009年

4 叶子;俄政府将提高电视机进口关税[N];远东经贸导报;2009年

5 本报记者 陈继军;化肥企业冷静思量关税新政[N];中国化工报;2012年

6 王征 王建凡 任烈;我国关税两大基本职能[N];中国财经报;2004年

7 陈敏瑜;“最佳税率”与关税效应[N];中国税务报;2001年

8 本报记者 邹国金;关税筹划成为企业关注热点[N];中国税务报;2001年

9 宋世益;俄罗斯大幅提高进口我商品关税[N];中国国门时报;2004年

10 王东京 李莉;关税是一柄双刃剑[N];中国经济时报;2003年

相关博士学位论文 前5条

1 温宇静;关税政策推进技术创新的机制和实施保障研究[D];天津财经大学;2013年

2 李杰;欧盟碳关税对我国对外贸易与福利的影响[D];南开大学;2013年

3 黄文旭;国际法视野下的碳关税问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 谢申祥;寡头竞争条件下的最优关税与研发政策研究[D];南开大学;2010年

5 王东辉;多哈农业协议及其对我国农业的影响研究[D];中国农业科学院;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张健之;中国现行关税政策及未来调整方向研究[D];吉林大学;2004年

2 林丽敏;碳关税与中国外贸的应对措施研究[D];东北师范大学;2011年

3 杨芳林;碳关税对我国出口贸易的影响及应对策略研究[D];湖南工业大学;2015年

4 庄利全;C公司SKD模式关税成本优化策略研究[D];苏州大学;2015年

5 郭莹;我国进口关税与产能过剩相关性的量化分析[D];对外经济贸易大学;2015年

6 林健;WTO框架下碳关税的合法性探究[D];华侨大学;2015年

7 张晓月;欧盟碳关税对中国出口贸易的影响[D];广东外语外贸大学;2015年

8 王一川;南京国民政府时期收回关税自主权过程之探究[D];复旦大学;2014年

9 包志坤;碳关税对中国高碳制造业国际竞争力影响分析[D];宁波大学;2014年

10 陈晓彤;环境关税法律制度构建之研究[D];华东政法大学;2015年



本文编号:1538313

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/1538313.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d1934***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com