社会分裂、国家能力与民主发展 ——基于马来西亚、尼日利亚和土耳其的比较研究

发布时间：2021-09-29 03:05

　　在分裂社会的情境下,民主转型要取得成功是非常困难的。对此好多学者针对不同的社会分裂形式进行研究,然而文明分裂的形式却被众多学者所忽略。本文认为相比于以往的分裂形式,文明分裂的情境下民主转型将面临更为严峻的离心主义趋势。当然,文明分裂并不必然意味着这个国家民主发展必然失败,在不同的国家能力类型的作用下,分离主义的趋势将有可能得到不同程度的控制。国家能力是指国家对于分裂社会的不同的回应能力。在第三世界,国家能力存在多样性,有些国家具备改造能力,有些只具备纠正能力,更有一些国家陷入国家失效的境地。国家能力的不同来源于不同国家在国家构建上的差异性,国家构建过程所遗留下的政治体制决定了这个国家具备何种国家能力。而国家构建形成的政治体制又可以用国家自主性和国家建制进行把握。不同的国家在国家自主性和国家建制上的不同分布对于社会分裂的民主转型将产生不同的影响。这项研究认为,社会分裂产生离心效应,国家能力的作用能够对不利的社会分裂形式进行回应。甚至在一些同样是社会结构分裂的国家,如果具备很好的国家能力,民主政治能够实现相对顺利的发展。为了验证以上观点,这项研究选择马来西亚、尼日利亚和土耳其作为案例。马来... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、社会分裂形式的演进
    二、文明分裂下的民主转型
    三、问题的提出
    四、文献综述：三个国家民主转型的不同理论视角
        (一)马来西亚民主发展
        (二)土耳其民主发展
        (三)尼日利亚民主发展
    五、研究方法介绍
        (一)文献研究法
        (二)比较分析法
    六、研究思路与框架
第一章 国家能力与民主发展：一个新的理论构建
    一、案例背景相似性
    二、国家能力与民主发展
    三、批评与重构
    四、结构+过程：一个解释机制
第二章 马来西亚：聚合发展型的民主及其起源
    一、从传统政体到现代国家
    二、马来西亚民主发展简述
    三、马来西亚的国家能力
第二章 尼日利亚：离心斗争型民主及其起源
    一、前现代的尼日利亚
    二、尼日利亚的民主发展
    三、尼日利亚的国家能力
第四章 土耳其（2002 之前）：反思平衡型民主及其起源
    一、前现代的奥斯曼与现代共和国
    二、土耳其的民主发展
    三、独特的国家能力与反思平衡型民主
第五章 土耳其（2002之后）：民主发展的变迁
    一、土耳其进入政党支配时代
    二、政党支配与国家能力
    三、国家能力与民主发展
第六章 余论
参考文献
在读期间发表的科研成果
致谢



本文编号：3413072