马克思恩格斯关于资本主义选举与市民社会关系的思想及当代启示——基于国家与社会关系的维度

发布时间：2021-10-30 11:53

　　马克思恩格斯认为,在资本主义社会,选举是市民社会对政治国家的直接的实际存在的关系,是市民社会借以成为政治委员会的政治行动,选举构成现实的市民社会的最根本的政治利益,争夺选举权的斗争实质是阶级斗争。资本主义选举产生掌握国家政治权力的主体,实现了政治国家与市民社会的分离,以不受限制的选举和被选举为基础的"真正的民主制"能消除资本主义存在的政治国家同市民社会的分离,使政治国家回归市民社会。在资本主义社会,选举以市民社会的利益为普遍原则,选举产生的代表代表其所属市民社会阶级阶层的利益,表明市民社会特殊利益与政治国家普遍利益的差别和联系,体现利益的金钱和财产在选举中扮演重要角色。资本主义选举体现和实现利益有历史根源和客观原因。废除农奴制使人类通过利益而联合起来,利益成为普遍原则和人类的纽带,封建奴役制的废除使利益的统治变为财产和金钱的统治,金钱的统治颠倒了人与物的关系,必然要让位于合乎人性、合乎理性的制度。马克思恩格斯关于资本主义选举与市民社会关系的思想对正确认识当代资本主义选举有重要的启示。资本主义选举实质是维护资产阶级统治,实现资产阶级的利益,选举受资本控制,使政治腐败合法化。 

【文章来源】：社会主义研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、资本主义选举是市民社会对政治国家的直接的实际存在的关系
    （一）资本主义选举是“市民社会借以成为政治委员会”的政治行动
    （二）选举产生的国家政权具有权威性，围绕普选进行的政治改革争论实质是阶级斗争的表现
    （三）资本主义选举产生政治国家与市民社会的分离，只有以普选为基础的“真正民主制”才能消除国家与社会的分离
二、资本主义选举以市民社会的利益为普遍原则
    （一）来自同业公会的议员是同业公会在立法权的代表，代表的是同业公会的利益，而不是普遍利益
    （二）省利益的代表不会成为全国利益的代表，选举体现出全国和地区利益代表性的差异
    （三）代表不是普遍利益的代表，而只能是来自各行各业、不同领域的特殊利益的代表
    （四）代表体现了物质的特殊利益与普遍利益精神的结合
三、资本主义选举实现利益的历史根源和发展趋势
    （一）利益成为普遍原则，起因于财富成为最高价值而受到赞美和崇敬，国家应运而生
    （二）废除农奴制使人类通过利益而联合起来，利益成为普遍原则和人类的纽带，封建奴役制的废除使利益的统治变为财产和金钱的统治
    （三）资本主义社会金钱的统治颠倒了人与物的关系，必然要让位于合乎人性、理性的制度
四、马克思恩格斯的思想对认识当代资本主义选举的启示
    （一）资本主义选举的过程和结果体现了资产阶级维护统治的本质
    （二）资本主义选举受资本控制，使政治腐败合法化
    （三）资本主义选举体现和实现的是资产阶级利益



本文编号：3466683