批判理论的承认正义——霍耐特和弗雷泽承认正义理论研究

发布时间：2024-05-08 00:20

　　哲学总是以其特有的方式对社会生活进行深度追问、历史反思与批判性改造。法兰克福学派所倡导的社会批判理论是当代社会政治理论研究的重要范式,其根本目的就是问诊社会现实,探寻人类未来的生活图景及实现途径。在当代,霍耐特——德国法兰克福学派的第三代领袖人物,承担起了法兰克福学派的批判重担,他致力于复兴承认模型,并以此为基点发展多元正义理论。他与美国著名的批判理论代表南茜·弗雷泽围绕承认展开了争论。这场跨越大陆和语言界限的哲学对话,已经影响到众多思潮的发展,并渗透到了哲学、政治、法律和社会等领域。为我们推进当前社会中的冲突和不公正问题提供了可参考的思想素材和资源,并对人们的经济生活、政治生活和文化生活产生重要、深刻而广泛的影响。 霍耐特和弗雷泽在资本主义话语背景下,透视当下的各种社会冲突和斗争,从承认和再分配的争论中,建构起跨越了学科分类、语言界限和地域局限的关于资本主义社会制度规范的理论框架。他们的争论是以“承认”范畴为核心,以“再分配——承认”为主线,对当代社会中的不公正问题进行探索,力图构建一种新的正义范式。因此我们又将这种正义理论称之为“承认正义”,从而将其与其他的正义理论相区别开来。关于...

【文章页数】：145 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
    一、霍耐特与弗雷泽承认正义之争的由来
    二、文献综述与研究现状分析
    三、研究霍氏与弗氏承认正义之争的意义
    四、本文的研究思路和框架
第一章 批判理论承认正义思想的历史逻辑
    第一节 承认正义思想生成的历史背景
        一、后工业社会与新的控制形式
        二、社会斗争不断和追寻正义渴求
    第二节 承认正义思想演进的话语逻辑
        一、西方正义思想的理论困境
        二、承认正义凸显的历史必然
        三、承认正义内涵及其问题式
第二章 多元正义——霍耐特承认理论基础上的正义观
    第一节 霍氏多元正义理论的一元基础
        一、多元正义理论逻辑起点
        二、多元正义的一元论基础
        三、再分配——承认的特殊形式
    第二节 霍氏承认正义理论的三原则
        一、承认正义三原则的内涵
        二、承认正义三原则的地位
        三、承认正义三原则的特点
    第三节 霍氏承认正义理论的核心
        一、承认的道德伦理建构
        二、文化承认及其实质
        三、尊严的首要地位
        四、好生活的伦理追求
第三章 复合正义——弗雷泽参与平等原则上的正义观
    第一节 弗氏后社会主义的时代诊断
        一、再分配——承认的难题
        二、弗雷泽的后社会主义时代诊断
    第二节 弗氏社会正义的视角二元论
        一、承认视角的转变
        二、二元论的研究视角
        三、三维模型的构建
    第三节 弗氏社会正义理论的核心
        一、反规范的正义模型
        二、核心原则：参与平等
        三、“批判——民主”之路
第四章 多元正义理论与复合正义理论的冲突与融合
    第一节 霍氏与弗氏理论各自的内在矛盾
        一、霍氏多元正义的内在悖论
        二、弗氏社会正义的自身缺陷
    第二节 霍氏与弗氏正义理论间的冲突
        一、对正义理想目标标准的设定不同
        二、对“正义诉求经验参照点”选择的不同
        三、对正义诉求论证路径的不同
    第三节 霍氏与弗氏正义理论融合的可能性
        一、两者共享相同的理论资源
        二、理论建构中相近的选择
        三、整合两者学说的可能结果
第五章 承认正义理论的深层分析和正义图景建构
    第一节 承认正义理论的贡献
        一、探索了正义难题解决新路径
        二、拓展了批判理论发展新空间
        三、整合正义思潮纷争新局面
    第二节 承认正义理论的缺失
        一、“承认”维度对正义的损害
        二、后资本主义的宏大叙事
        三、乌托邦式的正义理论
    第三节 当代中国社会主义正义的构建
        一、马克思主义的正义观
        二、任重道远的当代中国正义问题
        三、构建当代中国正义图景路径
结语
    一、承认正义与人的发展
    二、承认正义与批判理论
参考书目
后记



本文编号：3967212