“聋子间的对话”:国际政治经济学的英美学派分歧
本文关键词:“聋子间的对话”:国际政治经济学的英美学派分歧
更多相关文章: 国际政治经济学 英美学派差异 研究范式 认识论
【摘要】:在西方国际政治经济学界,英国学派[2]和美国学派存在诸多分歧,因此双方的交流长期处于"聋子间的对话"状态。本文以英美两国不同的历史发展背景和学术传统为切入点,着重对两派的研究范式和认识论差异进行了探讨。在研究范式上,英国学派趋向多元,包容性更强,而美国学派则相对单一狭窄。在认识论上,英国学派主张多学科的兼容并蓄,而美国学派则倚重科学实证主义和经验主义;在具体的方法论层面,英国学派长于质性分析,强调规范性,更注重整体性的理论构建;而美国学派则偏好量化研究,更关注中观和微观层次的理论建构。
【作者单位】: 北京外国语大学英语学院;浙江传媒学院国际文化传播学院;
【关键词】: 国际政治经济学 英美学派差异 研究范式 认识论
【基金】:北京外国语大学基本科研业务费项目《马克思主义在国际政治经济学英美学派中的不同际遇》(项目编号:2016JX011)的研究成果 浙江传媒学院课题《国际政治经济学中的英美学派差异》(项目编号:ZC15XJ014)的研究成果
【分类号】:F0
【正文快照】: 1 IPE英美学派之争在本世纪初,国际政治经济学(以下简称IPE)界曾掀起一场大讨论,议题是关于IPE英国学派和美国学派之间的差异和优劣,以及这两派间是否存在“架设桥梁”[3]开展对话的可能性。这场大讨论由美国IPE学者本杰明·科恩(Benjamin Cohen)发起。他于2007年发表了论文《
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 易文彬;;国际政治经济学视角下的国家与市场[J];现代经济探讨;2011年07期
2 霍利斯特;杨炯;;国际政治经济学的概念和理论[J];现代外国哲学社会科学文摘;1990年10期
3 杨雪冬;国家与市场:国际政治经济学的观点[J];世界经济与政治;1997年09期
4 王正毅;国际政治经济学:历史、理论与方法[J];欧洲;2002年01期
5 朱文莉;世纪之交的国际政治经济学[J];国际政治研究;2002年01期
6 ΓΑ德罗波特,安迪;国际政治经济学的几种主要的思想观念[J];国外社会科学;2002年03期
7 樊勇明;试论国际政治经济学的理论构建[J];复旦学报(社会科学版);2003年04期
8 尹继武;;国际政治经济学中的小国理论——依附论理论体系的批判性解读[J];杭州师范学院学报(社会科学版);2006年04期
9 肖述剑;;马克思主义政治经济学与国际政治经济学的关系[J];学习月刊;2006年22期
10 任湘怡;;20世纪90年代以来国际政治经济学转向的启示[J];世界经济与政治论坛;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 张丽;;试论国际政治经济学的理论渊源与核心问题的现实意义[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2005-2006年度][C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 白云真 中央财经大学社会发展学院;跨学科性与批判性:《国际政治经济学评论》的学术定位[N];中国社会科学报;2010年
2 宗和;穷人也要有根打狗棍[N];社会科学报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 陈俊杰;国际政治经济学范式论[D];东北财经大学;2011年
,本文编号:595763
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/595763.html