激进传统与产业逻辑:论传播政治经济批判的两种路径

发布时间：2017-09-02 11:39

  本文关键词：激进传统与产业逻辑:论传播政治经济批判的两种路径

  更多相关文章： 传播政治经济学 激进传统 产业逻辑 路径比较

【摘要】：由北美学者主导的传播政治经济学继承了马克思主义传统的激进批判路径,这一宏大叙事的激进左翼批判传统,向来被认为是传播政治经济学的主要代表,并成为学界对政治经济学视野下传播和文化分析的主要理解对象。本文指出,这种理解忽略了传播政治经济批判内部的复杂性,尤其忽略了法国和英国等欧洲国家学者倡导的文化产业的中观和微观分析路径。这一路径从产业逻辑的经验分析入手,分析资本主义条件下文化产业经济活动的内在机制和矛盾,认为对宏观制度的分析批判不能脱离对具体文化产业内部经济活动的经验研究。本文认为,充分把握这两者的异同,对从中国语境出发找到符合本土传播研究实际的学术路径具有启发意义。
【作者单位】： 中国传媒大学传播研究院;
【关键词】： 传播政治经济学 激进传统 产业逻辑 路径比较
【基金】：国家社科基金重点项目“国际传播学科发展前沿研究”(11AXW003) 中国传媒大学科研培育项目“传播政治经济学与文化研究学派比较研究”(CUC13A25)的阶段性成果
【分类号】：G206
【正文快照】： 一、引言长期以来,中国新闻传播学界对西方传播政治经济学的理解,无论是早期关注还是后期的大规模引介,都呈现出以北美激进批判传统的传播政治经济学为标准路径的倾向。随着21世纪初文森特·莫斯可(VincentMosco)、丹·席勒(Dan Schiller)等新一代北美传播政治经济学核心学者，

本文编号：778376