当前位置:主页 > 经济论文 > 中国经济论文 >

中印能源政策导向的差异:基于经济增长与能耗关系的实证研究

发布时间:2017-12-31 17:05

  本文关键词:中印能源政策导向的差异:基于经济增长与能耗关系的实证研究 出处:《南亚研究》2014年04期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 中国 印度 能源消费 协整检验 格兰杰检验


【摘要】:据国际能源署预测,印度将在今后20年内取代中国成为世界能源消费增量最大的国家。本文将中印GDP和能源消费数据视为经济增长政策和能源政策的结果,采用中印双方历史数据分析经济增长政策和能源政策之间的关系,并建立模型检验分析结果。本文认为,中国的经济增长政策与能源政策都具有独立或主动性质,而印度经济增长政策是主导,而能源政策以支持增长为主。中印能源政策主导方向差异是印度能源消费将保持相对较高增长的主要原因,而中印经济发展水平和经济结构差异是影响能源政策导向的基础。
[Abstract]:According to the International Energy Agency predicts that India will replace the China to become the world's largest national energy consumption in the next 20 years. This will be India GDP and energy consumption data as economic growth and energy policy results, both China and India by historical data analysis of the relationship between economic growth and energy policy, and establish the model test and analysis results. This paper argues that the Chinese economic growth policy and energy policy has the independent or active nature, while India's economic growth policy is dominant, and the energy policy to support growth. China energy policy guiding direction difference is the India energy consumption will remain the main reason of relatively high growth, while the difference between China and India economic development level and economic structure is the basic energy policy.

【作者单位】: 中国社会科学院亚太与全球战略研究院;
【基金】:云南财经大学“中国与东印度洋地区合作发展协同创新中心”资助
【分类号】:F206;F124;F135.1
【正文快照】: 经济增长是一个国家社会发展的基本前提,而能源是现代社会经济发展不可或缺的重要战略资源。中国和印度是世界上最大的两个发展中国家,21世纪以来,两国经济保持了持续的高速增长。2000~2013年中国的GDP年均增长率高达10%、印度为7%,两国都远高于同期2.55%的世界GDP年均增长率

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冬佳;;3E:日本能源政策的危机与自救[J];中国石油;2001年04期

2 冯元琦;“十五”期间用煤节油的能源政策[J];小氮肥设计技术;2002年04期

3 徐纪贵;德国能源政策浅析[J];德国研究;2003年03期

4 白雪华;美国和欧盟的能源政策及其启示[J];国土资源;2004年11期

5 ;法国新的能源政策[J];国际电力;2005年02期

6 ;我国能源政策重点应从保证供给转向实现最大产出[J];经济视角;2005年03期

7 胡晓群;颜剑英;胡小丁;;美国能源政策新趋势及对中国的借鉴[J];当代亚太;2006年02期

8 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所课题组;杨敏英;;完善我国能源政策制定机制的建议[J];经济研究参考;2006年36期

9 刘丽君;;油价高企背景下美日德法能源政策概况[J];中国能源;2006年05期

10 王震;;解析布什政府的能源政策[J];当代世界;2006年08期

相关会议论文 前6条

1 李锐;;必须优先发展水电——我国能源政策的一个重要问题[A];中国水电100年(1910-2010)[C];2010年

2 ;英国称需要连贯的能源政策[A];《电站信息》2013年第03期[C];2013年

3 顾培亮;韩文秀;;能源政策研究与决策分析[A];发展战略与系统工程——第五届系统工程学会年会论文集[C];1986年

4 丁锋;;从近10年能源利用结构看我国能源政策取向[A];地质工作战略问题研究——中国地质矿产经济学会青年分会2005年年会学术论文集[C];2005年

5 那力;;WTO的边境调节税与反补贴:我国能源政策和法律必须考虑的两个国际性问题[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(二)[C];2006年

6 ;国务院新闻办发布《中国的能源政策(2012)》白皮书[A];《电站信息》2012年第11期[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 盈兵;欧洲统一能源政策前途坎坷[N];中国信息报;2006年

2 成锋;德国能源政策正在悄悄转向[N];中华工商时报;2006年

3 乔桂银;低价能源政策不符合中国国情[N];中国改革报;2009年

4 本报记者 周建亮;中美第四次能源政策对话在青举行[N];青岛日报;2009年

5 “第三条道路”清洁能源项目副主席 乔希·福瑞德 高级政策顾问 莱恩·菲茨帕特里克 第一财经研究院助理研究员 张宁 翻译;2012年后的美国能源政策[N];第一财经日报;2012年

6 本报记者 王海霞;危机促欧洲多国能源政策调整[N];中国能源报;2012年

7 本报记者 王海霞;奥巴马连任 能源政策变数几何[N];中国能源报;2012年

8 本报驻巴黎记者 马与雄;法国欲调整能源政策[N];中华工商时报;2012年

9 塔雷克 王晓苏 编译;埃及需要更全面的能源政策[N];中国能源报;2012年

10 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所能源经济研究室副主任 刘强;美国全球能源政策调整四大猜想[N];中国石油报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 魏晓莎;石油危机后美国能源政策制定的政治经济学研究[D];吉林大学;2013年

2 谢治国;新中国能源政策研究[D];中国科学技术大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐杜海;2001年以来中国对非洲能源政策与实践研究[D];兰州大学;2009年

2 李东超;欧盟在中亚地区的能源政策及其对中国的启示[D];华东师范大学;2010年

3 周凡;早期欧共体(1950-1973年)能源政策研究[D];华东师范大学;2007年

4 王桢;新中国能源政策的演变与启示[D];中共陕西省委党校;2007年

5 卢惠贞;韩国能源政策分析[D];吉林大学;2009年

6 舒宁;奥巴马政府的能源政策[D];东北师范大学;2012年

7 邓杨;欧洲联盟能源政策分析[D];中国人民大学;2008年

8 孟凡伟;撒切尔政府时期英国能源政策研究[D];陕西师范大学;2009年

9 赵琳;欧盟对俄能源政策[D];外交学院;2008年

10 邓永权;俄罗斯对欧盟能源政策的效果分析[D];广东外语外贸大学;2014年



本文编号:1360661

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/1360661.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a652e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com