北京沟域经济发展研究

发布时间：2020-03-31 04:51

【摘要】：山区特殊的地理或自然障碍,使山区发展滞后成为全球普遍现象。如何在保障山区生态环境同时加快经济发展,是各个国家和地区所面临的难题。沟域是山区人民居住、生活的重要场所,是以资源合理配置为核心的资源和经济开发单元。论文从区域经济学和产业经济学的基本理论出发,运用定性和定量、理论研究和实证分析相结合的方法,对北京沟域经济发展模式和产业结构现状进行分析和评价,确定了以产业结构调整为核心的沟域经济发展战略及其实现途径,为有关部门制定政策提供参考。现状研究表明,以生态和经济协调发展为特征的新型沟域经济发展模式成为首都山区经济建设重要内容,在实践中取得了显著的成绩。尽管如此,北京沟域经济发展仍面临诸多问题,如产业结构单一,对资源依赖性强,二、三产业增长点不多,物质、能量、信息、劳动力等生产要素的配置效率低,配置效果相对较差,经济增长驱动力不足,沟域经济发展和产业结构调整方向需要进一步研究并加以明确。基于沟域功能定位和经济发展阶段特征,论文运用SWOT分析方法,确定了沟域经济发展战略。北京沟域经济尚处于工业化初期向中期快速迈进阶段,产业结构层次较低。在加快工业化和提升产业结构过程中,应重点、优先发展第三产业,有条件地方适度发展第二产业,并促进产业不断融合。沟域经济发展机会型战略包括:放大核心优势,培育优势主导产业;回避内部劣势,限制约束性产业发展;强化内部优势,积极应对外部挑战,创新产业发展路径;改善内部劣势,减少外部威胁,创新政策和机制。在落实产业发展战略方面,论文构建了主导产业评价指标体系和主成分分析模型,测算和分析结果显示,北京沟域主导产业应以农产品加工为主要内容的轻工业、交通运输、仓储及邮政业、租赁和商务服务业、批发与零售业等为主;基础产业是经济林果业、高效喜冷凉经济作物种植、特色畜禽饲养业、林下经济、优良籽种产业等为主要类型的第一产业;新兴产业是以休闲旅游为重点的现代服务业,是沟域经济发展的新增长点,并可能逐步成长为主导产业。同时,瞄准高端产业、生态型产业,加速产业融合是沟域产业发展的重要路径。通过三次产业关联度和深入挖掘农业多功能性,促使产业结构朝纵深“两维”方向发展,主要模式有服务型产业融合和生态型产业融合两种。创新管理政策是沟域经济发展重要政策保障。研究表明沟域经济发展政策体系应以资源开发补偿政策、产业培育的援助政策为市级基础政策,以生态修复、招商引资、土地经营、技术创新、管理创新、人才培养和农民就业扶持为区县配套政策。
【图文】：

示意图,北京山区,示意图,主导产业

图 1-2：北京山区沟域布局示意图Figure 1-2: Schematic Layout of Beijing MVA1.3 国内外研究进展1.3.1 国外区域经济发展研究现代区域经济的增长过程，是产业结构不断优化调整的过程。而在经济发展中，产业结各个产业部门的地位并不相同，在每个发展阶段上都有主导产业起带动作用。在众多的产业中，每一发展阶段都有与之相对应的、起主导作用的产业，这就是主导产业。经济增长总是主导产业开始，区域产业结构变迁最直接的体现就是主导产业的更迭。主导产业是决定区域域分工中所处地位与作用、对区域整体发展具有决定意义的产业。因此，区域主导产业选择域产业结构调整的关键。在现代产业经济理论史上，对于主导产业的选择已经有比较完善的理论基准。有关区域产业选择的标准大多侧重于主导产业对区域经济发展的促进和推动。国内外关于区域产业选有从经验法则出发，根据世界工业化进程中产业结构的演化规律来判断本国或本区域产业结

产业融合,方式

图 2-1：产业融合方式Figure 2-1: the fusions ways of Industries不管从何种角度进行划分，产业融合促进产业优化，主要表现为：产业融合能创造极具竞争力的新业态，，它是产品的融合，是产业链条的融合，原本独立的两个或多个产业在实际部分或者全部融合的过程中，形成了新的产品或新的业态。新产品融合有两种或多种功能，或具备了新的技术特性、新的品质和功能，新产业链条兼具了两个或多个产业价值，融合产业的产品更符合人们高端、高效的消费需求的变化趋势，有较大的发展空间，有获取较高利润水平的能力，随着需求趋势的逐渐显现，产业将具有极大的竞争力。2.4 沟域经济发展的产业选择理论产业选择理论形成于赫克歇尔——俄林的比较优势理论和郝希曼的产业关联理论。罗斯托和筱原三代平发展了产业理论，提出了产业选择的基准。我国学者对主导产业选择理论进行了大量的研究，强调的是区域产业选择应有自身要求和特点，并不断扩展了区域产业选择的原则。2.4.1 比较优势理论
【学位授予单位】：中国农业科学院
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F127

【引证文献】