基于演化博弈的低碳经济行为研究
发布时间:2020-05-03 18:18
【摘要】:我国作为典型的发展中国家,正处在经济高增长的工业化进程当中,但是随着经济发展不断加快,国内的能源和环境问题也越来越显著。为了响应国家提出的可持续发展目标,对传统的经济生产方式进行改进刻不容缓。低碳经济作为新兴的经济发展模式也逐渐被认可和接受,政府已经将低碳经济建设作为重点战略纳入工作日程。但是与发达国家相比,我国在低碳技术的发展和低碳意识的公众意识培养等方面还存在很大差距,低碳经济建设在实践中也存在很多难题。本文将政府和生产企业作为研究对象分析在建设低碳经济发展模式这一议题中双方的博弈行为,分析为了改进传统的生产方式采用低碳技术进行生产,政府和企业的决策行为会如何相互作用;同时运用数值仿真思想为博弈结论给出进一步的解释和证明。 本文首先运用完全信息静态博弈模型分析,并用划线法和最优反应函数法求得博弈的纳什均衡解。认为没有相应的奖惩措施时企业和政府出于完全理性选择的结果,很难实现政府管制、企业低碳生产的均衡;而通过适当的政府奖励低碳生产行为、社会认可鼓励等方式的奖惩机制作用,实现建设低碳经济型社会的目标是完全可能的,这就要求政府积极采取管制并对低碳技术给予政策和资金上的扶持。 其次本文运用演化博弈的方法分析政府和企业在长期动态的博弈过程中如何选择行动。通过构建演化博弈模型、求解复制子动态方程的演化稳定策略和渐进稳定状态、雅克比行列式判别均衡稳定性等方法讨论了不同成本和奖惩力度情况下的渐进稳定状态。根据博弈结果可以总结出,企业的决策行为会受到政府奖惩机制和自身改进生产成本的影响,如果政府提供适当的低碳生产奖励,则企业会愿意采用低碳生产方式;同时政府的决策行为则受到社会公众低碳意识的影响,如果社会认可低碳技术的程度足够大,会积极督促政府管制以推动低碳经济的建设行为。 最后本文为了明确政府管制程度、政府奖惩措施和社会公众低碳意识等对建设低碳经济这一博弈问题的影响机制,通过计算机程序对演化博弈中的复制子动态方程进行了数值仿真。仿真的结论进一步验证了博弈结果的正确性,说明政府是否积极采取管制行动会对企业的生产方式选择产生显著的影响;而政府对低碳生产技术给予的奖励额度越高,企业会越倾向于选择低碳生产方式;同时积极教育社会公众的环保低碳意识,可以有效的督促政府为构建和谐可持续发展的经济模式积极作为。
【图文】:
表示企业放弃传统生产方式改进为低碳生产方式的改造成本;F 表示政府在管制过程中对采取传统生产方式的企业制定的罚款,这是对不环保不节约的生产方式的惩罚,同时也是对采用低碳技术生产的企业的奖励;S 表示企业采用低碳生产方式获得的正面效益之和,主要包括低碳技术的实施带来能源成本的节约、环保生产方式带来的正面社会认可等效应;R 表示政府无作为不管制时的社会负效应之和,作为一种对政府不管制的惩罚;M 表示政府管制有效时得到的社会正效应之和,这是对政府有效管制的一种鼓励。根据以上定义可知,上述变量取值均为正值。根据上述模型假设,可以画出该博弈模型的博弈树来表现静态博弈的过程如下:
若N SxF > ,则20Ey > ,,此,此时 y = [ 0,1]均可以满足期望支付取值应为 y = 0。,对于 x∈ [ 0,1]都有20Ey < ,所以析情况综合起来同样可以分成 9 种一致的,以下分别讨论 9 种情况R > C时,
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F224.32;F205;F124
本文编号:2647924
【图文】:
表示企业放弃传统生产方式改进为低碳生产方式的改造成本;F 表示政府在管制过程中对采取传统生产方式的企业制定的罚款,这是对不环保不节约的生产方式的惩罚,同时也是对采用低碳技术生产的企业的奖励;S 表示企业采用低碳生产方式获得的正面效益之和,主要包括低碳技术的实施带来能源成本的节约、环保生产方式带来的正面社会认可等效应;R 表示政府无作为不管制时的社会负效应之和,作为一种对政府不管制的惩罚;M 表示政府管制有效时得到的社会正效应之和,这是对政府有效管制的一种鼓励。根据以上定义可知,上述变量取值均为正值。根据上述模型假设,可以画出该博弈模型的博弈树来表现静态博弈的过程如下:
若N SxF > ,则20Ey > ,,此,此时 y = [ 0,1]均可以满足期望支付取值应为 y = 0。,对于 x∈ [ 0,1]都有20Ey < ,所以析情况综合起来同样可以分成 9 种一致的,以下分别讨论 9 种情况R > C时,
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F224.32;F205;F124
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨家威;;低碳经济中政府补贴的博弈分析[J];商业研究;2010年08期
2 财政科学研究所课题组;苏明;石英华;王桂娟;陈新平;许文;;中国促进低碳经济发展的财政政策研究[J];财贸经济;2011年10期
3 夏先良;;碳关税、低碳经济和中美贸易再平衡[J];国际贸易;2009年11期
4 肖潇;;碳排放交易的国际经济博弈模型初探[J];河北经贸大学学报;2010年04期
5 宋德勇;卢忠宝;;我国发展低碳经济的政策工具创新[J];华中科技大学学报(社会科学版);2009年03期
6 杨丹辉;李伟;;低碳经济发展模式与全球机制:文献综述[J];经济管理;2010年06期
7 胡静锋;;建设低碳经济的演化博弈分析——地方政府和企业双方互动角度[J];经济问题;2011年04期
8 胡乐明;博弈论对正统经济学思维方式的冲击[J];经济学家;2004年02期
9 黄凯南;;演化博弈与演化经济学[J];经济研究;2009年02期
10 胡振宇;;低碳经济的全球博弈和中国的政策演化[J];开放导报;2009年05期
本文编号:2647924
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2647924.html