皖江城市带产业结构演变与经济增长的实证研究
发布时间:2020-05-21 16:49
【摘要】:传统的经济增长理论忽视了产业结构变动与经济增长的关系。在现实中,产业结构调整可以起到资源优化配置的作用。研究表明,现代经济增长与产业结构演变密切相关。改革开放后,皖江城市带经济发展取得了巨大的进步,但与发达地区相比还存在差距。目前皖江城市带正积极地承接产业转移,可以预见,不久的将来其产业结构将会发生很大的变化。本文在借鉴了国内外研究成果的基础上,对皖江城市带产业结构演变与经济增长进行实证分析,以期对皖江城市带今后的发展以及产业结构调整提供参考。 本文首先对国内外产业结构演变与经济增长的相关文献及理论进行了梳理和概述,并给出了论文的研究框架。然后,分别对皖江城市带三次产业结构和经济增长情况进行了刻画与分析,并对各地市的产业结构状况进行了分析。最后,通过格兰杰因果检验、协整检验、多元线性回归等方法,对皖江城市带产业结构演变与经济增长进行了实证分析。结果表明:皖江城市带产业结构变动是促进经济增长的重要原因,但经济增长不是推动产业结构变动的原因;并且皖江城市带三次产业结构与经济增长之间存在长期稳定的关系,其中第二产业对经济增长的促进作用最大。此后又构建了VAR模型,对皖江城市带产业结构变动率与经济增长率进行了脉冲响应分析和方差分解分析,得出了两者相互影响的方向及程度。
【图文】:
2图 1.1 2010 年皖江城市带地理范围(图片选自百度图片)1.1.2 选题背景改革开放以来,皖江城市带在安徽省委、政府的领导下,积极进行各项经济改革,国民经济持续增长,在安徽省内发展迅速,经济发展水平处于领先地位但另一方面,皖江城市带与沿海发达地区相比,,皖江城市带的产业结构和经济发展水平都存在着较大差距。2008 年国际金融危机之后,国外对我国制造业产品的需求明显下降。多年的发展,沿海地区经济明显提高,因此与中部地区相比制造业的成本大约要高出 30%~40%1。因此,随着内外部环境的改变,沿海地区产业结构升级的压力日益增大。依照产业发展规律,我国沿海地区制造业向其它1田冉冉:《关于合肥承接泛长三角产业转移的一些思考》,安徽科技,2009(06)
LnS1(0 0 0) 4.2634 -2.6369 -1.9513 1.8358 不稳定LnS2(0 0 0) 9.8237 -2.6369 -1.9513 1.4664 不稳定LnS3(0 0 0) 10.5733 -2.6369 -1.9513 1.3989 不稳定D(LnGDP) (C 0 0) -3.3398 -3.6537 -2.9571 1.9555 稳定D(LnS1) (C 0 0) -5.0526 -3.6537 -2.9571 1.9774 稳定D(LnS2) (C 0 0) -3.5183 -3.6537 -2.9571 1.8945 稳定D(LnS3) (C 0 0) -4.1352 -3.6537 -2.9571 1.9409 稳定注:检验形式(C T K)分别表示常数项、时间趋势项、滞后阶数;D 表示一阶差分。检验结果表明,在 5%的显著性水平下,时间序列 LnGDP、LnS1、LnS2、LnS3是非平稳的,但进行一阶差分后的序列 D(LnGDP)、D(LnS1)、D(LnS2)、D(LnS3)是一阶单整。因此,可以对数据进行协整检验。2.Johansen 检验Johansen 检验可以对多变量进行协整检验,但滞后期的选择对结果的影响很大。一般按照赤池信息准则(AIC)和施瓦茨准则(SC)先确定向量自回归模型的最佳滞后期,软件给出的最佳滞后期信息如下:
【学位授予单位】:安徽工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F127;F279.2
本文编号:2674605
【图文】:
2图 1.1 2010 年皖江城市带地理范围(图片选自百度图片)1.1.2 选题背景改革开放以来,皖江城市带在安徽省委、政府的领导下,积极进行各项经济改革,国民经济持续增长,在安徽省内发展迅速,经济发展水平处于领先地位但另一方面,皖江城市带与沿海发达地区相比,,皖江城市带的产业结构和经济发展水平都存在着较大差距。2008 年国际金融危机之后,国外对我国制造业产品的需求明显下降。多年的发展,沿海地区经济明显提高,因此与中部地区相比制造业的成本大约要高出 30%~40%1。因此,随着内外部环境的改变,沿海地区产业结构升级的压力日益增大。依照产业发展规律,我国沿海地区制造业向其它1田冉冉:《关于合肥承接泛长三角产业转移的一些思考》,安徽科技,2009(06)
LnS1(0 0 0) 4.2634 -2.6369 -1.9513 1.8358 不稳定LnS2(0 0 0) 9.8237 -2.6369 -1.9513 1.4664 不稳定LnS3(0 0 0) 10.5733 -2.6369 -1.9513 1.3989 不稳定D(LnGDP) (C 0 0) -3.3398 -3.6537 -2.9571 1.9555 稳定D(LnS1) (C 0 0) -5.0526 -3.6537 -2.9571 1.9774 稳定D(LnS2) (C 0 0) -3.5183 -3.6537 -2.9571 1.8945 稳定D(LnS3) (C 0 0) -4.1352 -3.6537 -2.9571 1.9409 稳定注:检验形式(C T K)分别表示常数项、时间趋势项、滞后阶数;D 表示一阶差分。检验结果表明,在 5%的显著性水平下,时间序列 LnGDP、LnS1、LnS2、LnS3是非平稳的,但进行一阶差分后的序列 D(LnGDP)、D(LnS1)、D(LnS2)、D(LnS3)是一阶单整。因此,可以对数据进行协整检验。2.Johansen 检验Johansen 检验可以对多变量进行协整检验,但滞后期的选择对结果的影响很大。一般按照赤池信息准则(AIC)和施瓦茨准则(SC)先确定向量自回归模型的最佳滞后期,软件给出的最佳滞后期信息如下:
【学位授予单位】:安徽工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F127;F279.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 田冉冉;;关于合肥承接泛长三角产业转移的一些思考[J];安徽科技;2009年06期
2 赵金彦;赵凯;;1978—2008年广西产业结构演进的偏离份额分析[J];广东农业科学;2010年03期
3 刘伟,李绍荣;产业结构与经济增长[J];中国工业经济;2002年05期
4 王琳;;产业结构与经济增长动态关系的实证研究——基于长江三角洲16城市的统计数据[J];江淮论坛;2008年04期
5 干春晖;郑若谷;余典范;;中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J];经济研究;2011年05期
6 孙皓;石柱鲜;;中国的产业结构与经济增长——基于行业劳动力比率的研究[J];人口与经济;2011年02期
7 梁昭;国家经济持续增长的主要因素分析[J];世界经济;2000年07期
8 张萃;;中国经济增长与贫困减少——基于产业构成视角的分析[J];数量经济技术经济研究;2011年05期
9 柯军;;产业结构升级与经济增长的关系[J];统计与决策;2008年11期
10 何莎;丁家云;;皖江城市带产业结构的实证分析[J];铜陵学院学报;2010年03期
本文编号:2674605
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2674605.html