产学研协同创新项目成功度研究——基于政府介入和利益分配方式的协同作用

发布时间：2020-10-26 02:17

　　 基于政府介入视角,以213个产学研协同创新项目调查问卷为数据样本进行实证分析,研究了政府介入度与项目利益分配方式选择之间的关系及二者对项目成功度的影响。结果表明:政府介入度与利益分配方式的选择协同显著影响项目成功度,政府介入度介于适中的强度下,最有利于项目成功。其中,政府对项目的支持力度显著正向影响项目成功度,政府对项目的审查力度与项目成功度呈倒U关系。政府介入度显著影响利益分配方式的选择,最终得到利益分配方式在不同政府介入度前提下的优先选择顺序。
【部分图文】：

理论模型图

由于政府介入度影响利益分配方式的选择,为了综合分析利益分配方式的选择在不同政府介入度的前提下对项目成功度产生的影响,采用Toothaker和Larry[43]建议的简单斜率画图的方法,在模型1的基础上,选择固定报酬方式(β=-2.393(12.203),p<0. 001),产出分享方式(β=0.78(-0.279),p<0. 001)和混合支付方式(β=2.427(-0.485),p<0. 001)分别进入回归方程,选择回归方程的非标准化系数,通过作图的方式加以分析。如图所示,政府介入度的二级指标与项目成功度呈倒U型关系,项目成功度随政府介入度上升之后下降,当政府介入度介于适中的强度下,最有利于项目成功。低介入强度下,选择固定报酬方式进行利益分配,项目成功度较高,因为此时项目类型和利益分配方式与政府的关联度较低,选择固定报酬方式最具有规范性;高介入强度下,选择产出分享方式和混合支付方式进行利益分配,项目成功度较高,其中混合支付方式更有利于项目成功,因为此时项目类型和利益分配方式与政府的关联度较高,选择“产出分享方式和混合支付方式”更有利于均衡各合作主体的利益。四 研究结论与讨论
【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 余婷;;经济“新常态”不可怕[J];新城乡;2015年01期

2 周丽旋;于锡军;宋巍巍;杜敏;朱璐平;张晓君;房巧丽;;基于逻辑框架法和成功度评价的生态补偿政策评估与动态调整研究[J];中国环境管理;2018年04期

3 王东林;;可行性研究报告评估报告的编制分析[J];工程建设与设计;2015年09期

4 杨柳;尹航;谭大璐;;基于循环经济理念的历史文化建筑再利用评价研究——以成都市为例[J];工程经济;2015年10期

相关硕士学位论文 前1条

1 何一;基于模式选择的科技合作利益分配策略研究[D];河北经贸大学;2012年

本文编号：2856341