中部地区金融产业结构与经济增长的关系研究

发布时间：2021-01-21 06:15

　　近年来关于金融发展与经济增长的关系研究一直处于热点状态,大量研究都显示出金融发展对经济增长的促进作用,但对不同的地区的研究结果也表现出一定的特殊性。中部地区地处我国心脏地区,对中国经济发展有着举足轻重的作用。然而改革开放以来,由于政策的倾斜,中部地区的经济发展日渐落后,呈现出“中部塌陷”的状态。随着经济的不断发展,金融产业在现代经济中起的作用越来越大,探寻中部地区金融产业发展与经济增长之间的关系就显得尤为重要。本文在梳理前人的相关研究成果的基础上,对中部地区经济发展现状和金融发展现状进行了比较分较,发现中部地区无论是经济发展还是金融发展都远远落后于东部地区。在理论分析和现状分析的基础上,对中部六省的省际面板数据进行分析,通过单位根检验、协整检验和误差修正模型对中部金融发展水平和结构与经济增长关系进行了实证研究,发现金融发展与经济增长呈现出长期的均衡关系,但短期关系却不显著,而且过于国有集中的金融产业结构不利于经济、金融的发展。并在实证研究的基础上从政府层面、产业层面、企业层面提出了相关的政策建议。 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 研究背景与意义
    1.2 研究方法及主要结构
    1.3 相关文献综述
        1.3.1 国外相关文献综述
        1.3.2 国内相关文献综述
    1.4 本文特色及创新之处
第2章 理论基础
    2.1 经济增长的相关理论
        2.1.1 前古典增长理论
        2.1.2 古典增长理论
        2.1.3 现代经济增长理论
    2.2 金融因素对经济增长影响的相关理论
        2.2.1 金融影响理论的否定阶段
        2.2.2 金融影响理论的形成与发展阶段
        2.2.3 金融影响理论的深化阶段
    2.3 相关金融结构优劣的争论
        2.3.1 银行主导优越论
        2.3.2 证券主导优越论
        2.3.3 金融服务论
第3章 中部地区金融产业发展与经济发展现状分析
    3.1 中国经济发展的不均衡性与中部经济发展现状
        3.1.1 中国经济发展的不均现状
        3.1.2 中部经济的发展现状
        3.1.3 中部经济发展困境及原因
    3.2 中部地区金融产业发展现状
        3.2.1 中部地区金融产业整体情况
        3.2.2 中部地区各金融产业发展情况
        3.2.3 中部地区金融产业结构情况
        3.2.4 中部金融产业发展症结
第4章 金融产业与中部经济增长关系的实证分析
    4.1 模型设定与数据来源
        4.1.1 计量模型的设定和指标选取
        4.1.2 数据来源
    4.2 计量方法及分析
        4.2.1 单位根检验方法
        4.2.2 协整检验方法
        4.2.3 误差修正模型
    4.3 结论及分析
第5章 促进中部地区金融产业协调发展的政策建议
    5.1 政府层面
        5.1.1 形成区域性差别化的的金融产业政策
        5.1.2 加强政策性银行对中部地区的支持力度
        5.1.3 推进中部地区金融产业环境提升
    5.2 产业层面
        5.2.1 加强中部地区产业体系的改革
        5.2.2 构建区域性金融体系
        5.2.3 丰富金融产业种类
    5.3 企业层面
        5.3.1 加快中部地区国有银行市场化
        5.3.2 放宽民间金融准入制度,培育中部民营银行
第6章 结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融控制政策下的金融发展与经济增长[J]. 王晋斌.  经济研究. 2007(10)
[2]中部塌陷、金融弱化与中部崛起的金融支持[J]. 杨胜刚,朱红.  经济研究. 2007(05)
[3]中国金融发展与经济增长关系的区域差异——基于东部和西部面板数据的检验和分析[J]. 冉光和,李敬,熊德平,温涛.  中国软科学. 2006(02)
[4]金融结构与经济增长:以制造业为例[J]. 林毅夫,章奇,刘明兴.  世界经济. 2003(01)
[5]中国各地区金融发展与经济增长实证分析:1978-2000[J]. 周立,王子明.  金融研究. 2002(10)
[6]中国金融发展和经济增长关系的实证研究[J]. 谈儒勇.  经济研究. 1999(10)



本文编号：2990628