新发展理念下我国经济发展质量水平综合评价

发布时间：2021-04-17 21:59

　　选取18个指标构建我国经济发展质量水平评价指标体系,运用因子分析综合评价我国31个省份（港澳台除外）的经济发展质量水平。研究表明:我国的经济发展质量总体水平不高,呈现较强的空间异质性,且东、中、西三大地区呈梯度式分布特征。东部地区经济发展质量相对较高,广东、上海优势明显,全国排名前10位的省份有8个位于东部地区;中部地区省际经济发展质量差距较大;西部地区经济发展质量相对较弱。在此基础上,采用聚类分析将我国各省份划分为经济发展质量较高、一般、较差三类地区,并提出提升我国经济发展质量水平的政策建议。 

【文章来源】：福建农林大学学报(哲学社会科学版). 2020,23(04)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、文献综述
二、经济发展质量水平评价指标体系构建
三、新发展理念视阈下我国经济发展质量水平评价
    （一）我国经济发展质量水平因子分析
    （二）我国经济发展质量水平聚类分析
        1.经济发展质量水平较高地区。
        2.经济发展质量水平一般地区。
        3.经济发展质量水平较差地区。
四、结论与对策
    （一）结论
    （二）对策
        1.坚持统筹区域发展,促进东、中、西协调发展。
        2.注重技术进步与文化品牌建设,提升我国创新实力。
        3.深化体制改革,推进城乡协调发展。
        4.强化生态环境保护,推进绿色持续发展。
        5.发挥优势、补齐短板,构建新时代对外开放新格局。
        6.加强民生工程建设,提高人民满意度。


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究[J]. 马茹,罗晖,王宏伟,王铁成.  中国软科学. 2019(07)
[2]促进经济高质量发展笔谈[J]. 逄锦聚,林岗,杨瑞龙,黄泰岩.  经济学动态. 2019(07)
[3]新时代背景下金融高质量发展的内涵与评价——基于省际面板数据的实证研究[J]. 李俊玲,戴朝忠,吕斌,胥爱欢,张景智.  金融监管研究. 2019(01)
[4]高质量开放型经济发展的内涵与关键任务[J]. 郭周明,张晓磊.  改革. 2019(01)
[5]论经济高质量发展的基本内涵及趋向[J]. 王永昌,尹江燕.  浙江学刊. 2019(01)
[6]中国改革开放40年经济发展态势与新时代转型升级展望[J]. 林毅夫.  西部论坛. 2018(06)
[7]新时代中国经济高质量发展水平的测度研究[J]. 魏敏,李书昊.  数量经济技术经济研究. 2018(11)
[8]丝绸之路经济带背景下经济发展质量评价分析——以新疆为例[J]. 李豫新,王振宇.  生态经济. 2017(04)
[9]湖北省经济发展质量的测度与分析[J]. 姚升保.  统计与决策. 2015(21)
[10]区域社会发展质量的概念界定与涵义解析——基于对相关概念的辨析和理论解读[J]. 王海萍,陈斐.  南昌大学学报(人文社会科学版). 2012(02)



本文编号：3144207