鲁南经济带县域经济空间差异研究
发布时间：2022-01-17 05:56
区域经济差异研究一直是区域经济协调发展政策关注的焦点，自1978年的经济改革以来，我国经济迅速增长，贫困大幅度减少，但不平等现象日益加剧，若任其发展下去，会成为未来经济增长的阻碍。县域至今仍是我国绝大多数人口赖以生存和发展的承载地域，县域经济占有极其重要的地位，是国民经济的基础和基本单元。因此，对我国县域经济差异进行客观透彻的分析，挖掘其深层的形成原因，找出相应对策，从而缩小县域经济差异，促进县域经济持续、快速、健康发展，是一个迫切有待解决的现实性问题。本论文在总结国内外学者和专家的研究成果基础上，采用定性与定量相结合的分析方法，对2000—2010年间鲁南经济带县域经济空间差异作了深入研究，揭示了鲁南经济带县域经济差异的总体特征、空间关联类型并作了警戒水平分析，在此基础上，分析了鲁南经济带县域经济空间差异的影响因素，并提出了促进县域经济协调发展对策。主要结论有：（1）鲁南经济带县域经济的总体差异呈扩大趋势，县域经济集聚性呈减弱趋势；区内总体差异程度增大，但市域间差异缩小与市域内差异扩大并存；高水平县域呈“一带两峰”格局，低水平县域广布其间；高增长型县域和低增长型县域均集中分布；县域的...
【文章来源】：曲阜师范大学山东省
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
鲁南经济带县域行政区划图
图 4-3 鲁南经济带县域经济水平空间分异图Fig.4-3 Regional differentiation of county economic level map in Lunan economic zone.（4）高增长型县域和低增长型县域均集中分布为准确反映各县域经济增长能力的空间差异，引入相对发展率（Nich）作为测度各域发展能力的指标。2010 年，Nich 值大于 1.5 即相对发展速度较快的 6 个县域中，有 3 （兖州、邹城和微山）分布在济宁地区，这里就可能形成一个增长极并可以此作为鲁南济带的核心从而带动整体的发展，另外三个分别是日照，临沂和滕州。Nich 值小于 0.5 相对发展速度较为落后的 3 个县域则全部集中在菏泽地区，分别为鄄城、定陶和曹县。以看出，高增长型县域与低增长型县域都在某地区集中分布，见图 4-4。
图 4-4 2000-2010 年鲁南经济带县域 Nich 值空间分异图Fig.4-4 Regional differentiation of county Nich map in Lunan economic zone，2000-2010（5）产业结构有一定程度调整，但尚未优化鲁南经济带县域的三次产业结构比重由 2000 年的 23.5:42.6:33.8 变为 2010 年的12.0:53.5:34.4。可以看出，第一产业所占比重降幅最大，由 23.5%降到 12%；第二产业所占比重明显上升，由 42.6%上升至 53.5%；第三产业所占比重小幅度上升 0.6%。但第二产业大而不强，第三产业相对滞后，发展规模跟不上整体发展的步伐，产业结构的升级和经济质量的提高受到了制约。为了全面分析各县域产业结构的水平，采用区位商方法，对 3个县域的二、三产业的区位商进行研究。计算公式1为：∑∑===mjijijmjijijTTNNQ11//与 2000 年相比，2010 年鲁南经济带县域的产业结构整体上有一定程度的优化，201年区位商的极差为 0.357，较 2000 年的 0.706 有很大程度的下降。各县域的区位商值范围
【参考文献】：
期刊论文
[1]皖江城市带县域经济发展差异演变特征分析[J]. 汪志,焦华富,郇恒飞. 地理与地理信息科学. 2011(01)
[2]红三角经济圈县域经济差异研究[J]. 钟业喜,陆玉麒. 经济地理. 2010(04)
[3]成渝经济区县域经济实力的时空差异分析[J]. 许旭,金凤君,刘鹤. 经济地理. 2010(03)
[4]淮海经济区县域经济差异变动的空间分析[J]. 仇方道,朱传耿,佟连军,杨如树. 地理科学. 2009(01)
[5]中国东南沿海区域经济差异及经济增长因素分析[J]. 伍世代,王强. 地理学报. 2008(02)
[6]京津冀区域经济差异分析及其协调发展研究[J]. 张亚明,王帅. 中国科技论坛. 2008(02)
[7]安徽省地区经济差异及其影响因素的实证研究[J]. 麦广慧,任志安. 广西财经学院学报. 2007(05)
[8]浙江区域经济差异成因及对策研究[J]. 吕燕萍,王丽华. 特区经济. 2007(09)
[9]河南省区域经济发展差异分析[J]. 代琳琳. 经济研究导刊. 2007(08)
[10]基于区域分离系数的江苏省区域经济差异成因定量分析[J]. 欧向军,赵清. 地理研究. 2007(04)
本文编号：3594172
【文章来源】：曲阜师范大学山东省
【文章页数】：44 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
鲁南经济带县域行政区划图
图 4-3 鲁南经济带县域经济水平空间分异图Fig.4-3 Regional differentiation of county economic level map in Lunan economic zone.（4）高增长型县域和低增长型县域均集中分布为准确反映各县域经济增长能力的空间差异，引入相对发展率（Nich）作为测度各域发展能力的指标。2010 年，Nich 值大于 1.5 即相对发展速度较快的 6 个县域中，有 3 （兖州、邹城和微山）分布在济宁地区，这里就可能形成一个增长极并可以此作为鲁南济带的核心从而带动整体的发展，另外三个分别是日照，临沂和滕州。Nich 值小于 0.5 相对发展速度较为落后的 3 个县域则全部集中在菏泽地区，分别为鄄城、定陶和曹县。以看出，高增长型县域与低增长型县域都在某地区集中分布，见图 4-4。
图 4-4 2000-2010 年鲁南经济带县域 Nich 值空间分异图Fig.4-4 Regional differentiation of county Nich map in Lunan economic zone，2000-2010（5）产业结构有一定程度调整，但尚未优化鲁南经济带县域的三次产业结构比重由 2000 年的 23.5:42.6:33.8 变为 2010 年的12.0:53.5:34.4。可以看出，第一产业所占比重降幅最大，由 23.5%降到 12%；第二产业所占比重明显上升，由 42.6%上升至 53.5%；第三产业所占比重小幅度上升 0.6%。但第二产业大而不强，第三产业相对滞后，发展规模跟不上整体发展的步伐，产业结构的升级和经济质量的提高受到了制约。为了全面分析各县域产业结构的水平，采用区位商方法，对 3个县域的二、三产业的区位商进行研究。计算公式1为：∑∑===mjijijmjijijTTNNQ11//与 2000 年相比，2010 年鲁南经济带县域的产业结构整体上有一定程度的优化，201年区位商的极差为 0.357，较 2000 年的 0.706 有很大程度的下降。各县域的区位商值范围
【参考文献】：
期刊论文
[1]皖江城市带县域经济发展差异演变特征分析[J]. 汪志,焦华富,郇恒飞. 地理与地理信息科学. 2011(01)
[2]红三角经济圈县域经济差异研究[J]. 钟业喜,陆玉麒. 经济地理. 2010(04)
[3]成渝经济区县域经济实力的时空差异分析[J]. 许旭,金凤君,刘鹤. 经济地理. 2010(03)
[4]淮海经济区县域经济差异变动的空间分析[J]. 仇方道,朱传耿,佟连军,杨如树. 地理科学. 2009(01)
[5]中国东南沿海区域经济差异及经济增长因素分析[J]. 伍世代,王强. 地理学报. 2008(02)
[6]京津冀区域经济差异分析及其协调发展研究[J]. 张亚明,王帅. 中国科技论坛. 2008(02)
[7]安徽省地区经济差异及其影响因素的实证研究[J]. 麦广慧,任志安. 广西财经学院学报. 2007(05)
[8]浙江区域经济差异成因及对策研究[J]. 吕燕萍,王丽华. 特区经济. 2007(09)
[9]河南省区域经济发展差异分析[J]. 代琳琳. 经济研究导刊. 2007(08)
[10]基于区域分离系数的江苏省区域经济差异成因定量分析[J]. 欧向军,赵清. 地理研究. 2007(04)
本文编号：3594172
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3594172.html
