基于组合赋权-集对分析的煤矿煤尘爆炸危险性评价研究

发布时间：2021-03-27 23:30

　　针对目前煤尘爆炸危险性评价研究较少、各评价因素选择偏差较大的问题,通过分析煤尘爆炸特性,提出以煤尘可爆性危险、煤尘爆炸浓度危险、点火源危险3个必要条件为一级指标,煤质变异程度、挥发分、水分、灰分等14个二级指标,以层次分析法确定各指标的主观权重,以熵权法确定各指标的客观权重,利用乘法归一化方法对各指标的组合权重进行计算,构建集对分析-组合赋权煤尘爆炸危险性评价模型,并将该模型与已较成熟的改进FAHP模型、模糊事故树模型、灰色聚类评估体系、未确知测度评价模型一同应用于济宁某矿的煤尘爆炸危险性评价过程中,结果显示:集对分析-组合赋权评价模型、改进FAHP模型、灰色聚类评估体系评价结果为一般危险等级,模糊事故树模型的评价结果为较安全等级,集对分析-组合赋权煤尘爆炸危险性评价模型评价结果与改进FAHP模型、灰色聚类评估体系、未确知测度评价模型的评价结果一致,该模型对煤尘爆炸危险的评价具有较好的适用性。 

【文章来源】：中国矿业. 2020,29(05)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

煤尘爆炸危险性评价体系

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于模糊事故树的煤尘爆炸事故分析[J]. 陈慧慧,施书磊,郑明亮.  煤炭技术. 2018(08)
[2]煤尘爆炸影响因素试验与爆炸危险等级预测研究[J]. 赵丹,齐昊,潘竞涛,王冬雪.  煤炭科学技术. 2018(07)
[3]基于改进FAHP模型的煤尘爆炸危险性评价研究[J]. 张梦雅,龙祖根,唐志鹏.  工业安全与环保. 2017(10)
[4]基于量纲分析理论的煤尘爆炸能量预测模型[J]. 李雨成,刘天奇,周西华.  爆炸与冲击. 2017(03)
[5]煤尘爆炸危险等级模糊结构元综合决策研究[J]. 李雨成,刘天奇,周西华.  中国安全科学学报. 2016(02)
[6]改进近邻函数准则下煤尘爆炸危险等级评价研究[J]. 李雨成,刘天奇,周西华.  中国安全科学学报. 2015(12)
[7]煤尘爆炸火焰传播特性因子分析与BP网络组合预测研究[J]. 李雨成,刘天奇,周西华.  中国安全科学学报. 2015(10)
[8]煤矿瓦斯煤尘爆炸危险源灰色聚类评估[J]. 邓军,谢长春,王秋红.  煤炭技术. 2014(05)

硕士论文
[1]基于模糊事故树的兴利煤矿爆炸危险性评价研究[D]. 施书磊.安徽理工大学 2017



本文编号：3104436