当前位置:主页 > 科技论文 > 路桥论文 >

斜拉桥多指标证据融合的综合评估方法

发布时间:2018-12-17 16:32
【摘要】:针对既有公路桥梁评价标准在大跨径桥梁状态评估方面的局限性,开展了斜拉桥的综合评估方法的研究.在现行公路桥梁技术状况评定标准基础上,增加部分斜拉桥特有要素以及长期监测数据,建立了一套新的斜拉桥综合评估指标体系.考虑传统加权计算方式易掩盖子指标之间评分差异大的状况,引入可信度,建立了斜拉桥多指标证据融合的综合评估模型:底层指标的评定标准采用分段线性模式,其基本可信度由隶属度和权重决定,模糊隶属度可由岭型分布函数计算得到;上层指标的可信度由一种改进的Dempster组合规则合成.以江苏省内某大跨径斜拉桥建成10 a后的定期检查内容为例,分别用规范的方法以及改进评估方法对比分析.结果表明,改进评估方法的结论与实际工程中缺陷和维修状况更为接近,评价所属类别更合理,且可信度集合相比单个数值更能综合地表达结构状态.
[Abstract]:In view of the limitations of the evaluation criteria of existing highway bridges in the state assessment of long-span bridges, the comprehensive evaluation method of cable-stayed bridges is studied. A new comprehensive evaluation index system of cable-stayed bridge is established on the basis of the current technical evaluation standard of highway bridge, adding some special elements of cable-stayed bridge and long-term monitoring data. Considering the fact that the traditional weighted calculation method is easy to cover up the large difference between the sub-indexes, a comprehensive evaluation model of multi-index evidence fusion of cable-stayed bridge is established by introducing the credibility. The evaluation standard of the bottom index is piecewise linear model. The basic reliability is determined by membership degree and weight, and the fuzzy membership degree can be calculated by ridge distribution function. The reliability of the upper level index is synthesized by an improved Dempster combination rule. Taking a long-span cable-stayed bridge in Jiangsu province as an example, the contents of periodic inspection after 10 years of construction are compared and analyzed respectively with the standard method and the improved evaluation method. The results show that the conclusion of the improved evaluation method is closer to the actual engineering defects and maintenance conditions, and the evaluation belongs to a more reasonable category, and the reliability set can represent the structural state more synthetically than a single value.
【作者单位】: 东南大学交通学院;
【基金】:国家自然科学基金(51208096) 江苏省交通运输科技项目(2014Y02,2012Y25)
【分类号】:U446;U448.27

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔晓宝,杨婕;空战战术仿真试验的一种综合评估方法[J];火力与指挥控制;2003年04期

2 石林珂,冷元宝,孙文怀,孙懿斐;堤坝隐患探测资料多维灰色综合评估方法[J];地球物理学进展;2005年01期

3 张喜荣,矫庆兴,方勇;基于系统模糊决策理论的干部素质综合评估方法[J];东北电力学院学报;2000年01期

4 石林珂,冷元宝,孙文怀,毋光荣,孙懿斐;堤防质量探测资料多维灰色综合评估方法[J];水利水电科技进展;2004年03期

5 马其东;方立恭;江言林;王斌;;基于直觉模糊多属性决策的作战效能综合评估方法[J];指挥控制与仿真;2011年02期

6 胡秀丽,邓飞其;产品质量的定量综合评估方法[J];东北重型机械学院学报;1997年03期

7 王艳廷;金浩;高素英;;基于证据理论的企业管理水平综合评估方法[J];河北工业大学学报;2007年02期

8 耿俊豹;黄树红;金家善;刘伟;;基于任务剖面的复杂系统状态综合评估方法[J];华中科技大学学报(自然科学版);2006年01期

9 苏炜,汪菁,王伟;粮仓建筑完损状况综合评估方法探讨[J];郑州工程学院学报;2002年02期

10 金家善,谭猛泉,孙丰瑞;基于贴近度的机械设备技术状态综合评估方法[J];海军工程大学学报;2003年02期

相关会议论文 前2条

1 任新国;张科峰;;一种企业实力综合评估方法[A];中国系统工程学会模糊数学与模糊系统委员会第五届年会论文选集[C];1990年

2 江辉;周益林;段霞瑜;;外来有害生物的传入风险分析[A];中国植物病理学会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前1条

1 段海艳 仲伟周;国外非营利组织评估对我国的启示[N];中国社会报;2007年

相关硕士学位论文 前2条

1 李亮玉;地区电网风电接纳能力综合评估方法研究[D];华北电力大学;2015年

2 马丽川;电能质量综合评估方法的研究[D];哈尔滨理工大学;2016年



本文编号:2384452

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/daoluqiaoliang/2384452.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e97b8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com