基于蒙特卡罗模拟的铀矿区气载氡的健康风险评价

发布时间：2017-10-18 14:26

  本文关键词：基于蒙特卡罗模拟的铀矿区气载氡的健康风险评价

  更多相关文章： 气载氡及其子体 蒙特卡罗 健康风险评价 辐射防护优化

【摘要】：铀矿的开采利用产生了大量放射性废物,尤其是气载氡导致的放射性污染,严重危害公众的身体健康。但是,目前我国的辐射防护评价工作仍十分薄弱,还有许多问题有待深入研究,最主要的问题是传统的基于确定论的单因子指数评价法无法提供健康危害的定量概率分布信息,影响了评价结果的科学性。健康风险评价采用统一的危害指标定量地描述污染物对人体健康的危害。我国从20世纪90年代陆续开展了化学化工厂区、冶炼厂、垃圾场、核电站等污染场地的健康风险评价研究,有效推动了相关行业的环境保护科学决策工作。把健康风险评价研究引入到铀矿区辐射防护工作中,定量评估铀矿区放射性核素对人体健康的影响具有重要的科学意义和现实意义,目前这方面的研究工作还鲜有报道。本文基于目前普遍采用的健康风险评价四步法,即危害鉴定、暴露评价、剂量-反应评价和风险评定,首先对某退役铀矿放射性核素分布现状进行分析,将矿山排风井排出的井下废气中所含的氡以及废石场、矿石堆放及破碎场、堆浸场表面自然析出的氡气确定为气态污染源项,并对各气态源项的释放量进行了监测。然后在铀矿区氡浓度监测数据的基础上,开展了基于不确定性的健康风险评价理论研究,构建了铀矿区气载氡的健康风险评价体系。利用Crystal Ball风险评估软件对气载途径摄入氡及其子体的暴露量和致癌风险进行了蒙特卡罗模拟分析,定量评价铀矿冶系统产生的气载氡及其子体的致癌风险,得到了致癌风险的概率分布和范围等统计信息。结果显示:距离评价中心80km距离范围内气载氡及其子体所致公众个人年有效剂量值低于GB18871-2002所规定的剂量约束值。从剂量约束的角度进行定性评价,距离评价中心0~1km以及更远距离范围内的辐射防护安全均达到了有关要求。但是健康风险表征显示,距离评价中心0~1km范围内的健康风险等级为10-6,高于美国环保署(USEPA)推荐的可接受限值,健康风险值最大超标3.275倍,应适当进行辐射防护控制或优化。从风险约束的角度进行定量评价,该铀矿区距离评价中心0~1km范围内致癌风险较大,健康风险值超标;其它更远距离范围的致癌风险可以忽略。研究发现:因为公众的有效辐射剂量约束值无法提供由于潜在辐射照射导致的可能发生的致癌风险的定量概率分布信息,因而影响了其评价结果的科学性。因此,在铀矿冶实践中,应该基于不确定性理论,在考虑经济和社会因素情况下,使剂量约束(限制个人剂量)和风险约束(限制潜在照射中个人的风险)都保持合理且达到尽量低。我国GB18871-2002规定,公众的辐射年有效剂量限值为1 mSv,对应的致癌风险为5E-5,是USEPA推荐值的50倍;剂量约束值为0.25mSv/a左右,对应的致癌风险值为1.25E-5,是USEPA推荐值的12.5倍。与国际上铀工业发达国家相比,我国铀矿冶辐射防护工作仍存在较大差距。因此,为了保障铀矿冶工作人员及铀矿区公众的辐射安全,迫切需要进一步加强铀矿冶系统的健康风险评价研究,真正做到铀矿辐射防护最优化的定量分析,确定切合国情实际的剂量约束值和风险约束值,定量评价铀矿区放射性核素对人体健康的影响,该项工作可以为加强铀矿开发利用中的放射性管理、制定放射性污染防治对策提供基础资料,并为环境决策者制定可持续发展战略提供一定的科学依据。
【关键词】：气载氡及其子体 蒙特卡罗 健康风险评价 辐射防护优化
【学位授予单位】：湖南工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X82
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 绪论11-21
• 1.1 问题的提出11
• 1.2 研究背景11-16
• 1.2.1 铀矿区面临严重的放射性污染11-12
• 1.2.2 铀矿区的放射性污染源12-14
• 1.2.3 放射性核素氡的辐射危害14
• 1.2.4 放射性核素氡的控制标准14-16
• 1.3 健康风险评价概述16-19
• 1.3.1 环境风险评价与环境影响评价16
• 1.3.2 健康风险评价与生态风险评价16-17
• 1.3.3 健康风险评价发展现状17-18
• 1.3.4 铀矿区辐射污染评价现状18-19
• 1.4 研究意义19
• 1.5 研究内容及技术路线19-21
• 1.5.1 研究内容19-20
• 1.5.2 技术路线20-21
• 第二章 基于不确定性的健康风险评价理论21-27
• 2.1 健康风险评价的基本步骤21-22
• 2.2 不确定性的来源及分类22-24
• 2.2.1 不确定性的来源23
• 2.2.2 不确定性的分类23-24
• 2.3 不确定性的分析方法24-25
• 2.4 蒙特卡罗法25-27
• 2.4.1 蒙特卡罗方法简介25
• 2.4.2 蒙特卡罗模拟的基本步骤25-27
• 第三章 铀矿区气载氡的健康风险评价体系27-36
• 3.1 铀矿区气载氡的危害鉴定27-28
• 3.2 气载氡的暴露评价28-33
• 3.2.1 暴露途径的确定28
• 3.2.2 暴露量的确定28-33
• 3.3 定量分析致癌危险度33-34
• 3.4 铀矿区气载氡健康风险评价中的不确定性34-36
• 第四章 基于蒙特卡罗模拟的风险评估研究36-51
• 4.1 水晶球（CRYSTAL BALL）软件简介36-37
• 4.2 暴露评价37-42
• 4.3 风险表征42-49
• 4.4 敏感点辐射剂量与致癌风险分析与估算49-50
• 小结50-51
• 第五章 基于风险约束的铀矿区辐射防护安全的探索51-58
• 5.1 辐射对人体的危害机理51-53
• 5.1.1 辐射对人体的损伤机制51
• 5.1.2 辐射所致的生物效应51-53
• 5.2 铀矿区辐射危害的防护53-55
• 5.2.1 辐射防护的原理53-54
• 5.2.2 辐射防护的原则54-55
• 5.3 剂量约束与辐射防护要素55-56
• 5.4 从剂量约束值谈辐射防护安全的最优化56-57
• 5.5 将风险约束引入铀矿区辐射防护最优化分析的探索57-58
• 第六章 结论与展望58-60
• 6.1 结论58-59
• 6.2 展望59-60
• 参考文献60-67
• 攻读学位期间的论文发表情况和参加科研情况67-68
• 致谢68

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于云江;张颖;车飞;孙朋;蔡煜;向明灯;王琼;;环境污染的健康风险评价及其应用[J];环境与职业医学;2011年05期

2 王宗爽;段小丽;王贝贝;王叶晴;钱岩;聂静;张金良;;土壤/尘健康风险评价中的暴露参数[J];环境与健康杂志;2012年02期

3 汪晶,阎雷生;简论对健康风险评价的管理[J];环境科学研究;1993年06期

4 田裘学;健康风险评价的基本内容与方法[J];甘肃环境研究与监测;1997年04期

5 田裘学;健康风险评价的不确定性及癌风险评价[J];甘肃环境研究与监测;1999年04期

6 王永杰,贾东红,孟庆宝,束富荣;健康风险评价中的不确定性分析[J];环境工程;2003年06期

7 谌宏伟;陈鸿汉;刘菲;何江涛;沈照理;孙静;;污染场地健康风险评价的实例研究[J];地学前缘;2006年01期

8 潘小川;;室内环境的健康风险评价[J];建筑热能通风空调;2006年05期

9 张可;胡志锋;张勇;周丹;高群杰;;重庆市城区饮用水源健康风险评价[J];四川环境;2007年02期

10 晁雷;周启星;陈苏;崔爽;;沈阳某冶炼厂废弃厂区的人类健康风险评价[J];应用生态学报;2007年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孙金华;马建华;;污染场地健康风险评价述评[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年

2 杜布云;冯新斌;李平;周俊;;贵州万山地区儿童汞暴露现状及健康风险评价[A];第七届全国环境化学大会摘要集-S12 重金属污染与修复[C];2013年

3 段小丽;;以健康风险评价为核心,推动环保科学决策[A];新观点新学说学术沙龙文集9：环境污染与人体健康[C];2007年

4 孟庆宝;赵三平;朱勇兵;李瑞雪;王永杰;;营区场地污染健康风险评价与治理展望——以某部营区场地污染为例[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2010年

5 龚选波;王广才;;石油烃污染场地健康风险评价[A];地下水开发利用与污染防治技术专刊[C];2009年

6 朱建雯;王灵;钱翌;王亚宇;郑春霞;;乌鲁木齐市菜地土壤和蔬菜铬含量特征及其健康风险评价[A];第二届重金属污染监测风险评价及修复技术高级研讨会论文集[C];2008年

7 韦炳干;姜逢清;李雪梅;牟书勇;;乌鲁木齐市道路沙尘重金属污染及其健康风险评价[A];第二届重金属污染监测风险评价及修复技术高级研讨会论文集[C];2008年

8 万译文;康天放;秦静;张雁;;城市自来水中有机氯污染物的测定与健康风险评价[A];持久性有机污染物论坛2008暨第三届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集[C];2008年

9 杨刚;伍钧;孙百晔;周红艳;;雅安市耕地土壤重金属健康风险评价[A];第三届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2009年

10 周国宏;彭朝琼;余淑苑;刘国红;李思果;李锦;蓝涛;刘宁;黄广文;刘桂华;谢建滨;;深圳市饮用水源水重金属污染物健康风险评价[A];2011年全国环境卫生学术年会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 中国环境科学研究院环境污染与健康科研创新基地副研究员、首席专家助理 中国人群环境暴露行为模式研究项目负责人、《报告》和《手册》主编 段小丽;加强基础研究 提高健康风险评价准确性[N];中国环境报;2014年

2 本报记者 李军;暴露参数填补国内研究空白[N];中国环境报;2014年

3 李萱 环境保护部环境与经济政策研究中心;国外如何立法保障人体健康？[N];中国环境报;2014年

4 复旦大学公共卫生学院教授、中国人群环境暴露行为模式研究技术顾问 阚海东;暴露参数如何应用？[N];中国环境报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 李飞;城镇土壤重金属污染的层次健康风险评价与量化管理体系[D];湖南大学;2015年

2 洪文俊;亚洲五国大气土壤中PAHs分布特征及健康风险评价[D];大连海事大学;2016年

3 谌宏伟;污染场地健康风险评价[D];中国地质大学（北京）;2006年

4 化勇鹏;污染场地健康风险评价及确定修复目标的方法研究[D];中国地质大学;2012年

5 刘建龙;基于随机理论的住宅室内环境健康风险评价及模拟方法研究[D];湖南大学;2008年

6 李丽娜;上海市多介质环境中持久性毒害污染物的健康风险评价[D];华东师范大学;2007年

7 李博;混合型城市污水再生水中微量有机污染物健康风险评价[D];郑州大学;2014年

8 仇付国;城市污水再生利用健康风险评价理论与方法研究[D];西安建筑科技大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张楠;食品中微量元素的健康风险评价[D];河北大学;2008年

2 曹晨亮;烟草镉的健康风险评价和消减技术研究[D];中国农业科学院;2015年

3 汪健;可挥发性致癌物污染场地周边人群健康风险研究[D];兰州大学;2015年

4 聂宇;某化工污染场地土壤健康风险评价与案例研究[D];华北电力大学(北京);2016年

5 聂立刚;北京市顺义区农村饮水现状及健康风险评价[D];中国疾病预防控制中心;2016年

6 刘文楚;基于土地利用方式的城镇土壤重金属空间概率健康风险评价研究[D];湖南大学;2016年

7 高智花;静态扬尘对呼吸途径健康风险评价的影响研究[D];湖南大学;2015年

8 张仲;宁阳化工园地下水污染健康风险评价研究[D];济南大学;2016年

9 张春光;重庆点式高层住宅冬季环境及健康风险评价[D];重庆大学;2016年

10 黄娟;上海市霾与非霾期间大气中PM_(10)和PM_(2.5)污染特征研究[D];上海交通大学;2015年

，

本文编号：1055428