基于双层规划模型的城市HOV车道设置优化研究
【图文】:
西安建筑科技大学硕士学位论文率和保有率都正在日渐增加,渐渐成为导致道路交通拥堵的主要成因之料数据显示,截止 2017 年 3 月底,以个人名义在有关部门注册的小汽车)数量已高达 1.52 亿,占全部小型载客汽车的 92.7%。随着私家车保有频率的增长,其负面影响也渐渐开始暴露了出来:私家车座位利用率低驾驶(车内只有驾驶员一人)或车内只有驾驶员和一名乘客共乘的现象,这种空间利用率低下的现象大大降低了车辆的运输功能性,因此造成效交通。大量的单车出行对于城市交通的弊端远远大于其能带来的便利剧、能源浪费及环境污染加重都与它脱不开关系。因此,通过提高单车降低道路系统内的车流量,或也可达到缓解交通压力的目的。举例说明,如图所示,,假设一段路网上要进行运输 45 个人的交通行为,那不同的交通方式来进行这一任务,就会得到五种不同的结果[1],如图 1-1 所
公交、公交专用车道和轨道交通等一整套设备相互结合交融,为 HOV 车上的设置提供了物理条件[40]。在运营监管方面,目前我国已经具有先进的智能交通系统(ITS)和电子技术,可以精准地检测进专用车道的车辆类型并控制其出入,这些都为的设置提供了强有力的技术支撑[41]。5 HOV 车道的设置具体步骤HOV 车道的设置一般有以下几个步骤[42]:(1)确定准入车辆:从车辆性能、速度、载重量等方面综合评价考虑,为乘坐 2 人(或 3 人)及以上的小客车、乘坐 2 人(或 3 人)及以上的处理紧急事件的车辆,此外一部分普通车辆缴纳费用后也可以使用 HO根据每个大城市不同交通的特点,如高峰小时交通量,负荷度等,对低能车辆、混合燃料车等可进行选择性收费。
【学位授予单位】:西安建筑科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:U412.37
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 高瑞;龙建成;;基于可变车道优化的交通网络设计问题[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2015年11期
2 黄中祥;许泽昭;;非均衡动态网络设计模型及求解[J];长沙理工大学学报;2015年01期
3 陆化普;孙煦;吴娟;;公交专用道优化设计的双层规划模型[J];中国公路学报;2015年02期
4 邓社军;陈峻;李春燕;毕昕;;我国城市快速路基本路段HOV车道设置方案研究[J];交通运输工程与信息学报;2013年02期
5 张举;张甜;;城市HOV车道设置方法[J];公路与汽运;2013年03期
6 张举;张甜;韩凤春;;基于交通效率的HOV车道设置分析[J];交通科学与工程;2012年04期
7 李春燕;陈峻;邓社军;;HOV车道设置特性及可行性分析[J];城市交通;2012年06期
8 张飞飞;刘蓓蓓;毕军;陈锦;;城市居民交通方式选择及其影响因素分析——以南京市为例[J];四川环境;2012年03期
9 吴英男;潘少萍;;关于HOV和BRT混合道的实施与展望[J];黑龙江科技信息;2012年05期
10 王维礼;;大城市合乘优先的规划方法研究[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2010年02期
相关会议论文 前1条
1 柳波;余红红;;基于遗传算法的公共自行车布局规划方法研究[A];新常态:传承与变革——2015中国城市规划年会论文集(05城市交通规划)[C];2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈明;中心城区公交专用道布局优化模型研究[D];吉林大学;2017年
2 朱婷婷;尾气排放影响因素下的离散交通网络设计双层规划模型及算法[D];华东交通大学;2015年
3 方斌;低碳目标下城市客运交通结构优化及路网限速双层规划模型研究[D];合肥工业大学;2015年
4 韩高峰;基于通行效率的城市道路空间资源优化利用方法[D];合肥工业大学;2014年
5 胡莹;HOV车道方案设计及其评价研究[D];北京交通大学;2013年
6 黄娟;城市公交专用道设计及评价研究[D];长安大学;2011年
7 于博;城市道路网络单向交通组织设计方法研究[D];大连海事大学;2011年
8 孙惠;物流中心选址的双层规划模型及算法研究[D];山东师范大学;2009年
9 韦思明;多模式城市混合交通网络系统优化模型及算法[D];北京交通大学;2009年
10 陈诚;一类双层非线性规划模型的优化算法及其相关的性质[D];西安建筑科技大学;2008年
本文编号:2608727
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2608727.html