不同亚格子模型的对比分析及其运用

发布时间：2018-12-10 19:34

【摘要】：本文基于大涡模拟方法,对比讨论了四种不同亚格子模型的计算原理和仿真特性,并对等离子体激励下的凸包流场进行了研究,结果表明:WALE模型和KET模型的仿真结果比较准确;Smagorinsky-Lilly模型耗散偏大且模型系数不具普适性,仿真准确性较差;WMLES模型存在严重的过度耗散,各流动参数的仿真结果误差很大,无法准确捕捉流动转捩的发生;等离子体激励通过向附面层流体注入能量产生等效的壁面射流,可以显著延缓凸包流动分离并促进流动再附、抑制涡的发生,从而起到降低耗散,湍流减阻的作用。
[Abstract]:In this paper, based on the large eddy simulation method, the computational principles and simulation characteristics of four different sublattice models are compared, and the convexity flow field under plasma excitation is studied. The results show that the simulation results of WALE model and KET model are accurate. The Smagorinsky-Lilly model has a large dissipation, the model coefficient is not universal, and the simulation accuracy is poor. The WMLES model has serious excessive dissipation, and the simulation results of each flow parameter have a large error, which can not accurately capture the occurrence of the flow transition. By injecting energy into the boundary layer, the plasma excitation can significantly delay the separation of convexity flow and promote the flow reattachment, thus reducing dissipation and turbulent drag.
【作者单位】： 哈尔滨工业大学能源科学与工程学院;
【基金】：国家自然科学基金委创新研究群体基金(No.51121004) 国家自然科学基金(No.50976026)
【分类号】：O357.1

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 刘伍明,余珠,蒲富恪;混价格子模型的一些精确结果[J];中国科学(A辑 数学 物理学 天文学 技术科学);1996年09期

2 鲁公儒;张新民;万陵德;;大统一对手征前子模型的限制[J];高能物理与核物理;1989年03期

3 高耀东,杨建鸣,汪建新;ANSYS子模型技术的应用[J];包头钢铁学院学报;2002年04期

4 徐香勤;张小勇;;Pólya罐子模型证明的一些探讨[J];河南教育学院学报(自然科学版);2012年03期

5 霍岩;郜冶;;基于Vreman亚格子模型的有限开口空间内热驱动流数值模拟[J];计算力学学报;2013年01期

6 鲍淑清;;大统一前子模型讨论(Ⅰ)[J];河南师范大学学报(自然科学版);1990年04期

7 彭云;易龙;南英;;复合材料盒段结构屈曲稳定性分析及优化技术[J];航空计算技术;2006年05期

8 张宇;赵允;安阳;李盛新;徐佳;于东麒;;U(2)振动子模型中的量子相变与临界点对称性[J];中国科学:物理学 力学 天文学;2014年05期

9 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 杨庆山;李启;;亚格子模型在钝体绕流大涡模拟中的比较[A];第十四届全国结构风工程学术会议论文集（下册）[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 李应林;基于旋流强度的亚格子模型及其在不可压流动大涡模拟中的应用[D];中国科学技术大学;2015年

相关硕士学位论文 前1条

1 周宇;基于子模型的铁路车辆结构强度精细计算[D];大连交通大学;2008年

，

本文编号：2371088