朝阳县石质山区小流域水土保持综合治理效益评价

发布时间：2021-07-22 07:39

　　以朝阳县同一区域的六家子、单家店、下洼3条小流域为例,依据水土保持综合治理工程的监测数据和统计资料,科学评估了不同小流域的效益水平。结果显示,综合治理项目的实施均有效控制了小流域的水土流失现状,通过优化和调整土地利用结构显著提升了农民生活水平。通过对综合治理生态效益H、林地面积增加率X、水土流失面积治理率Y和土壤侵蚀模数降低率Z4个因子的加权求和运算,获取六家子、单家店和下洼小流域生态效益指数值为0.922、0.575、0.481,分别隶属于优、良、良评价等级。对3条小流域治理后敏感性、还本年限、经济效益系数、效益费用比、效益期内净效益5个经济参数运用静态分析法求解,结果显示3条小流域的数据体现优势各异且治理工程投资经济上可行。 

【文章来源】：黑龙江水利科技. 2020,48(03)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
0 引 言
1 项目实施概况
2 效益分析
    2.1 社会效益分析
        2.1.1 产业结构调整和土地利用结构改善
        2.1.2 农民生活水平提升
    2.2 生态效益分析
    2.3 水保措施的经济效益分析
        2.3.1 积累有效面积和经济效益计算
        2.3.2 经济效益参数分析
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]广西西林县非石质山区小流域水土保持综合治理效益评价[J]. 黄艳霞,梁志鑫,王玉杰,王云琦,王彬,顾剑红,李一凡.  人民珠江. 2019(09)
[2]基于未确知测度的水土保持效益评价[J]. 黄琳琳,张学森,仇艳艳.  亚热带水土保持. 2019(01)
[3]基于组合赋权-云模型水土保持效益评价[J]. 林建琳.  水利技术监督. 2019(02)
[4]基于主成分分析的流域生态效益对比评价——以西南地区西林县12个流域为例[J]. 曾华星.  有色冶金设计与研究. 2018(04)
[5]TOPSIS模型在水土保持效益评价中的应用[J]. 闫文学.  水土保持应用技术. 2018(04)
[6]“降水——水土保持——径流”统计模型在辽宁大凌河流域水土保持效应分析中的应用研究[J]. 王锁.  地下水. 2018(01)
[7]对石漠化地区不同水土保持措施的生态服务功能评价——以沾益县官麦地小流域为例[J]. 柏勇,杜静,杨婷婷,王正选,邱金亮,李靖.  山东农业科学. 2017(08)
[8]东港市农户水土保持投资行为机理与实证模型分析[J]. 季阿兰.  黑龙江水利科技. 2017(08)
[9]彰武县水土保持生态服务功能价值估算及空间分布研究[J]. 李玉斌.  水土保持应用技术. 2016(06)
[10]广西石漠化地区水土保持效应评价指标体系研究[J]. 李昂,王云琦,张会兰,王彬,黎宏祥.  北京林业大学学报. 2016(11)

硕士论文
[1]喀斯特石漠化治理的水土保持模式与效益监测评价[D]. 颜萍.贵州师范大学 2016



本文编号：3296733