延河流域植被类型对土壤酶活性和土壤碳氮形态的影响

发布时间：2021-08-09 03:34

　　土壤酶活性、养分、微生物是评价土壤质量与健康的重要指标。本文选取了陕北延河流域15种典型植物群落下的土壤酶活性、土壤碳氮形态进行了测定研究，探讨了不同植物群落下土壤酶活性及土壤碳氮形态的分布特征，以及应用典范相关分析土壤酶活性与土壤碳氮形态之间的关系，为黄土丘陵区植被恢复后的土壤质量评价提供基础数据。现得出以下结论：（1）不同植被类型对土壤酶活性的影响不同。森林区以辽东栎群落的土壤蔗糖酶（100.90mg·g-1·24h-1）、β-葡萄糖苷酶（0.56mg·g-1·h-1）、脲酶（3.24mg·g-1·24h-1）、碱性磷酸酶活性（3.32mg·g-1·10h-1）较高，辽东栎群落有利于提高土壤微生物活性，提高土壤酶活性，改善土壤肥力；侧柏群落以土壤蛋白酶活性（0.33mg·g-1·24h-1）较大，对氮素转化有积极的影响。森林草原区表现出以柠条群落的土壤蔗糖酶（18.00mg·g-1·24h-1）、β-葡萄糖苷酶（0.088mg·g-1·h-1）、碱性磷酸酶酶活性（0.31mg·g-1·10h-1）较大，丁香群落以脲酶活性（1.18mg·g-1·24h-1）最大，蛋白酶活性（0.15... 

【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 文献综述
    1.1 选题的目的意义
    1.2 选题依据
    1.3 国内外研究概况
        1.3.1 土壤酶活性的研究进展
        1.3.2 土壤碳形态的研究进展
        1.3.3 土壤氮形态的研究进展
        1.3.4 土壤酶活性与土壤碳氮形态关系
第二章 研究内容与方法
    2.1 研究内容
        2.1.1 不同植被类型对土壤酶活性的影响
        2.1.2 不同植被类型对土壤碳形态的影响
        2.1.3 不同植被类型对土壤氮形态的影响
        2.1.4 不同植被类型下土壤酶活性与土壤碳氮之间的相互作用机制
    2.2 技术路线
    2.3 研究区概况
    2.4 样品采集与测定
    2.5 测定方法
        2.5.1 土壤酶的测定：
        2.5.2 土壤碳的测定
        2.5.3 土壤氮的测定
        2.5.4 其它理化性质的测定
    2.6 数据处理与分析
第三章 不同植被类型对土壤酶活性的影响
    3.1 不同植被类型对土壤蔗糖酶活性的影响
        3.1.1 森林区不同植被类型下土壤蔗糖酶活性
        3.1.2 森林草原区不同植被类型下蔗糖酶活性
        3.1.3 草原区不同植被类型下土壤蔗糖酶活性
    3.2 不同植被类型对土壤β-葡萄糖苷酶活性的影响
        3.2.1 森林区不同植被类型下土壤β-葡萄糖苷酶活性
        3.2.2 森林草原区不同植被类型下土壤β-葡萄糖苷酶活性
        3.2.3 草原区不同植被类型下土壤β-葡萄糖苷酶活性
    3.3 不同植被类型对土壤脲酶活性的影响
        3.3.1 森林区不同植被类型下土壤脲酶活性
        3.3.2 森林草原区不同植被类型下土壤脲酶活性
        3.3.3 草原区不同植被类型下土壤脲酶活性
    3.4 不同植被类型对土壤蛋白酶活性的影响
        3.4.1 森林区不同植被类型下土壤蛋白酶活性
        3.4.2 森林草原区不同植被类型下土壤蛋白酶活性
        3.4.3 草原区不同植被类型下土壤蛋白酶活性
    3.5 不同植被类型对土壤碱性磷酸酶活性的影响
        3.5.1 森林区不同植被类型下土壤碱性磷酸酶活性
        3.5.2 森林草原区不同植被类型下土壤碱性磷酸酶活性
        3.5.3 草原区不同植被类型下土壤碱性磷酸酶活性
    3.6 不同植被区土壤酶活性的比较
        3.6.1 不同植被区土壤酶活性的比较
        3.6.2 不同酶活性对植被类型的敏感性分析
    3.7 讨论
    3.8 小结
第四章 不同植被类型对土壤碳形态的影响
    4.1 不同植被类型对土壤有机碳的影响
        4.1.1 森林区不同植被类型下土壤有机碳的分布特征
        4.1.2 森林草原区不同植被类型下土壤有机碳的分布特征
        4.1.3 草原区不同植被类型下土壤有机碳的分布特征
    4.2 不同植被类型对土壤易氧化有机碳的影响
        4.2.1 森林区不同植被类型下土壤易氧化有机碳的分布特征
        4.2.2 森林草原区不同植被类型下土壤易氧化有机碳的分布特征
        4.2.3 草原区不同植被类型下土壤易氧化有机碳的分布特征
    4.3 不同植被类型对土壤微生物量碳的影响
        4.3.1 森林区不同植被类型下土壤微生物量碳的分布特征
        4.3.2 森林草原区不同植被类型下土壤微生物量碳的分布特征
        4.3.3 草原区不同植被类型下土壤微生物量碳的分布特征
    4.4 不同植被类型对土壤可溶性有机碳的影响
        4.4.1 森林区不同植被类型下土壤可溶性有机碳的分布特征
        4.4.2 森林草原区不同植被类型下土壤可溶性有机碳的分布特征
        4.4.3 草原区不同植被类型下土壤可溶性有机碳的分布特征
    4.5 不同植被区土壤各种碳素形态的比较
        4.5.1 不同植被区各种碳形态的比较
        4.5.2 不同碳形态对植被类型的敏感性分析
    4.6 讨论
    4.7 小结
第五章 不同植被类型对土壤氮形态的影响
    5.1 不同植被类型对土壤全氮的影响
        5.1.1 森林区不同植被类型下土壤全氮的变化
        5.1.2 森林草原区不同植被类型下土壤全氮的变化
        5.1.3 草原区不同植被类型下土壤全氮的变化
    5.2 不同植被类型对土壤硝态氮的影响
        5.2.1 森林区不同植被类型下土壤硝态氮的变化
        5.2.2 森林草原区不同植被类型下土壤硝态氮的变化
        5.2.3 草原区不同植被类型下土壤硝态氮的变化
    5.3 不同植被类型对土壤铵态氮的影响
        5.3.1 森林区不同植被类型下土壤铵态氮的变化
        5.3.2 森林草原区不同植被类型下土壤铵态氮的变化
        5.3.3 草原区不同植被类型下土壤铵态氮的变化
    5.4 不同植被类型对土壤微生物量氮的影响
        5.4.1 森林区不同植被类型下土壤微生物量氮的变化
        5.4.2 森林草原区不同植被类型下土壤微生物量氮的变化
        5.4.3 草原区不同植被类型下土壤微生物量氮的变化
    5.5 不同植被类型区土壤各种氮素形态的比较
        5.5.1 不同植被区各种氮形态的比较
        5.5.2 不同氮形态对植被类型的敏感性分析
    5.6 讨论
    5.7 小结
第六章 不同植被类型下土壤酶活性与土壤碳、氮形态的关系
    6.1 土壤酶活性与土壤碳、氮各形态的简单相关分析
    6.2 土壤酶活性与土壤碳、氮各形态的典范相关分析结果
        6.2.1 典范相关分析原理及概念
        6.2.2 典范相关分析结果
    6.3 小结
第七章 主要研究结论
参考文献
致谢
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]黄土高原不同植物群落土壤团聚体中有机碳和酶活性研究[J]. 马瑞萍,安韶山,党廷辉,戴相林.  土壤学报. 2014(01)
[2]森林土壤可溶性有机碳研究进展[J]. 丘清燕,梁国华,黄德卫,陈小梅.  西南林业大学学报. 2013(01)
[3]黄土高原纸坊沟流域不同植物对土壤微生物生物量和土壤酶活性的影响[J]. 李静,蔚晓燕,唐明.  西北植物学报. 2013(02)
[4]黄土丘陵区人工柠条林土壤有机碳组分和碳库管理指数演变[J]. 崔静,陈云明,曹扬,王琼芳,黄佳健,王琳琳.  水土保持研究. 2013(01)
[5]黄土高原沟壑区土壤酶活性对植被恢复的响应[J]. 李林海,邱莉萍,梦梦.  应用生态学报. 2012(12)
[6]河岸带不同植被类型对土壤有机碳和全氮分布特征的影响——以北京地区温榆河为例[J]. 郭二辉,孙然好,陈利顶,王赵明,肖峻,时鹏.  中国生态农业学报. 2012(10)
[7]黄土丘陵区天然和人工植被类型对土壤理化性质的影响[J]. 王凯博,时伟宇,上官周平.  农业工程学报. 2012(15)
[8]不同植被类型对毛乌素沙地土壤有机碳的影响[J]. 丁越岿,杨劼,宋炳煜,呼格吉勒图,张琳.  草业学报. 2012(02)
[9]土壤水解酶活性测定方法的研究进展[J]. 耿玉清,王冬梅.  中国生态农业学报. 2012(04)
[10]黄土丘陵区子午岭不同植物群落下土壤氮素及相关酶活性的特征[J]. 邢肖毅,黄懿梅,黄海波,安韶山,刘栋.  生态学报. 2012(05)

硕士论文
[1]贺兰山西坡不同草地类型土壤酶活性特征[D]. 秦燕.兰州大学 2007



本文编号：3331280