消癌解毒方对结肠癌的干预作用及机制研究
发布时间：2022-01-26 18:58
目的观察消癌解毒方对结肠癌CT26荷瘤小鼠抗癌作用与消癌解毒方含药血清对人结肠癌HCT-116、HT-29细胞的影响,确定消癌解毒方抗结肠癌的效应及分子机制。为临床应用消癌解毒方防治肿瘤提供科学依据。方法1、消癌解毒方体内对结肠癌的干预作用研究建立CT26结肠癌皮下移植的小鼠荷瘤模型,给药期间记录各组小鼠肿瘤及体重变化情况。消癌解毒方干预后,取出小鼠脏器称重,剥取瘤组织,测定肿瘤体积,计算抑瘤率;取小鼠血清用ELISA法进行炎性因子IL-1β,IL-6含量的检测,观察消癌解毒方对其影响;取瘤组织进行HE染色,观察消癌解毒方对肿瘤组织病理的影响;取瘤组织进行TUNNEL染色,观察消癌解毒方对肿瘤组织细胞凋亡的影响;取瘤组织进行免疫组化染色,观察消癌解毒方对肿瘤组织中蛋白Ki67、凋亡蛋白Bax、Bcl-2、cleaved-caspse-3蛋白的表达变化的影响。2、消癌解毒方对结肠癌细胞生长的影响制备无菌消癌解毒方含药血清。MTT法测定消癌解毒方含药血清对人结肠癌细胞增殖的抑制作用。倒置显微镜观察消癌解毒方含药血清对人结肠癌细胞形态的影响;FITC-AnnexinV/PI双染法检测消癌解毒...
【文章来源】：南京中医药大学江苏省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１消癌解毒方对荷瘤小鼠肿瘤的影响??
３．３消癌解毒方对ＣＴ２６荷瘤小鼠瘤重的影响??在给药结束后，处死小鼠，剥取瘤组织，称重。按公式计算消癌解毒方各给药剂量的??抑瘤率，结果如图２－３所示：消癌解毒方给药组平均瘤重明显小于模型对照组，消癌解毒??方低剂量组瘤重２．３５?±０．２４?ｇ，抑瘤率为１９．２４％；中剂量组瘤重１．７４?±０．１７?ｇ，抑瘤率为??４０．２０％；高剂量组瘤重１．４３?±?０．２７ｇ，抑瘤率为５０．５６％，与模型对照组２．９１?士?０．３４?ｇ相比，??差异性显著（ｐ＜〇．〇５）。结果显示消癌解毒方可显著抑制结肠癌荷瘤小鼠体内的肿瘤生长。??４?抑瘤率??ＳＯｎ?６７．＾％??３?３．?ＴＶ?．??？Ｓ?１？?４－?？?５０－?５０．６６％??竭—ｆ?＾?＿??Ｉ?ｉ?Ｓ?Ｓ?＊?＾?ｒ、祕?ＰＩ??一１?ｖ：?？?辦、内?１２°．?ｒｎ?＿?纖馨??〇ｌ．ｉ?ｆｉ?ｌｆ：ｙｉ?．．．．．Ｌｊ：ｉ，?〇?＾?？＿?５＾?＿??／ｗ，＋，?＋／?／?＋ｚ??图２－３消癌解毒方对各组荷瘤小鼠肿瘤的抑制作用??＊Ｐ?＜?０．０５?ａｎｄ?＊＊Ｐ?＜?０．０１?ｖｓ．?ｍｏｄｅｌ?ｇｒｏｕｐ??３．４消癌解毒方对各组小鼠体重及脏器系数影响??开始给药与处死小鼠剥取瘤组织前，对小鼠的体重进行监测，结果提示，给药期间小??鼠体重稳定且持续增加。给药结束后，与模型对照组相比，消癌解毒方及奥沙利铂给药组??小鼠的体重并没有发生显著性的改变。处死小鼠后
０?２?４?６?８?１０?１２?１４??天数??图２－２消癌解毒方对各组荷瘤小鼠肿瘤生长的影响??＊Ｐ?＜?０．０５?ａｎｄ?＊＊Ｐ?＜?０．０１?ｖｓ．?ｍｏｄｅｌ?ｇｒｏｕｐ??３．３消癌解毒方对ＣＴ２６荷瘤小鼠瘤重的影响??在给药结束后，处死小鼠，剥取瘤组织，称重。按公式计算消癌解毒方各给药剂量的??抑瘤率，结果如图２－３所示：消癌解毒方给药组平均瘤重明显小于模型对照组，消癌解毒??方低剂量组瘤重２．３５?±０．２４?ｇ，抑瘤率为１９．２４％；中剂量组瘤重１．７４?±０．１７?ｇ，抑瘤率为??４０．２０％；高剂量组瘤重１．４３?±?０．２７ｇ，抑瘤率为５０．５６％，与模型对照组２．９１?士?０．３４?ｇ相比，??差异性显著（ｐ＜〇．〇５）。结果显示消癌解毒方可显著抑制结肠癌荷瘤小鼠体内的肿瘤生长。??４?抑瘤率??ＳＯｎ?６７．＾％??３?３．?ＴＶ?．??？Ｓ?１？?４－?？?５０－?５０．６６％??竭—ｆ?＾?＿??Ｉ?ｉ?Ｓ?Ｓ?＊?＾?ｒ、祕?ＰＩ??一１?ｖ：?？?辦、内?１２°．?ｒｎ?＿?纖馨??〇ｌ．ｉ?ｆｉ?ｌｆ：ｙｉ?．．．．．Ｌｊ：ｉ，?〇?＾?？＿?５＾?＿??／ｗ，＋，?＋／?／?＋ｚ??图２－３消癌解毒方对各组荷瘤小鼠肿瘤的抑制作用??＊Ｐ?＜?０．０５?ａｎｄ?＊＊Ｐ?＜?０．０１?ｖｓ．?ｍｏｄｅｌ?ｇｒｏｕｐ??３．４消癌解毒方对各组小鼠体重及脏器系数影响??开始给药与处死小鼠剥取瘤组织前，对小鼠的体重进行监测，结果提示，给药期间小??鼠体重稳定且持续增加。给药结束后
【参考文献】：
期刊论文
[1]消癌解毒方对H22瘤荷小鼠miRNAs表达谱的影响[J]. 邱雯莉,陈海彬,姜泽群,周红光. 中国中西医结合杂志. 2016(09)
[2]消癌解毒方含药血清对人肝癌SMMC-7721细胞端粒酶及凋亡相关基因mRNA表达的影响[J]. 李文婷,赵凤鸣,周红光,周韬,李沐涵,李黎,吴勉华. 中华中医药杂志. 2016(04)
[3]历代中医论治大肠癌[J]. 郭飘婷,王松坡. 吉林中医药. 2016(03)
[4]消癌解毒方对人肝癌SMMC-7721细胞相关趋化因子蛋白表达的影响[J]. 李文婷,赵凤鸣,周红光,丁明明,吴勉华. 中药新药与临床药理. 2015(04)
[5]消癌解毒方对肺癌A549细胞裸鼠移植瘤的抑制作用[J]. 朱际平,沈健,晏婷婷. 四川中医. 2015(05)
[6]颜公辰治愈直肠息肉案[J]. 周富明,黄达. 浙江中医杂志. 2015(02)
[7]肿瘤炎性微环境与“癌毒”病机相关性探讨[J]. 沈政洁,程海波,沈卫星,吴勉华. 北京中医药大学学报. 2015(01)
[8]消癌解毒方对W256荷瘤大鼠抑瘤及生存期的影响[J]. 杨静,陈海彬,周红光,吴勉华. 南京中医药大学学报. 2015(01)
[9]结肠癌发病机制中原癌基因与抑癌基因研究及相关药物治疗进展[J]. 刘静,黄红. 中国药房. 2014(45)
[10]基于癌毒病机理论的消癌解毒方抗肿瘤研究进展[J]. 程海波,沈卫星,姚志华,沈政洁,孙东东,徐长亮,谭佳妮. 南京中医药大学学报. 2014(06)
博士论文
[1]艾迪注射液治疗原发性肝癌的Meta分析及作用机制研究[D]. 沈政洁.南京中医药大学 2017
[2]健脾补肾法降低Ⅱ、Ⅲ期结直肠癌术后复发转移的机理研究[D]. 邹超.中国中医科学院 2016
[3]结肠化生Paneth细胞通过TLR4通路调节IL23/Th17轴在炎症性肠病发病机制中的作用研究[D]. 马丹.第二军医大学 2016
[4]PGAM1在mTOR诱导肿瘤有氧糖酵解中的作用及机制研究[D]. 李舒展.天津医科大学 2015
[5]中药山慈菇的化学成分及其抗肿瘤活性研究[D]. 刘新桥.天津大学 2007
硕士论文
[1]理肺汤治疗慢性阻塞性肺病大鼠调控NF-KB机制研究[D]. 何博.北京中医药大学 2016
[2]高压氧调控急性重症胰腺炎大鼠脾细胞凋亡的实验研究[D]. 任一鹏.华北理工大学 2015
[3]高尿酸对大鼠认知功能的影响及机制研究[D]. 邓娟.四川医科大学 2015
[4]清热燥湿法联合化疗治疗晚期湿热型结肠癌的临床观察[D]. 黄丽.成都中医药大学 2015
[5]anisomycin体内抗CT26小鼠结肠癌效果及其机制初探[D]. 傅海锋.暨南大学 2013
[6]丙酮酸脱氢酶激酶-1在结肠癌中的表达及在细胞增殖和化疗中的作用[D]. 童晶涛.第三军医大学 2010
[7]白花蛇舌草注射剂联合紫杉醇对卵巢癌和宫颈癌细胞生长抑制作用的研究[D]. 高亚克.成都中医药大学 2009
本文编号：3611006
【文章来源】：南京中医药大学江苏省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１消癌解毒方对荷瘤小鼠肿瘤的影响??
３．３消癌解毒方对ＣＴ２６荷瘤小鼠瘤重的影响??在给药结束后，处死小鼠，剥取瘤组织，称重。按公式计算消癌解毒方各给药剂量的??抑瘤率，结果如图２－３所示：消癌解毒方给药组平均瘤重明显小于模型对照组，消癌解毒??方低剂量组瘤重２．３５?±０．２４?ｇ，抑瘤率为１９．２４％；中剂量组瘤重１．７４?±０．１７?ｇ，抑瘤率为??４０．２０％；高剂量组瘤重１．４３?±?０．２７ｇ，抑瘤率为５０．５６％，与模型对照组２．９１?士?０．３４?ｇ相比，??差异性显著（ｐ＜〇．〇５）。结果显示消癌解毒方可显著抑制结肠癌荷瘤小鼠体内的肿瘤生长。??４?抑瘤率??ＳＯｎ?６７．＾％??３?３．?ＴＶ?．??？Ｓ?１？?４－?？?５０－?５０．６６％??竭—ｆ?＾?＿??Ｉ?ｉ?Ｓ?Ｓ?＊?＾?ｒ、祕?ＰＩ??一１?ｖ：?？?辦、内?１２°．?ｒｎ?＿?纖馨??〇ｌ．ｉ?ｆｉ?ｌｆ：ｙｉ?．．．．．Ｌｊ：ｉ，?〇?＾?？＿?５＾?＿??／ｗ，＋，?＋／?／?＋ｚ??图２－３消癌解毒方对各组荷瘤小鼠肿瘤的抑制作用??＊Ｐ?＜?０．０５?ａｎｄ?＊＊Ｐ?＜?０．０１?ｖｓ．?ｍｏｄｅｌ?ｇｒｏｕｐ??３．４消癌解毒方对各组小鼠体重及脏器系数影响??开始给药与处死小鼠剥取瘤组织前，对小鼠的体重进行监测，结果提示，给药期间小??鼠体重稳定且持续增加。给药结束后，与模型对照组相比，消癌解毒方及奥沙利铂给药组??小鼠的体重并没有发生显著性的改变。处死小鼠后
０?２?４?６?８?１０?１２?１４??天数??图２－２消癌解毒方对各组荷瘤小鼠肿瘤生长的影响??＊Ｐ?＜?０．０５?ａｎｄ?＊＊Ｐ?＜?０．０１?ｖｓ．?ｍｏｄｅｌ?ｇｒｏｕｐ??３．３消癌解毒方对ＣＴ２６荷瘤小鼠瘤重的影响??在给药结束后，处死小鼠，剥取瘤组织，称重。按公式计算消癌解毒方各给药剂量的??抑瘤率，结果如图２－３所示：消癌解毒方给药组平均瘤重明显小于模型对照组，消癌解毒??方低剂量组瘤重２．３５?±０．２４?ｇ，抑瘤率为１９．２４％；中剂量组瘤重１．７４?±０．１７?ｇ，抑瘤率为??４０．２０％；高剂量组瘤重１．４３?±?０．２７ｇ，抑瘤率为５０．５６％，与模型对照组２．９１?士?０．３４?ｇ相比，??差异性显著（ｐ＜〇．〇５）。结果显示消癌解毒方可显著抑制结肠癌荷瘤小鼠体内的肿瘤生长。??４?抑瘤率??ＳＯｎ?６７．＾％??３?３．?ＴＶ?．??？Ｓ?１？?４－?？?５０－?５０．６６％??竭—ｆ?＾?＿??Ｉ?ｉ?Ｓ?Ｓ?＊?＾?ｒ、祕?ＰＩ??一１?ｖ：?？?辦、内?１２°．?ｒｎ?＿?纖馨??〇ｌ．ｉ?ｆｉ?ｌｆ：ｙｉ?．．．．．Ｌｊ：ｉ，?〇?＾?？＿?５＾?＿??／ｗ，＋，?＋／?／?＋ｚ??图２－３消癌解毒方对各组荷瘤小鼠肿瘤的抑制作用??＊Ｐ?＜?０．０５?ａｎｄ?＊＊Ｐ?＜?０．０１?ｖｓ．?ｍｏｄｅｌ?ｇｒｏｕｐ??３．４消癌解毒方对各组小鼠体重及脏器系数影响??开始给药与处死小鼠剥取瘤组织前，对小鼠的体重进行监测，结果提示，给药期间小??鼠体重稳定且持续增加。给药结束后
【参考文献】：
期刊论文
[1]消癌解毒方对H22瘤荷小鼠miRNAs表达谱的影响[J]. 邱雯莉,陈海彬,姜泽群,周红光. 中国中西医结合杂志. 2016(09)
[2]消癌解毒方含药血清对人肝癌SMMC-7721细胞端粒酶及凋亡相关基因mRNA表达的影响[J]. 李文婷,赵凤鸣,周红光,周韬,李沐涵,李黎,吴勉华. 中华中医药杂志. 2016(04)
[3]历代中医论治大肠癌[J]. 郭飘婷,王松坡. 吉林中医药. 2016(03)
[4]消癌解毒方对人肝癌SMMC-7721细胞相关趋化因子蛋白表达的影响[J]. 李文婷,赵凤鸣,周红光,丁明明,吴勉华. 中药新药与临床药理. 2015(04)
[5]消癌解毒方对肺癌A549细胞裸鼠移植瘤的抑制作用[J]. 朱际平,沈健,晏婷婷. 四川中医. 2015(05)
[6]颜公辰治愈直肠息肉案[J]. 周富明,黄达. 浙江中医杂志. 2015(02)
[7]肿瘤炎性微环境与“癌毒”病机相关性探讨[J]. 沈政洁,程海波,沈卫星,吴勉华. 北京中医药大学学报. 2015(01)
[8]消癌解毒方对W256荷瘤大鼠抑瘤及生存期的影响[J]. 杨静,陈海彬,周红光,吴勉华. 南京中医药大学学报. 2015(01)
[9]结肠癌发病机制中原癌基因与抑癌基因研究及相关药物治疗进展[J]. 刘静,黄红. 中国药房. 2014(45)
[10]基于癌毒病机理论的消癌解毒方抗肿瘤研究进展[J]. 程海波,沈卫星,姚志华,沈政洁,孙东东,徐长亮,谭佳妮. 南京中医药大学学报. 2014(06)
博士论文
[1]艾迪注射液治疗原发性肝癌的Meta分析及作用机制研究[D]. 沈政洁.南京中医药大学 2017
[2]健脾补肾法降低Ⅱ、Ⅲ期结直肠癌术后复发转移的机理研究[D]. 邹超.中国中医科学院 2016
[3]结肠化生Paneth细胞通过TLR4通路调节IL23/Th17轴在炎症性肠病发病机制中的作用研究[D]. 马丹.第二军医大学 2016
[4]PGAM1在mTOR诱导肿瘤有氧糖酵解中的作用及机制研究[D]. 李舒展.天津医科大学 2015
[5]中药山慈菇的化学成分及其抗肿瘤活性研究[D]. 刘新桥.天津大学 2007
硕士论文
[1]理肺汤治疗慢性阻塞性肺病大鼠调控NF-KB机制研究[D]. 何博.北京中医药大学 2016
[2]高压氧调控急性重症胰腺炎大鼠脾细胞凋亡的实验研究[D]. 任一鹏.华北理工大学 2015
[3]高尿酸对大鼠认知功能的影响及机制研究[D]. 邓娟.四川医科大学 2015
[4]清热燥湿法联合化疗治疗晚期湿热型结肠癌的临床观察[D]. 黄丽.成都中医药大学 2015
[5]anisomycin体内抗CT26小鼠结肠癌效果及其机制初探[D]. 傅海锋.暨南大学 2013
[6]丙酮酸脱氢酶激酶-1在结肠癌中的表达及在细胞增殖和化疗中的作用[D]. 童晶涛.第三军医大学 2010
[7]白花蛇舌草注射剂联合紫杉醇对卵巢癌和宫颈癌细胞生长抑制作用的研究[D]. 高亚克.成都中医药大学 2009
本文编号：3611006
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/rengongzhinen/3611006.html
