人居环境视角下的黟县关麓村历史文化名村保护规划研究

发布时间：2020-06-22 16:37

【学位授予单位】：安徽农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU982.29;K878
【图文】：

3 历史文化名村人居环境现状问题和保护规划策略3.1 人居环境现状问题3.1.1 人居环境整体风貌被破坏由于名村村民对现代生活方式的向往和追求，以及对人居环境风貌保护的意识淡薄，在传统建筑维修和翻新的过程中没有考虑建筑的风貌与名村人居环境风貌是否协调。有的甚至将名村中历史建筑拆毁，建造新房，高度、体量、色彩、形制等与传统建筑有较大差别，破坏了名村人居环境整体风貌的延续。如泾县黄田村历史文化名村新建建筑与传统风貌不协调，破坏名村整体格局（图 3-1）。

图 3-1 泾县黄田村历史文化名村新建建筑与传统风貌不协调Fig.3-1 Different style between traditional and new buildings of Huangtian historical and cultural village in Jing Count（图片来源：自摄）政府相关部门重申报、轻管理，重建设、轻保护，没有处理好历史文化名村保护与发展之间的关系；没有及时编制历史文化名村保护规划，在保护和发展中缺少必要的依据，随意性大，导致名村传统风貌没有进行很好地控制和延续。另外，随着名村旅游业的发展，游客大幅增加，相对封闭的名村的人居环境将面临被破坏的威胁，大量传统民居被改造成商业建筑，淳朴的名村文化内涵也会随着外来物质的冲击偏离本质。如黟县宏村历史文化名村每年接待游客数量在 160 万人次左右，名村内部商业化气息浓重，张灯结彩，完全失去了名村原有的风貌（图 3-2）。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 林祖锐;理南南;余洋;冯明丽;;太行山区历史文化名村传统街巷的特色及保护策略研究[J];工业建筑;2015年12期

2 张春霞;谢金之;;传统街巷空间形态探析——以南京荷花塘为例[J];齐鲁艺苑;2015年02期

3 管欣;汪兴毅;李丹;;古村落保护整治规划中的有机更新——以休宁县石屋坑村保护整治规划为例[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2014年03期

4 李伯华;刘沛林;窦银娣;;乡村人居环境建设中的制度约束与优化路径[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2013年02期

5 高强;王春丽;;乡镇输配水管道设计分析[J];黑龙江科技信息;2013年03期

6 薛媛;武福平;李开明;张英民;;农村生活污水处理技术应用现状[J];现代化农业;2011年04期

7 王枝胜;刘琳;;古村落居住建筑的特征[J];城乡建设;2009年02期

8 阚陈劲;吴泽民;;徽州古村落水口景观及现状[J];小城镇建设;2009年01期

9 张磊;;水与宜居景观:浅议婺源古村落的给排水设施[J];小城镇建设;2008年07期

10 祁新华;程煜;陈烈;陈君;;国外人居环境研究回顾与展望[J];世界地理研究;2007年02期

相关硕士学位论文 前10条

1 吴思芸;安徽古村落空间环境的保护与传承研究[D];安徽工程大学;2017年

2 郝宁宁;浙北传统村落乡土建筑保护与更新研究[D];苏州科技大学;2017年

3 杨思;古村落传统基础设施价值评估体系构建研究[D];中国矿业大学;2016年

4 朱亚娜;山西晋南民俗体育的现状调查与发展对策研究[D];西南大学;2016年

5 程德月;基于梯度分析的长阳县沿头溪小流域乡村公共服务设施配置研究[D];华中科技大学;2016年

6 李波;遗产旅游视角下皖南传统村落保护与发展规划研究[D];合肥工业大学;2015年

7 李权威;博爱县寨卜昌古村落人居环境建设传承与发展途径研究[D];河南农业大学;2014年

8 孙海龙;基于遗产保护的历史文化名村基础设施更新策略研究[D];中国矿业大学;2014年

9 王海艳;太行山区历史文化名村基础设施规划与建设管理研究[D];中国矿业大学;2014年

10 欧阳丽;郴州市古村落水口景观研究[D];湖南农业大学;2013年

本文编号：2725943