河南省森林公园景观质量评价系统研究
发布时间：2021-10-26 20:52
森林公园的建立是我们对景观资源进行考察研究,对景观资源进行维护保存,和对森林游憩业进行可持续发展一种重要手段。而对森林公园景观质量进行科学有效的评价可以为森林公园的建设、管理和以后的发展规划提供重要的参考依据,也能促进森林游憩业的发展,为广大人民群众出游树立方向标。然而本文在查阅大量相关文献,总结分析前人有关森林公园景观质量评价研究发现,其评价仍存在诸多问题。比如指标体系的建立过于简单,指标选取太少且随意;指标在语义上过于概括性、不细化,不重视指标因子之间的相互影响;以及评价方法单一落后,不能兼顾定性和定量分析和评价过程繁复冗杂等问题。本研究为试图解决以上问题,开展的工作从三个步骤进行:1.首先结合《中国森林公园风景资源质量等级评定》将森林公园景观质量评价目标分解为美学质量、景观质量、环境质量和康复休疗四大准则,分层对每一个准则引入其细化后的指标因子,然后运用层次分析法与模糊综合评价法相结合的评价方法进行综合评价,从而全面的评价河南省森林公园景观质量。2.根据论文第三部分建立的理论模型编码实现基于Java Web的评价系统,用J2EE技术路线实现系统的全部功能,从而使整个评价过程化繁为...
【文章来源】：河南农业大学河南省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称 AHP）是由美国运筹学家 T.L.Saaty提出的。它是一种层次权重决策分析方法，在解决问题的时候可以将与目标问题有关的元素指标分解成目标层、准则层、方案层等至少三个层次，按照把总目标细化为更多的准则层或方案层指标、同层次指标之间俩俩比较判断、然后综合评判总目标的思维方式进行定性和定量的决策评价。层次分析法的建模计算过程可分为四个步骤进行，如图 3-2 所示。图 3-2 层次分析法流程图（1）建立递阶层次结构模型递阶层次结构模型中，将目标层决策目标细化为若干准则层，每一准则下又可细化成更多的方案层指标。最底层就是方案，通常曾为指标层，是对指标进行细化和具体化。最上层只有一个，中间可以有一个或几个层次。临近层之间相互影响，上层管辖下层，下层决定上层，从而构成递接层次模型，如图 3-3 所示。
在以往的人工手动评价过程中，数据的录入、整理、运算和保存等很大程度上依赖人的手动完成，而在这样的过程中却会有误差存在。而如果实现了森林公园景观质量评价的 JavaWeb 系统，上述过程造成的误差将不复存在。整个评价过程中数据的处理都是在数据库和程序之间，是一个无需人工参与的过程，这就大大提高了评价结果的准确性。（2）节省评价工作花费的时间节省时间这个优点是显而易见的，无论是使用 matlab 还是其它计算软件，如果评价一次就从新编码计算一次，浪费的时间将是不可估量的。但对于本文设计的系统来说，只需最初的一次性编码，虽然这个过程周期也很长，但一旦实现，除了必要时需要变动维护外，就是一个一劳永逸的收获。（3）节约评价工作带来的成本消耗传统的评价过程，纸质版的调查问卷必不可少，既然要分发调查问卷，就需要人力来完成，更不用说等待被分发调查问卷的人来填写和回收过程等等，这些都会造成巨额的成本问题。本文设计的基于 Java Web 的河南省森林公园景观质量评价系统就能避免这样的问题，评价人通过联网操作，几乎不会有任何花费。运用本文系统所进行的河南省森林公园景观质量评价流程如图 4-1 所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]森林生态旅游发展模式研究——以海南尖峰岭国家森林公园为例[J]. 耿松涛,李丽,张成琳. 林业资源管理. 2017(05)
[2]云南灵宝山国家森林公园风景资源质量评价研究[J]. 李华,马国强. 林业建设. 2017(04)
[3]试论城市森林体系中城郊型森林公园的生态意义[J]. 宋君,吴小刚. 甘肃科技纵横. 2017(02)
[4]基于AHP-模糊综合评价法的桂林“两江四湖”旅游景区植物景观评价[J]. 金彪,孙明艳,李海防. 北方园艺. 2017(01)
[5]湖南省森林植物园景观质量影响原因研究[J]. 吕昂,沈守云,彭春良,廖菊阳,刘艳,李高飞. 中国城市林业. 2016(05)
[6]森林公园旅游发展现状与提升对策[J]. 吴潇,陈绍志,赵荣. 林业经济. 2016(09)
[7]森林公园管理问题及对策浅析[J]. 林龙欢. 中国林业产业. 2016(08)
[8]民族村镇景观评价指标体系的构建[J]. 张俊玲,陈扬. 湖南林业科技. 2016(02)
[9]八达岭国家森林公园景点评价研究[J]. 蔡永茂,王前,陈峻崎,姚永刚,蒲凌奎. 河北林业科技. 2016(01)
[10]雾灵山森林公园森林风景资源质量评价[J]. 于杰,王伟佳,张薇薇,王圆圆. 河北林业科技. 2016(01)
硕士论文
[1]湖南北罗霄国家森林公园森林景观格局分析及美学研究[D]. 曹瑜娟.中南林业科技大学 2016
[2]论我国风景资源管理体制——国家公园体系的建立[D]. 陈谨.四川大学 2003
本文编号：3460181
【文章来源】：河南农业大学河南省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称 AHP）是由美国运筹学家 T.L.Saaty提出的。它是一种层次权重决策分析方法，在解决问题的时候可以将与目标问题有关的元素指标分解成目标层、准则层、方案层等至少三个层次，按照把总目标细化为更多的准则层或方案层指标、同层次指标之间俩俩比较判断、然后综合评判总目标的思维方式进行定性和定量的决策评价。层次分析法的建模计算过程可分为四个步骤进行，如图 3-2 所示。图 3-2 层次分析法流程图（1）建立递阶层次结构模型递阶层次结构模型中，将目标层决策目标细化为若干准则层，每一准则下又可细化成更多的方案层指标。最底层就是方案，通常曾为指标层，是对指标进行细化和具体化。最上层只有一个，中间可以有一个或几个层次。临近层之间相互影响，上层管辖下层，下层决定上层，从而构成递接层次模型，如图 3-3 所示。
在以往的人工手动评价过程中，数据的录入、整理、运算和保存等很大程度上依赖人的手动完成，而在这样的过程中却会有误差存在。而如果实现了森林公园景观质量评价的 JavaWeb 系统，上述过程造成的误差将不复存在。整个评价过程中数据的处理都是在数据库和程序之间，是一个无需人工参与的过程，这就大大提高了评价结果的准确性。（2）节省评价工作花费的时间节省时间这个优点是显而易见的，无论是使用 matlab 还是其它计算软件，如果评价一次就从新编码计算一次，浪费的时间将是不可估量的。但对于本文设计的系统来说，只需最初的一次性编码，虽然这个过程周期也很长，但一旦实现，除了必要时需要变动维护外，就是一个一劳永逸的收获。（3）节约评价工作带来的成本消耗传统的评价过程，纸质版的调查问卷必不可少，既然要分发调查问卷，就需要人力来完成，更不用说等待被分发调查问卷的人来填写和回收过程等等，这些都会造成巨额的成本问题。本文设计的基于 Java Web 的河南省森林公园景观质量评价系统就能避免这样的问题，评价人通过联网操作，几乎不会有任何花费。运用本文系统所进行的河南省森林公园景观质量评价流程如图 4-1 所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]森林生态旅游发展模式研究——以海南尖峰岭国家森林公园为例[J]. 耿松涛,李丽,张成琳. 林业资源管理. 2017(05)
[2]云南灵宝山国家森林公园风景资源质量评价研究[J]. 李华,马国强. 林业建设. 2017(04)
[3]试论城市森林体系中城郊型森林公园的生态意义[J]. 宋君,吴小刚. 甘肃科技纵横. 2017(02)
[4]基于AHP-模糊综合评价法的桂林“两江四湖”旅游景区植物景观评价[J]. 金彪,孙明艳,李海防. 北方园艺. 2017(01)
[5]湖南省森林植物园景观质量影响原因研究[J]. 吕昂,沈守云,彭春良,廖菊阳,刘艳,李高飞. 中国城市林业. 2016(05)
[6]森林公园旅游发展现状与提升对策[J]. 吴潇,陈绍志,赵荣. 林业经济. 2016(09)
[7]森林公园管理问题及对策浅析[J]. 林龙欢. 中国林业产业. 2016(08)
[8]民族村镇景观评价指标体系的构建[J]. 张俊玲,陈扬. 湖南林业科技. 2016(02)
[9]八达岭国家森林公园景点评价研究[J]. 蔡永茂,王前,陈峻崎,姚永刚,蒲凌奎. 河北林业科技. 2016(01)
[10]雾灵山森林公园森林风景资源质量评价[J]. 于杰,王伟佳,张薇薇,王圆圆. 河北林业科技. 2016(01)
硕士论文
[1]湖南北罗霄国家森林公园森林景观格局分析及美学研究[D]. 曹瑜娟.中南林业科技大学 2016
[2]论我国风景资源管理体制——国家公园体系的建立[D]. 陈谨.四川大学 2003
本文编号：3460181
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/3460181.html
