基于GIS网络分析的城市医疗设施服务的可达性研究——以咸阳市为例
发布时间：2022-02-21 17:30
为了分析城市市区医疗设施服务的可达性,文中以陕西省咸阳市主城区为例,借助街道人口、医疗设施、路网等基础数据,利用GIS网络分析和成本分析法,设置路网的时间和距离阻抗,分析各类医疗设施服务的时间和距离可达性。结果表明:在可达性计算中,社区人口、交通网络发达程度是影响可达性的主因。当医疗设施服务距离达到5 000 m,或者当医疗服务时间为15 min以上时,医疗设施能够服务到咸阳市主城区的所有区域。医疗设施服务可达性较高的区域,位于渭河北岸。
【文章来源】：城市勘测. 2020,(05)
【文章页数】：5 页
【图文】：
医疗设施服务的社区单元
研究数据主要包括咸阳市城区道路的线状矢量数据、小区民宅以及医院的统计信息，河流和行政区划等作为辅助数据。道路和小区民宅的数据来自咸阳市中心城区的实景地图Arc GIS Online数据库中，医疗设施的点状数据来自各地的经度和纬度，如图1所示。咸阳市城区主要医院的病床数，如表1所示;咸阳市人民政府官方网站(URL:http://www.xianyang.gov.cn/)统计出咸阳市主城区内各街道人口统计表，如表2所示。(2)数据处理
以咸阳市主城区网络数据集为基础，距离和时间为阻抗，设置不同的阻抗值来分析医院所能服务到的区域，见图2(a)和图2(b)。由图2(a)和图2(b)可知，在随距离或者时间增加的服务区变化时，医院的服务范围先是中心位置，而后是逐渐向四周扩散，其主城区的东南部和西部地区服务距离最远、时间最长。在医疗设施类型分布上，城区周边以卫生室和诊所较多，其服务面积相对较小。由表3可知，在500 m的距离医院所能服务的区域面积有6.18 km2，可达比为12.1%;1000 m的距离医院所能服务的区域面积有10.31 km2，可达比为18.37%;2 000 m的距离医院所能服务的区域面积有29.86 km2，可达比为55.8%;3 000 m的距离医院所能服务的区域面积有36.39 km2，可达比为74.33%;4 000 m的距离医院服务的区域面积有48.73 km2，可达比达到91.59%;当距离为5 000 m时，服务区的面积达到了53.04 km2，超过了主城区的面积，可达比成为100%。由图2(a)可知，医院的服务区面积随着距离的增加也在不断地增加，当距离达到5 000 m时，医疗设施能够服务到主城区的所有区域。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS的增强型两步移动搜索法分析——以格拉斯哥市的英国国家医疗服务体系（NHS）可达性为例[J]. 王天圻. 城市勘测. 2020(01)
[2]基于地理信息系统的广西医疗服务空间可达性研究[J]. 周少钦,李婷婷,罗舒仁,潘超平,杨翠连,庄少武,潘梦华,黎燕宁. 中国卫生统计. 2019(03)
[3]基于GIS的公共医疗设施空间可达性分析[J]. 张珊,刘诗利,朱宇鹏. 地理空间信息. 2019(03)
[4]基于实时路况的成都市医院可达性分析[J]. 刘承承,李少达,杨容浩,杨昊宇. 地理信息世界. 2019(01)
[5]基于可达性计算的急救医疗服务选择[J]. 王庆国,高圣岚. 交通运输系统工程与信息. 2019(01)
[6]基于应对公共健康危害的广州社区恢复力评价及空间分异[J]. 杨莹,林琳,钟志平,欧莹莹,徐茜,蒙美昀,郝珊. 地理学报. 2019(02)
[7]贫困地区医疗可达性空间差异分析[J]. 邓凯,黄长江,袁慧慧,朱世泉. 黑龙江工程学院学报. 2019(01)
[8]大城市居民自评健康与环境危害感知的空间差异及影响因素——基于郑州市区的实证研究[J]. 赵宏波,冯渊博,董冠鹏,苗长虹. 地理科学进展. 2018(12)
[9]基于GIS的汉中市旅游交通网络空间分析[J]. 李双,杜建括. 陕西理工大学学报(自然科学版). 2018(05)
[10]医疗设施可达性空间差异及其影响因素——基于上海市户籍与流动人口的对比[J]. 陶印华,申悦. 地理科学进展. 2018(08)
本文编号：3637732
【文章来源】：城市勘测. 2020,(05)
【文章页数】：5 页
【图文】：
医疗设施服务的社区单元
研究数据主要包括咸阳市城区道路的线状矢量数据、小区民宅以及医院的统计信息，河流和行政区划等作为辅助数据。道路和小区民宅的数据来自咸阳市中心城区的实景地图Arc GIS Online数据库中，医疗设施的点状数据来自各地的经度和纬度，如图1所示。咸阳市城区主要医院的病床数，如表1所示;咸阳市人民政府官方网站(URL:http://www.xianyang.gov.cn/)统计出咸阳市主城区内各街道人口统计表，如表2所示。(2)数据处理
以咸阳市主城区网络数据集为基础，距离和时间为阻抗，设置不同的阻抗值来分析医院所能服务到的区域，见图2(a)和图2(b)。由图2(a)和图2(b)可知，在随距离或者时间增加的服务区变化时，医院的服务范围先是中心位置，而后是逐渐向四周扩散，其主城区的东南部和西部地区服务距离最远、时间最长。在医疗设施类型分布上，城区周边以卫生室和诊所较多，其服务面积相对较小。由表3可知，在500 m的距离医院所能服务的区域面积有6.18 km2，可达比为12.1%;1000 m的距离医院所能服务的区域面积有10.31 km2，可达比为18.37%;2 000 m的距离医院所能服务的区域面积有29.86 km2，可达比为55.8%;3 000 m的距离医院所能服务的区域面积有36.39 km2，可达比为74.33%;4 000 m的距离医院服务的区域面积有48.73 km2，可达比达到91.59%;当距离为5 000 m时，服务区的面积达到了53.04 km2，超过了主城区的面积，可达比成为100%。由图2(a)可知，医院的服务区面积随着距离的增加也在不断地增加，当距离达到5 000 m时，医疗设施能够服务到主城区的所有区域。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS的增强型两步移动搜索法分析——以格拉斯哥市的英国国家医疗服务体系（NHS）可达性为例[J]. 王天圻. 城市勘测. 2020(01)
[2]基于地理信息系统的广西医疗服务空间可达性研究[J]. 周少钦,李婷婷,罗舒仁,潘超平,杨翠连,庄少武,潘梦华,黎燕宁. 中国卫生统计. 2019(03)
[3]基于GIS的公共医疗设施空间可达性分析[J]. 张珊,刘诗利,朱宇鹏. 地理空间信息. 2019(03)
[4]基于实时路况的成都市医院可达性分析[J]. 刘承承,李少达,杨容浩,杨昊宇. 地理信息世界. 2019(01)
[5]基于可达性计算的急救医疗服务选择[J]. 王庆国,高圣岚. 交通运输系统工程与信息. 2019(01)
[6]基于应对公共健康危害的广州社区恢复力评价及空间分异[J]. 杨莹,林琳,钟志平,欧莹莹,徐茜,蒙美昀,郝珊. 地理学报. 2019(02)
[7]贫困地区医疗可达性空间差异分析[J]. 邓凯,黄长江,袁慧慧,朱世泉. 黑龙江工程学院学报. 2019(01)
[8]大城市居民自评健康与环境危害感知的空间差异及影响因素——基于郑州市区的实证研究[J]. 赵宏波,冯渊博,董冠鹏,苗长虹. 地理科学进展. 2018(12)
[9]基于GIS的汉中市旅游交通网络空间分析[J]. 李双,杜建括. 陕西理工大学学报(自然科学版). 2018(05)
[10]医疗设施可达性空间差异及其影响因素——基于上海市户籍与流动人口的对比[J]. 陶印华,申悦. 地理科学进展. 2018(08)
本文编号：3637732
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/sgjslw/3637732.html
