大庆市水资源综合评价
发布时间：2021-01-27 18:20
随着城市经济的发展,经济与环境的矛盾越来越明显。在大庆市,地下水开发研究主要在油田企业,市政部门对地表水研究多些,长期以来形成地面地下分家的局面。本课题的研究是为了摸清大庆市水资源状况,协调经济发展与合理开发利用水资源的关系,最大限度地发挥水资源优势,从而更好地利用和保护水资源环境。通过该项研究,比较全面地摸清了大庆市水资源情况,科学地评价了水资源“量”的分布及“质的特征”,并进行了2010年各业用水的供需初步预测,为大庆市今后水资源的合理开发与综合利奠定了一定基础。同时对兴利除害改善自然生态环境提供了科学依据。1、以调查和搜集的大量实际资料为基础,阐明了研究区内地下水形成的自然条件及大庆市各个地区地下水的储存条件及其富水性与水化学特征。应用“三水”转化的观点,进行了地下水天然资源量的计算评价;在水资源评价中应用大庆40年的开发动态实际资料及前人的勘探成果,选取水文地质参数,计算了地下水允许开采量。2、评价了地表水、地下水的水质,初步查明了大庆市水环境质量基本情况,从而为进一步研究环境工作指明了方向。3、根据大庆市各类用水情况,对流域规划分配给大庆市的水资源量进行了评价,研究了大庆市水...
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
大庆市地理位置图
图 5-1 大庆西部（7303~6410 井）水位降落漏斗剖面图该区的评价模数是根据典型开采区，即大庆长垣西部地下水降落漏斗分布区的开采情况确定的。通过分析发现，该区降落漏斗具有如下特点：①漏斗分布范围广，北起林甸县向前乡（7303 井），南到大同区高台镇（8410 井），西部绿色草原三合屯（7405 井），东至南二水源东部的泰康组含水层缺失边界，长约 120km，宽约 40km，漏斗总面积为 4500k ㎡，漏斗呈北陡南缓、东陡西缓的形状；②根据动态分析可以发现，水量和水位呈直线正相关关系，漏斗的分布规模直接受地下水开采规模控制。当地下水开采量保持一定时，漏斗水位则保持相对的稳定，而不受地下水累计开采量增加的影响。这说明地下水的补给是充分的，地下水开采量是合理的。从图 5-2 中可以看出：1972～1976 年这个时段内，降落漏斗发展迅速，到 1976 年底，漏斗中心水位为地面以下 29.50m。与 1972 年相比下降了
5.341610(mkma)45002403710FQ4324tc=× ×==值M庆市东部开采区（Ⅱ1Ⅱ2）为明水组砂岩承压含水层分布区。（Ⅱ1）为典型区，其面积 Ft为 1060km2。开采明水组的一段上部和明水组二段下部含水层为主，含水层层数多、埋藏深度变化大的特点。计历年的开采量及观测井水位数据，绘制了水位与开采量历时。-3 所示，1970～1984 年，地下水开采量在 2851×104m3/a,之间变 3168.82×104m3/a，在这一时期，漏斗中心水位基本稳定于 。该时期为基本稳定时期。1984 年以后，开采量逐年增加 3775.4×104m3/a，开采中心水位持续下降，水位已达 44.0m（）。该时期为地下水超量开采阶段。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于土地利用类型的大气降水入渗补给量计算[J]. 张施跃,束龙仓,闵星,胡慧杰,邹志科. 吉林大学学报(地球科学版). 2017(03)
[2]农业灌溉开采后地下水位降深与恢复预测[J]. 苗欣,王同旭. 黑龙江水利. 2017(03)
[3]大庆长垣西部地区地下水溶解性总固体与含水层电性特征数值模拟研究[J]. 肖昆,邹长春,刘淑媛,杜全友,王丽忱. 工程勘察. 2013(06)
[4]大庆湿地类型及水生态能值分析[J]. 许瀛元,张思冲,杨树安,杨守刚,张立辉. 实验室研究与探索. 2012(12)
[5]大庆湿地生态系统服务功能价值总量分析[J]. 国徽,张思冲,许瀛元,张人月,邢爽. 实验室研究与探索. 2012(08)
硕士论文
[1]大庆石化园区规划地下水环境影响评价研究[D]. 谢泽阳.黑龙江大学 2017
[2]忻州市地下水资源评价[D]. 刘钰.中国地质大学(北京) 2013
本文编号：3003517
【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
大庆市地理位置图
图 5-1 大庆西部（7303~6410 井）水位降落漏斗剖面图该区的评价模数是根据典型开采区，即大庆长垣西部地下水降落漏斗分布区的开采情况确定的。通过分析发现，该区降落漏斗具有如下特点：①漏斗分布范围广，北起林甸县向前乡（7303 井），南到大同区高台镇（8410 井），西部绿色草原三合屯（7405 井），东至南二水源东部的泰康组含水层缺失边界，长约 120km，宽约 40km，漏斗总面积为 4500k ㎡，漏斗呈北陡南缓、东陡西缓的形状；②根据动态分析可以发现，水量和水位呈直线正相关关系，漏斗的分布规模直接受地下水开采规模控制。当地下水开采量保持一定时，漏斗水位则保持相对的稳定，而不受地下水累计开采量增加的影响。这说明地下水的补给是充分的，地下水开采量是合理的。从图 5-2 中可以看出：1972～1976 年这个时段内，降落漏斗发展迅速，到 1976 年底，漏斗中心水位为地面以下 29.50m。与 1972 年相比下降了
5.341610(mkma)45002403710FQ4324tc=× ×==值M庆市东部开采区（Ⅱ1Ⅱ2）为明水组砂岩承压含水层分布区。（Ⅱ1）为典型区，其面积 Ft为 1060km2。开采明水组的一段上部和明水组二段下部含水层为主，含水层层数多、埋藏深度变化大的特点。计历年的开采量及观测井水位数据，绘制了水位与开采量历时。-3 所示，1970～1984 年，地下水开采量在 2851×104m3/a,之间变 3168.82×104m3/a，在这一时期，漏斗中心水位基本稳定于 。该时期为基本稳定时期。1984 年以后，开采量逐年增加 3775.4×104m3/a，开采中心水位持续下降，水位已达 44.0m（）。该时期为地下水超量开采阶段。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于土地利用类型的大气降水入渗补给量计算[J]. 张施跃,束龙仓,闵星,胡慧杰,邹志科. 吉林大学学报(地球科学版). 2017(03)
[2]农业灌溉开采后地下水位降深与恢复预测[J]. 苗欣,王同旭. 黑龙江水利. 2017(03)
[3]大庆长垣西部地区地下水溶解性总固体与含水层电性特征数值模拟研究[J]. 肖昆,邹长春,刘淑媛,杜全友,王丽忱. 工程勘察. 2013(06)
[4]大庆湿地类型及水生态能值分析[J]. 许瀛元,张思冲,杨树安,杨守刚,张立辉. 实验室研究与探索. 2012(12)
[5]大庆湿地生态系统服务功能价值总量分析[J]. 国徽,张思冲,许瀛元,张人月,邢爽. 实验室研究与探索. 2012(08)
硕士论文
[1]大庆石化园区规划地下水环境影响评价研究[D]. 谢泽阳.黑龙江大学 2017
[2]忻州市地下水资源评价[D]. 刘钰.中国地质大学(北京) 2013
本文编号：3003517
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/zylw/3003517.html
