超声造影评估胰腺癌胰周动静脉侵犯的临床价值

发布时间：2025-05-08 04:08

　　目的:评价超声造影(CEUS)诊断胰腺癌侵犯胰周动脉或静脉的临床应用价值。方法:选取2013年1月至2017年3月在浙江大学医学院附属第二医院就诊的94例经手术病理证实的胰腺癌患者的超声造影资料,观察各病灶超声造影增强特征,判断病灶周围动静脉是否侵犯,并将超声诊断结果与术后病理作对比分析。胰周动脉受侵的CEUS诊断标准为动脉被肿瘤包埋或肿瘤包绕动脉且管壁浸润或管腔狭窄。胰周静脉受侵的CEUS诊断标准为肠系膜上静脉、门静脉被肿瘤包绕、狭窄、扭曲或闭塞。结果:经手术病理诊断的94例胰腺癌患者,其中胰头癌62例,胰腺体尾部癌32例,超声造影6例(6.4%)表现为实质期不均匀高增强,78例(83%)表现为实质期呈不均匀低增强,10例(10.6%)表现为实质期不均匀等增强。CEUS诊断CA受侵25例(26.6%),未受侵69例(73.4%),其诊断的敏感度、准确性、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为63.6%、79.7%、84.7%、56.0%、88.0%。CEUS诊断肠系膜上动脉(SMA)受侵27例(28.7%),未受侵67例(71.3%),其诊断的敏感度、准确性、特异度、阳性预测值、阴性预测...

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３??？５??

浙江大学硕士学位论文?结果??图２??ＨＨＨ??图３??？?５??

图４??注：ＳＭＡ为肠系膜上动脉，？?ＳＭＶ为肠系膜上静脉；ＣＡ为腹腔干；．??

Ｔ为肿瘤；Ｐ为胰腺??图１？４胰腺癌患者超声造影图像。图１为腹腔干包绕＞?１８０°；图２为肠系膜上静??脉包绕＞?１８０°；图３为肠系膜上动脉受包绕＞?１８０°；图４为肠系膜上静豚受压??呈泪滴状?．?．??表１超声造影诊断胰周血管侵犯与术后病理比较（％）??血管?敏感度?准确性....

本文编号：4044296