历史叙述与族群认同——基于近现代西南边疆民族史研究的启示

发布时间：2021-02-26 21:11

　　历史人类学的研究视角对传统历史学的研究产生了重要的影响,其中历史叙述的研究打破了以往线性的、因果性的研究范式,转而关照具体的历史主体、历史形成过程及历史话语意义,呈现了一种从"内部"观看历史的研究路径,为从事近现代西南边疆民族史研究的同仁提供了诸多启示。本文从史学史发展的脉络把握历史人类学研究在历史学研究中的地位,在探寻历史叙述与认同相契合的经典研究中,将目光置于近现代西南边疆民族史的研究,以期丰富历史人类学的边疆民族史研究经验。 

【文章来源】：贵州大学学报(社会科学版). 2018,36(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、回溯:历史的反思性研究过程
二、聚焦:历史叙述与认同研究的契合
三、探赜:历史叙述与近现代西南边疆民族史研究


【参考文献】：
期刊论文
[1]国家认同建构中的历史记忆问题——以对共有祖先的追述为视角[J]. 赵琼.  中国政法大学学报. 2014(03)
[2]发生的是“过去” 写出来的是“历史”——关于“历史”是什么[J]. 钱乘旦.  史学月刊. 2013(07)
[3]解构中国民族历史叙述的尝试——读杜赞奇Rescuing History from the Nation一书[J]. 张仲民.  历史研究. 2006(05)
[4]历史人类学与近代区域社会史研究[J]. 黄国信,温春来,吴滔.  近代史研究. 2006(05)
[5]论民族作为历史性的表述单位[J]. 彭兆荣.  中国社会科学. 2004(02)
[6]边界的空隙:一个历史人类学的场域[J]. 彭兆荣.  思想战线. 2004(01)
[7]试论法国年鉴学派的历史人类学研究[J]. 朱和双.  史学理论研究. 2003(04)
[8]传说·历史·历史记忆——从20世纪的新史学到后现代史学[J]. 赵世瑜.  中国社会科学. 2003(02)
[9]资料堆中的田野工作——历史人类学的方法与资料来源[J]. 卡罗林·布莱特尔,徐鲁亚.  广西民族研究. 2001(03)
[10]走进历史田野:历史人类学散论[J]. 徐杰舜.  广西民族学院学报(哲学社会科学版). 2001(01)



本文编号：3053179