南瓮河地被凋落物含水率动态变化及预测模型

发布时间：2021-10-14 16:09

　　本研究于2015年春季和秋季防火期,通过一种可燃物含水率测量仪器连续监测了南瓮河自然保护区沟塘草甸、蒙古栎林、落叶松林、阳坡落叶松白桦混交林和阴坡落叶松白桦混交林5种林分1h时滞木棒含水率,结合采样烘干法测定的地被凋落物含水率,寻求通过仪器测量代替采样烘干法测量可燃物含水率的新模式。本文研究了不同林分内气象因子和可燃物含水率的动态变化规律,并分析了不同气象因子与可燃物含水率之间的相关性,同时采用气象要素回归法构建了不同林分地被凋落物含水率的多元线性回归预测模型。结果表明,可燃物含水率在24 h内有增高和降低两个明显的动态变化过程,季节不同,增高和降低的持续时间也不同,可燃物含水率降低持续的时间为春季>秋季；可燃物含水率对气象因子的响应具有滞后性,春季的滞后时间约为3 h,秋季的滞后时间约为2h；本文采用的可燃物含水率测量仪器可连续测量1h时滞木棒的含水率,但与地被凋落物含水率之间存在一定的差异。通过分析仪器测量的1h时滞木棒含水率与地被凋落物含水率之间的相关性,构建了以木棒含水率预测地被凋落物含水率的预测模型,模型的平均绝对误差MAE范围在14.71%～20.75%之间,平均值为... 

【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－１仪器测定值与实际含水率关系??－１３－??

表３－２给出了春秋两个防火期各种气象因子的具体统计特征。春季防火期日平均气??温在９．８?’Ｃ￣２０．８?‘Ｃ之间，平均值为１５．８?‘Ｃ。日平均相对湿度范围在４４．７％？９９％之间，??平均值为７４．２％。平均风速在ｌｍ／ｓ￣３．１ｍ／ｓ之间，平均风速１．８ｍ／ｓ。春季无雨日１６ｄ，??共有１６?ｄ有降雨，１０?ｍｍ?Ｗ上降雨共５次，２？１０?ｍｍ降雨５次，２?ｍｍ?Ｗ下６次，累积??降雨量１０８．６?ｍｍ，日平均降雨量３．５?ｍｍ；秋季防火期日平均气温在３．６?‘Ｃ？１８．１?‘Ｃ之间，??平均值为１０．９?‘Ｃ。日平均相对湿度在６５．４％？９９％之间，平均值为８０．９％。风速在０．７?ｍ／ｓ￣３??ｍ／ｓ之间，平均风速１．６?ｍ／ｓ。秋季无雨日２０?ｄ，共１２?ｄ发生降雨，其中１０?ｍｍ?Ｗ上降雨??２次，２￣１０?ｍｍ降雨５次，２?Ｗ下降雨５次，累积降雨量６０．２?ｍｍ，日平均降雨量１．９?ｍｍ。??春秋防火期风速总体差别不大。春季降雨量大，但由于空气温度高，日照时数长，蒸发??－１５－??

?３．５??３．３．３木棒含水率与地被调落物含水率动态变化??图３－６给出了春季实验期每日１４时仪器测量的１?ｈ时滞木棒含水率值与实际测量的??地被调落物含水率的动态对比图。从图中可Ｗ看出，５种林分仪器测量的木棒含水率值均??－２０－??

【参考文献】：
期刊论文
[1]北京地区森林枯死可燃物含水率预测模型及变化规律[J]. 邵潇,牛树奎,张晨,陈锋.  广东农业科学. 2015(17)
[2]季节和降雨对细小可燃物含水率预测模型精度的影响[J]. 张运林,张恒,金森.  中南林业科技大学学报. 2015(08)
[3]昆明典型地表死可燃物含水率预测模型的研究[J]. 金森,周勇.  中南林业科技大学学报. 2014(12)
[4]农林交错区典型地表死可燃物含水率预测[J]. 金森,李建民.  中南林业科技大学学报. 2014(12)
[5]江西南昌典型林分地表死可燃物含水率预测——方法优选与FWI适用性分析[J]. 金森,刘万龙.  中南林业科技大学学报. 2014(11)
[6]大兴安岭主要树种死可燃物含水率的实验分析[J]. 单延龙,关山,李晶,孙靖松,张译文.  北华大学学报(自然科学版). 2014(02)
[7]我国森林火灾发生的时空规律研究[J]. 陶玉柱,邸雪颖,金森.  世界林业研究. 2013(05)
[8]森林地表可燃物含水率变化机理及影响因子研究概述[J]. 田甜,邸雪颖.  森林工程. 2013(02)
[9]森林可燃物载量估测方法研究进展[J]. 孙龙,鲁佳宇,魏书精,武超,胡海清.  森林工程. 2013(02)
[10]具有时滞的可燃物含水率预测模型[J]. 曲智林,吴娟,闵盈盈.  东北林业大学学报. 2012(03)



本文编号：3436459