茂兰国家自然保护区喀斯特森林系统发育结构
发布时间：2022-01-09 19:12
为了揭示茂兰喀斯特森林群落构建的主导力量,检测了11个典型喀斯特群落的系统发育结构以及与生境的关系。结果表明:喀斯特森林群落的系统发育多样性与香农威纳指数、物种丰富度的变化趋势基本是一致的,各群落在物种系统进化上累积的信息相近。黄梨木（Boniodendron minus）—飞蛾槭（Acer oblongum）、荚蒾（Viburnum dilatatum）—鹅掌柴（Schefflera heptaphylla）、青冈（Cyclobalanopsis glauca）—圆果化香（Platycarya longipes）、圆果化香—黄皮（Clausena lansium）、圆果化香—荚蒾、掌叶木（Handeliodendron bodinieri）—光叶槭（Acer laevigatum）、栲（Castanopsis fargesii）—杜英（Elaeocarpus decipiens）、紫树（Nyssa sinensis）—山胡椒（Lindera glauca）林系统发育结构聚集。短叶黄杉（Pseudotsuga brevifolia）—广东松（Pinus kwangtungensis）、...
【文章来源】：山地学报. 2020,38(02)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
茂兰国家级自然保护区位置示意图
11个样地中共有202种树种(包括变种),其中裸子植物6种,被子植物196种,共101属,49科,25目。物种的学名及系统学位置主要以The Plant List (网址:http://www.theplantlist.org)的接受为准,如The Plant List 接受梧桐(Firmiana simplex)为锦葵科(Malvaceae),四照花属(Dendrobenthamia)并入梾木属(Cornus),乌桕属的学名为Triadica。但个别物种系统学地位仍有争议,如在喀斯特地区普遍分布的圆果化香,The Plant List 认为是一个未解析的学名,Flora of China 认为是化香(Platycarya strobilacea)在喀斯特地区的基因型,均未给出物种学名。我们坚持了中国植物志的处理,其学名为Platycarya longipes,再如Flora of China接受小叶青冈是Cyclobalanopsis myrsinifolia, 而The Plant List 接受它是Quercus myrsinifolia, 我们坚持了Flora of China的观点,把小叶青冈归入青冈属(Cyclobalanopsis),系统树分析结果表明,其分化时间是-20.12 MY。青冈属与栎属(Quercus)、锥属(Castanopsis)、石栎属(Lithocarpus)同归于壳斗科(Fagaceae),分化时间是-40.23 MY。壳斗科与桦木科(Betulaceae)、杨梅科(Myricaceae)、胡桃科(Juglandaceae)归属于壳斗目(Fagales),分化时间是-97.88 MY。其它各阶分类群的分化时间标注方法与壳斗目是类似的(图2)。2. 2 群落系统发育多样性与传统多样性指数变化趋势的一致性
表3 11个样地的标准效应指数Tab.3 Standard effect index for 11 sample sites 样地 物种丰富度S 群落mpd值mpd.obs 零群落mpd值mpd.rand.mean 零群落mpd标准差mpd.rand.sd mpd在零群落的秩mpd.obs.rank 标准效应值mpd.obs.z 显著度mpd.obs.p 随机化次数runs 25 52 241.233 262.658 16.046 151 -1.335 0.151 999 32 29 239.098 260.900 22.333 214 -0.976 0.214 999 16 36 238.430 261.789 19.015 118 -1.229 0.118 999 33 37 241.923 262.372 20.225 263 -1.011 0.263 999 31 43 238.809 262.010 17.950 114 -1.293 0.114 999 2 48 235.974 262.540 16.589 27 -1.601 0.027 999 40 24 268.428 260.595 25.416 549 0.308 0.549 999 5 60 239.653 261.600 14.426 83 -1.521 0.083 999 38 24 299.389 262.827 26.435 849 1.383 0.849 999 37 20 226.583 263.455 28.113 8 -1.312 0.008 999 4 38 330.165 264.716 20.038 1000 3.266 1.000 999标准效应值与各生境因子的变化对应关系表明,海拔高度的变化与标准效应值变化不一致,但地形部位从沟谷底、漏斗底部经山坡到山脊顶部,体现出与标准效应值有对应变化的关系,发现沟谷底、漏斗底、中下坡、山垭口部位的群落系统发育结构聚集,上坡、山脊的群落系统发育结构均匀(图4)。
【参考文献】：
期刊论文
[1]群落构建研究的新进展:进化和生态相结合的群落谱系结构研究[J]. 牛红玉,王峥峰,练琚愉,叶万辉,沈浩. 生物多样性. 2011(03)
[2]不同尺度上环境因子对常绿阔叶林群落的谱系结构的影响[J]. 黄建雄,郑凤英,米湘成. 植物生态学报. 2010(03)
[3]茂兰喀斯特森林林隙植被恢复的物种组成及生活型特征[J]. 龙翠玲. 云南植物研究. 2007(02)
[4]贵州茂兰退化喀斯特森林数量分类[J]. 刘映良,薛建辉. 贵州师范大学学报(自然科学版). 2005(02)
[5]黔中退化喀斯特森林植物群落的数量分类[J]. 李援越,朱守谦,祝小科. 山地农业生物学报. 2000(02)
本文编号：3579284
【文章来源】：山地学报. 2020,38(02)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
茂兰国家级自然保护区位置示意图
11个样地中共有202种树种(包括变种),其中裸子植物6种,被子植物196种,共101属,49科,25目。物种的学名及系统学位置主要以The Plant List (网址:http://www.theplantlist.org)的接受为准,如The Plant List 接受梧桐(Firmiana simplex)为锦葵科(Malvaceae),四照花属(Dendrobenthamia)并入梾木属(Cornus),乌桕属的学名为Triadica。但个别物种系统学地位仍有争议,如在喀斯特地区普遍分布的圆果化香,The Plant List 认为是一个未解析的学名,Flora of China 认为是化香(Platycarya strobilacea)在喀斯特地区的基因型,均未给出物种学名。我们坚持了中国植物志的处理,其学名为Platycarya longipes,再如Flora of China接受小叶青冈是Cyclobalanopsis myrsinifolia, 而The Plant List 接受它是Quercus myrsinifolia, 我们坚持了Flora of China的观点,把小叶青冈归入青冈属(Cyclobalanopsis),系统树分析结果表明,其分化时间是-20.12 MY。青冈属与栎属(Quercus)、锥属(Castanopsis)、石栎属(Lithocarpus)同归于壳斗科(Fagaceae),分化时间是-40.23 MY。壳斗科与桦木科(Betulaceae)、杨梅科(Myricaceae)、胡桃科(Juglandaceae)归属于壳斗目(Fagales),分化时间是-97.88 MY。其它各阶分类群的分化时间标注方法与壳斗目是类似的(图2)。2. 2 群落系统发育多样性与传统多样性指数变化趋势的一致性
表3 11个样地的标准效应指数Tab.3 Standard effect index for 11 sample sites 样地 物种丰富度S 群落mpd值mpd.obs 零群落mpd值mpd.rand.mean 零群落mpd标准差mpd.rand.sd mpd在零群落的秩mpd.obs.rank 标准效应值mpd.obs.z 显著度mpd.obs.p 随机化次数runs 25 52 241.233 262.658 16.046 151 -1.335 0.151 999 32 29 239.098 260.900 22.333 214 -0.976 0.214 999 16 36 238.430 261.789 19.015 118 -1.229 0.118 999 33 37 241.923 262.372 20.225 263 -1.011 0.263 999 31 43 238.809 262.010 17.950 114 -1.293 0.114 999 2 48 235.974 262.540 16.589 27 -1.601 0.027 999 40 24 268.428 260.595 25.416 549 0.308 0.549 999 5 60 239.653 261.600 14.426 83 -1.521 0.083 999 38 24 299.389 262.827 26.435 849 1.383 0.849 999 37 20 226.583 263.455 28.113 8 -1.312 0.008 999 4 38 330.165 264.716 20.038 1000 3.266 1.000 999标准效应值与各生境因子的变化对应关系表明,海拔高度的变化与标准效应值变化不一致,但地形部位从沟谷底、漏斗底部经山坡到山脊顶部,体现出与标准效应值有对应变化的关系,发现沟谷底、漏斗底、中下坡、山垭口部位的群落系统发育结构聚集,上坡、山脊的群落系统发育结构均匀(图4)。
【参考文献】：
期刊论文
[1]群落构建研究的新进展:进化和生态相结合的群落谱系结构研究[J]. 牛红玉,王峥峰,练琚愉,叶万辉,沈浩. 生物多样性. 2011(03)
[2]不同尺度上环境因子对常绿阔叶林群落的谱系结构的影响[J]. 黄建雄,郑凤英,米湘成. 植物生态学报. 2010(03)
[3]茂兰喀斯特森林林隙植被恢复的物种组成及生活型特征[J]. 龙翠玲. 云南植物研究. 2007(02)
[4]贵州茂兰退化喀斯特森林数量分类[J]. 刘映良,薛建辉. 贵州师范大学学报(自然科学版). 2005(02)
[5]黔中退化喀斯特森林植物群落的数量分类[J]. 李援越,朱守谦,祝小科. 山地农业生物学报. 2000(02)
本文编号：3579284
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3579284.html
