植物生长延缓剂对紫穗槐幼苗表型特征的影响
发布时间：2022-01-10 12:00
为探讨不同浓度多效唑、烯效唑及二者的复合药剂对紫穗槐（Amorpha fruticosa）植株表型可塑性的影响,本研究通过对一年生紫穗槐幼苗施用5种浓度的多效唑（0mg/L、200 mg/L、300 mg/L、400 mg/L、500 mg/L）、烯效唑（0mg/L、100mg/L、200mg/L、300mg/L、400mg/L）及多效唑和烯效唑的复合药剂（S1+D2、S1+D3、S2+D2和S2+D3,分别表示烯效唑100mg/L与多效唑200mg/L混合、烯效唑100mg/L与多效唑300mg/L混合、烯效唑200mg/L与多效唑200mg/L混合、烯效唑200mg/L与多效唑300mg/L混合）处理,得出多效唑、烯效唑及复合药剂调节植株表型性状的最佳药剂处理浓度及最佳药剂组合,以期为紫穗槐在毛乌素沙地更广泛地种植和开发利用提供理论依据。主要结论如下:（1）多效唑抑制紫穗槐幼苗地上部分的生长,但促进了幼苗细、中根的生长,进而使得植株生物量积累。具体结果如下:多效唑对紫穗槐幼苗株高、叶长、叶宽、叶面积、冠幅的生长有抑制作用,随处理浓度增加,抑制作用越强;在300mg/L处理浓度下植株...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１技术路线图??Ｆｉｇ．?１?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｒｏａｄｍａｐ??
２４?植物生长延缓剂对紫穗槐幼苗表型特征的影响???８０?ｎ??ａ??６０?■?ｉ??３?Ｉ??Ｉｆ?Ｖ＼??？ｊｕｇ?ＡＮ??＃?＜?ｂ??２０?－?＾?ｃ??。匕圏＿?．?ｉ?ｉ??ＣＫ?２００?３００?４００?５００??处理浓度（ｍｇ／Ｌ）??图３多效唑对紫穗槐幼苗株高增长量的影响??Ｆｉｇ．３?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｐａｃｌｏｂｕｔｒａｚｏｌ?ｏｎ?ｐｌａｎｔ?ｈｅｉｇｈｔ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?Ａｍｏｒｐｈａ?ｆｒｕｔｉｃｏｓａ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ??６０?ｎ??广ｓ??Ｓ?３０－?＿??ｗ?＼ｘ??ｍ?〇〇??＾?ｂ?ｂ?ｂ??」＿?＿?Ｉ?ｉ?Ｉ??ｉ?ｉ?ｉ?ｉＩ????ＣＫ?２００?３００?４００?５００??处理浓度（ｍｇ／Ｌ）??图４多效唑对紫穗槐幼苗冠幅增长量的影响??Ｆｉｇ．４?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｐａｃｌｏｂｕｔｒａｚｏｌ?ｏｎ?ｃｒｏｗｎ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?Ａｍｏｒｐｈａ?ｆｒｕｔｉｃｏｓａ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ??由图４可知，随多效唑浓度的增加，紫穗槐幼苗冠幅增长量呈先降低后升高的??
２６?植物生长延缓剂对紫穗槐幼苗表型特征的影响???６?－??ｐ?Ｓ??ｓ?Ｉ?ｂ??＂２－?＾?ｂ?Ｉ?１?ｂ??１１１８８１??ＣＫ?２００?３００?４００?５００??处理浓度（ｍｇ／Ｌ）??图６多效唑对紫穗槐幼苗分枝数的影响??Ｆｉｇ．６?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｐａｃｌｏｂｕｔｒａｚｏｌ?ｏｎ?ｂｒａｎｃｈ?ｎｕｍｂｅｒ?ｏｆ?Ａｍｏｒｐｈａ?ｆｒｕｔｉｃｏｓａ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ??３６??Ｉ?ｂ??Ｚ７＇?１?＾?Ｉ?＾?ｃ??＞?Ｈ?ｉ?１?自??ｉ?ＢＨ１１１??ＣＫ?２００?３００?４００?５００??处理浓度（ｍｇ／Ｌ）??图７多效唑对紫穗槐幼苗分枝角度的影响??Ｆｉｇ．７?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｐａｃｌｏｂｕｔｒａｚｏｌ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｂｒａｎｃｈｉｎｇ?ａｎｇｌｅ?ｏｆ?Ａｍｏｒｐｈａ?ｆｒｕｔｉｃｏｓａ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ??由图７可知，紫穗槐幼苗分枝角度与分枝数变化趋势相同，随着处理浓度的增??力口，植株分枝角度呈先升高后降低的趋势，各浓度处理下，其分枝角度值在２１．２°??
【参考文献】：
期刊论文
[1]烯效唑对遮阴下重穗型水稻渝香203茎秆形态结构和抗倒伏性的影响[J]. 张巫军,段秀建,姚雄,唐永群,杨小艳,刘强明,肖人鹏,张现伟,李经勇. 四川农业大学学报. 2019(06)
[2]烯效唑对淹水胁迫下大豆光合生理及表型的影响[J]. 左官强,王诗雅,冯乃杰,王新欣,牟保民,郑殿峰. 生态学杂志. 2019(09)
[3]不同浓度烯效唑拌种对套作夏大豆农艺性状及产量的影响[J]. 陈文杰,汤复跃,韦清源,郭小红,梁江,陈渊. 南方农业学报. 2019(09)
[4]盐碱胁迫对海岛棉幼苗生物量分配和根系形态的影响[J]. 严青青,张巨松,徐海江,李星星,王燕提. 生态学报. 2019(20)
[5]花生种质资源表型性状的综合评价及指标筛选[J]. 孙东雷,卞能飞,陈志德,邢兴华,徐泽俊,齐玉军,王幸,王晓军,王伟. 植物遗传资源学报. 2018(05)
[6]多效唑对柠条幼苗构型特征的影响[J]. 宋晓敏,原伟杰,虞毅,高永,党晓宏,钱顺萍. 干旱区资源与环境. 2017(12)
[7]植物延缓剂对盐碱胁迫下羊柴幼苗根系形态的影响[J]. 陈晓娜,高永,党晓宏,赵纳祺,李婉娇,陈曦,梁超. 水土保持研究. 2017(04)
[8]烯效唑对甜高粱农艺性状及倒伏率的影响[J]. 张伟,张阳,赵威军,邵荣峰,卜华虎,常玉卉,李金梅,王花云. 作物杂志. 2017(04)
[9]不同密度旱柳的树冠构型与光截获[J]. 陈静,赵成章,王继伟,赵连春. 植物生态学报. 2017(06)
[10]作物化学调控研究进展[J]. 吴金山,马晶,王亚沉,李英英,高豪杰,赵家桔. 中国热带农业. 2016(04)
博士论文
[1]烯效唑对玉米抗倒伏性、抗氧化防御系统和籽粒灌浆的调控[D]. Irshad Ahmad.西北农林科技大学 2018
硕士论文
[1]多效唑(PP333)对羊柴生理及生长状况的影响[D]. 王香.内蒙古农业大学 2018
[2]山东省干旱瘠薄山地常见树种根系形态的比较[D]. 刘梦玲.山东农业大学 2018
[3]灌木构型与其积沙效能关系研究[D]. 高兴天.甘肃农业大学 2018
[4]复配土环境下PP333对杨柴光合及生理特性的影响[D]. 王猛.内蒙古农业大学 2016
[5]植物生长延缓剂对不同作物的作用及其机理研究[D]. 薛艳.华中农业大学 2014
[6]多效唑对杨柴和沙地柏生理生态的影响研究[D]. 李芸.中国林业科学研究院 2014
本文编号：3580673
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１技术路线图??Ｆｉｇ．?１?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｒｏａｄｍａｐ??
２４?植物生长延缓剂对紫穗槐幼苗表型特征的影响???８０?ｎ??ａ??６０?■?ｉ??３?Ｉ??Ｉｆ?Ｖ＼??？ｊｕｇ?ＡＮ??＃?＜?ｂ??２０?－?＾?ｃ??。匕圏＿?．?ｉ?ｉ??ＣＫ?２００?３００?４００?５００??处理浓度（ｍｇ／Ｌ）??图３多效唑对紫穗槐幼苗株高增长量的影响??Ｆｉｇ．３?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｐａｃｌｏｂｕｔｒａｚｏｌ?ｏｎ?ｐｌａｎｔ?ｈｅｉｇｈｔ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?Ａｍｏｒｐｈａ?ｆｒｕｔｉｃｏｓａ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ??６０?ｎ??广ｓ??Ｓ?３０－?＿??ｗ?＼ｘ??ｍ?〇〇??＾?ｂ?ｂ?ｂ??」＿?＿?Ｉ?ｉ?Ｉ??ｉ?ｉ?ｉ?ｉＩ????ＣＫ?２００?３００?４００?５００??处理浓度（ｍｇ／Ｌ）??图４多效唑对紫穗槐幼苗冠幅增长量的影响??Ｆｉｇ．４?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｐａｃｌｏｂｕｔｒａｚｏｌ?ｏｎ?ｃｒｏｗｎ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?Ａｍｏｒｐｈａ?ｆｒｕｔｉｃｏｓａ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ??由图４可知，随多效唑浓度的增加，紫穗槐幼苗冠幅增长量呈先降低后升高的??
２６?植物生长延缓剂对紫穗槐幼苗表型特征的影响???６?－??ｐ?Ｓ??ｓ?Ｉ?ｂ??＂２－?＾?ｂ?Ｉ?１?ｂ??１１１８８１??ＣＫ?２００?３００?４００?５００??处理浓度（ｍｇ／Ｌ）??图６多效唑对紫穗槐幼苗分枝数的影响??Ｆｉｇ．６?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｐａｃｌｏｂｕｔｒａｚｏｌ?ｏｎ?ｂｒａｎｃｈ?ｎｕｍｂｅｒ?ｏｆ?Ａｍｏｒｐｈａ?ｆｒｕｔｉｃｏｓａ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ??３６??Ｉ?ｂ??Ｚ７＇?１?＾?Ｉ?＾?ｃ??＞?Ｈ?ｉ?１?自??ｉ?ＢＨ１１１??ＣＫ?２００?３００?４００?５００??处理浓度（ｍｇ／Ｌ）??图７多效唑对紫穗槐幼苗分枝角度的影响??Ｆｉｇ．７?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｐａｃｌｏｂｕｔｒａｚｏｌ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｂｒａｎｃｈｉｎｇ?ａｎｇｌｅ?ｏｆ?Ａｍｏｒｐｈａ?ｆｒｕｔｉｃｏｓａ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ??由图７可知，紫穗槐幼苗分枝角度与分枝数变化趋势相同，随着处理浓度的增??力口，植株分枝角度呈先升高后降低的趋势，各浓度处理下，其分枝角度值在２１．２°??
【参考文献】：
期刊论文
[1]烯效唑对遮阴下重穗型水稻渝香203茎秆形态结构和抗倒伏性的影响[J]. 张巫军,段秀建,姚雄,唐永群,杨小艳,刘强明,肖人鹏,张现伟,李经勇. 四川农业大学学报. 2019(06)
[2]烯效唑对淹水胁迫下大豆光合生理及表型的影响[J]. 左官强,王诗雅,冯乃杰,王新欣,牟保民,郑殿峰. 生态学杂志. 2019(09)
[3]不同浓度烯效唑拌种对套作夏大豆农艺性状及产量的影响[J]. 陈文杰,汤复跃,韦清源,郭小红,梁江,陈渊. 南方农业学报. 2019(09)
[4]盐碱胁迫对海岛棉幼苗生物量分配和根系形态的影响[J]. 严青青,张巨松,徐海江,李星星,王燕提. 生态学报. 2019(20)
[5]花生种质资源表型性状的综合评价及指标筛选[J]. 孙东雷,卞能飞,陈志德,邢兴华,徐泽俊,齐玉军,王幸,王晓军,王伟. 植物遗传资源学报. 2018(05)
[6]多效唑对柠条幼苗构型特征的影响[J]. 宋晓敏,原伟杰,虞毅,高永,党晓宏,钱顺萍. 干旱区资源与环境. 2017(12)
[7]植物延缓剂对盐碱胁迫下羊柴幼苗根系形态的影响[J]. 陈晓娜,高永,党晓宏,赵纳祺,李婉娇,陈曦,梁超. 水土保持研究. 2017(04)
[8]烯效唑对甜高粱农艺性状及倒伏率的影响[J]. 张伟,张阳,赵威军,邵荣峰,卜华虎,常玉卉,李金梅,王花云. 作物杂志. 2017(04)
[9]不同密度旱柳的树冠构型与光截获[J]. 陈静,赵成章,王继伟,赵连春. 植物生态学报. 2017(06)
[10]作物化学调控研究进展[J]. 吴金山,马晶,王亚沉,李英英,高豪杰,赵家桔. 中国热带农业. 2016(04)
博士论文
[1]烯效唑对玉米抗倒伏性、抗氧化防御系统和籽粒灌浆的调控[D]. Irshad Ahmad.西北农林科技大学 2018
硕士论文
[1]多效唑(PP333)对羊柴生理及生长状况的影响[D]. 王香.内蒙古农业大学 2018
[2]山东省干旱瘠薄山地常见树种根系形态的比较[D]. 刘梦玲.山东农业大学 2018
[3]灌木构型与其积沙效能关系研究[D]. 高兴天.甘肃农业大学 2018
[4]复配土环境下PP333对杨柴光合及生理特性的影响[D]. 王猛.内蒙古农业大学 2016
[5]植物生长延缓剂对不同作物的作用及其机理研究[D]. 薛艳.华中农业大学 2014
[6]多效唑对杨柴和沙地柏生理生态的影响研究[D]. 李芸.中国林业科学研究院 2014
本文编号：3580673
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3580673.html
